Diskussion:Zentralschweiz

Innerschweiz vs. Zentralschweiz

Im Artikel heisst es Nicht deckungsgleich mit der Zentralschweiz, obschon häufig mit ihr verwechselt, ist die Innerschweiz. Im unter Weblinks eingetragenen Historischen Lexikon der Schweiz werden hingegen die beiden Begriffe gleichgesetzt ([1], ganz oben). Was trifft nun zu? --Leyo 21:55, 3. Okt 2006 (CEST)

Kartendarstellung

Es wäre schön, wenn die ganzen Regionalbezeichnungen mal auf einer Karte visualisiert werden könnten, nicht nur für Nicht-Schweizer sicher interessant, oder? --RokerHRO 12:22, 7. Aug. 2007 (CEST)

Begriffe «Zentralschweiz» und «Innerschweiz»

Im Historischen Lexikon der Schweiz wird der Begriff «Innerschweiz» historisch genau erklärt: http://www.hls-dhs-dss.ch/index.php Die aktuelle begriffliche Abgrenzung «Zentralschweiz» in Wikipedia ist falsch.

Wirtschaftliche Gräben

Der folgende Text:

während sich intern wirtschaftliche Gräben auftun, da besonders die Kantone Zug, Schwyz und Nidwalden sich zu reichen Steueroasen entwickelt haben, währenddessen vor allem Obwalden und Uri unter starken wirtschaftlichen Schwierigkeiten leiden.

stimmt nicht (mehr). Spätestens seit der neuen Steuergesetzgebung in OW und der Investition von Samih_Sawiris in Uri sind diese Unterschiede nicht mehr relevant. Ich schlage daher vor, diesen Text zu löschen. Wiki4you 11:50, 20. Sep. 2008 (CEST)

Abschnitt "Unterschiede zu anderen Schweizer Regionen"

Der ganze Abschnitt erscheint mir recht zweifelhaft, Quellen fehlen gänzlich, auch ist der Ton nicht neutral gehalten, vielerorts tritt die Meinung des Autors zu Tage. Teilweise ist es auch einfach falsch.

Es werden zwar Eigenarten aufgezählt, aber kaum in Vergleich mit anderen Regionen gesetzt, sondern es wird einfach von einer "Restschweiz" ausgegangen.

"...unterscheidet sich nicht nur geographisch,...": auf das geographische wird im Folgenden überhaupt nicht eingegangen.

"...,sondern auch geschichtlich, religiös, in der Mentalität ihrer Bewohner und politisch von anderen Regionen.": Dies gibt lediglich die Meinung des Autors wiederwird aber mit keinerlei Quellen belegt und nur unzureichend in einen Kontext gestellt.

"Die Reformation vermochte hier im Gegensatz zum Mittelland nicht durchzudringen, so dass diese Kantone bis heute katholisch geblieben sind." Mittelland ist hier unglücklich verlinkt. Während im Artikel von der Zentralschweiz als eine von sieben Schweizer Grossregionen ausgegangen wird, ist Mittelland beim Link als eine von drei Schweizer Landschaften definiert, die auch Teile der Kantone Luzern, Schwyz und Zug umfasst. Besser wäre die Verlinkung auf die Grossregion Espace Mittelland. Aber auch dann wäre die Aussage "im Gegensatz zum Mittelland" falsch. Denn auch der Mittellandkanton Freiburg sowie Teile der Kantone Solothurn und Aargau blieben katholisch.

Die zwei Abschnitte über die Geschichte greifen ein paar regionale Ereignisse heraus die kaum für die gesamte Region sprechen, ausser vielleicht der Sonderbundskrieg, wobei da neben den Innerschweizerkantonen auch noch Freiburg und das Wallis zu den Sonderbündlern gehörten. Teilweise wird denn auch uf die Urschweiz oder einzelne Kantone eingeschränkt, was aber im Artikel über die Grossregion keinen Sinn macht.

"Dieser Sonderbundskrieg" wenn hiesse es "Diesen", aber gab es denn noch andere Kriege die Sonderbundskrieg genannt werden?

Der politische Teil ist bezüglich Quellen und Neutralität eine Katastrophe.

"In der Folge wurde die Zentralschweiz die Hochburg der föderalistisch und katholisch ausgerichteten CVP." Die CVP ist katholisch und föderalistisch ausgerichtet? Quelle? Innerschweiz als Hochburg der CVP entspricht auch nicht mehr den heutigen Verhältnissen.

"... gingen ihrerseits ins sogenannte Ghetto" Von wem so genannt?

"wirtschaftliche Gräben" könnte sein, irgendwelche Quellen?

Steueroasen Über die Bedeutung und Zuordnung des Begriffs Steueroase besteht kein Konsens insbesondere Hinsichtlich der Schweiz, weshalb er hier nicht verwendet werden sollte.

Zentrum der "Neinsager" Hier ist deutlich die politische Meinung des Autors heraus zu hören. Die Meinung find ich zwar ok, ist aber nicht wertneutral und gehört hier nicht rein.

"... mit ihren jeweils fünf ablehnenden Standesstimmen, ... trotz der geringen Bevölkerungszahl..." Das ist schlicht falsch. Erstens sind es die Standesstimmen des Kantons, nicht der Neinsager. Zweitens hat Schwyz nur eine Standesstimme ("Halbkantone" haben gemäss Bundesverfassung eine halbe Standesstimme), aber 2 Ständeräte und 4 Nationalräte, nie aber 5. Dann ist die Standesstimme nicht trotz der geringen Bevölkerungszahl sondern unabhängig von dieser.

Insgesamt ist der Abschnitt nicht stimmig und sagt wenig über die Region als ganzes aus, weshalb ich ihn gerne komplett löschen möchte.--Dunathoin 19:42, 15. Nov. 2011 (CET)

Hallo Dunathoin, ich stimme dir weitgehend zu. Ich hatte auch schon mal den Text etwas entschärft und den Text "vor allem Obwalden und Uri unter starken wirtschaftlichen Schwierigkeiten leiden" etwas entschärft. Der Text stammt i.W. vom Kollegen (Admin) Seidl, siehe diesen Edit vom 21. Aug. 2004‎. Ich habe ihn mal auf seiner Disk auf die Diskussion hier angesprochen. --Alpöhi 21:04, 15. Nov. 2011 (CET)

Entschuldigt die verzögerte Reaktion; ich habe gerade die Erwerbsarbeit bis über beide Ohren:-( Also: Da ich ja keine Deutungshoheit über den Artikel habe und sich einige Bedingungen bei den zu beschreibenden Dingen wie auch bei den Beschreibenden seit 2004 geändert haben, ist gegen Änderungen und Objektivierungen ja überhaupt nichts einzuwenden. – Was im Besonderen die politische Dimension betrifft, so kann man ja konkret auf den "Atlas der politischen Landschaften" von Hermann/Leuthold 2003 verweisen, wo im Kantonsporträt SZ auf S. 90 auf das "nicht ganz zu Unrecht" bestehende Image als "Neinsagerkanton" hingewiesen wird und zwar nicht bloss mit unbewiesenen Behauptungen, sondern mit klaren Fakten belegt wird. Also: Keine falschen Hemmungen. Gruß, --Seidl 14:42, 4. Dez. 2011 (CET)

Oberfreiamt

Das heute "aargauische" Oberfreiamt (Bezirk Muri, südlichster Teil des Kantons Aargau, eingeklemmt zwischen den Kantonen Luzern und Zug) ist im weiteren Sinne ebenfalls Teil der Zentralschweiz; kulturell, konfessionell, geographisch, sprachlich und auch historisch. Dem Willen der Bevölkerung, sich dem Kanton Zug (oder Luzern, Schwyz) anzuschliessen, wurde damals nicht entsprochen. Stattdessen wurde das Oberfreiamt unverständlicherweise Teil des künstlich geschaffenen Kantons Aargau. - Primusinterparem 01:22, 21. Dez. 2011 (CET)