Diskussion:Zeuxippus-Thermen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von DerMaxdorfer in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

„Zeuxippus-Thermen“ wurde im Rahmen des internationalen Artikelwettbewerbs CEE Spring 2019 von Benutzer:Kurator71 erstellt oder erheblich verbessert. Der Artikel gehört zum Themengebiet Kultur in Türkei.

Name[Quelltext bearbeiten]

Moin Kurator, die Erklärung zum Namen sind irgendwie unbefriedigend. Ein Zusammenhang zwischen "Zeus" bzw. Zeuxis" einerseits und Zeuxippus" andererseits wird dem Leser nur klar, wenn er auf den Link zu Zeuxis von Herakleia klickt, dort steht dann in einer Klammer, dass Zeuxis eine verkürzte Form von Zeuxippos ist. Vielleicht kannst Du das etwas klarer darstellen? Danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:09, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Moin Kpisimon, ich glaube das liegt daran, dass die Quellen selbst ein einziges Wirrwarr sind und sich nicht entscheiden können. Ich überarbeite das in den nächsten Tagen nochmal, mache vielleicht einen eigenen Abschnitt daraus und werde etwas ausführlicher. Mir ist auch nicht klar, warum in den Quellen Zeus und Zeuxippos gleichgesetzt werden. Es ist die Rede davon, dass es dort einen Kultplatz/Tempel für Jupiter gegeben habe und der im Griechischen mit Zeus gleichgesetzt wird. Aber warum dann nicht Zeus-Thermen, sondern Zeuxippos-Therme? Ich hab die Quelle der englischen Wikipedia nicht, vermute aber, dass das mal wieder ein typischer Fehler der enWP ist, wie er leider häufiger vorkommt. Es wäre zu überlegen, ob man nicht erstmal alles rausnimmt und nur drin lässt, was ich selbst aus Quellen habe... Vielleicht kann @Marcus Cyron: Licht ins Dunkel bringen? Gruß, --Kurator71 (D) 13:43, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Hallo, das Wenige was ich dazu habe sagt gar nichts zum Namen. Auch bei Jstor findet sich nahezu nichts. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 16:29, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Danke Dir für's Suchen. Jstor hatte ich schon durchsucht. Ich werde das wohl kürzen oder umschreiben und die unterschiedlichen Theorien ausführlicher erklären müssen. Gruß, --Kurator71 (D) 17:51, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Danke Euch beiden für die Bemühungen --Kpisimon (Diskussion) 19:12, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Ja, der englische Artikel lohnte das Übersetzen wirklich nicht. (Mittlerweile habe ich ein paar offensichtlichere Probleme dort beseitigt.) Danke aber für die Artikelerstellung! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 21:43, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten