Diskussion:Ziegenartige

Capriden

Mir ist in der archäologischen Literatur häufig die Bezeichnung Capriden für domestizierte Schafe und Ziegen begegnet. Einen Hinweis darauf fand ich nur in der en.wiki, übersetzt, "Einige frühere Taxonomien betrachteten die Caprinae als eine eigene Familie namens Capridae (daher Caprid), aber jetzt wird sie gewöhnlich als Unterfamilie innerhalb der Familie Bovidae betrachtet, daher ist eine Ziege eine Art Bovide.". Da man sich so etwas gewöhnlich nicht notiert, weil es selbstverständlich erscheint, kann ich leider nicht mit Literaturstellen dienen, aber so manch anderer wird vielleicht auch danach suchen. Daher bitte nicht löschen. Danke 2A02:8108:9640:AC3:1531:2F31:6D59:F9D2 09:53, 14. Mär. 2021 (CET)

Das mag so sein, Archäologen haben in der Regel wenig Einblick in biologische Systematik, es ist ja nicht ihr Metier, und bekommen Änderungen in der Klassifizierung selten mit. In ihren Fachartikeln, die ja mit Fachwörtern gespickt werden (müssen), reduzieren sie dann gern Hausrinder zu Boviden und Hausziegen/Hausschafen zu Capriden, ebenso wie Hauspferde zu Equiden. Dies liegt einfach daran, dass ein Archäologe zumindest im mitteleuropäischen Raum in 99,9 % der Fälle lediglich mit den Resten domestizierter Tiere im Fundgut zu tun hat (das wenige Jagdgut mal außen vorgelassen, das dann meist Cerviden (Hirsche und Rehe) umfasst). Den größten Anteil an archäologischen Aktivitäten machen ja Siedlungslandschaften und Gräberfelder seit der Seßhaftwerdung aus, also dem Neolithikum. Paläolith- und Mesolithforschung, also Bereiche, wo Archäologen eher mit Wildtieren im Fundgut in Berührung kämen, ist demgegenüber vergleichsweise seltener. Man sollte falsche Begrifflichkeiten, auch wenn sie von Wissenschaftlern genutzt werden, nicht unbedingt bis zum allerletzten Ende mitschleppen. Die Ziegenartigen sind schon lange keine eigenständige Familie mehr, auch der Unterfamilienstatus ist seit Mitte der 2000er Jahre nicht mehr gegeben. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:19, 14. Mär. 2021 (CET)