Diskussion:Zielcode
Variationen[Quelltext bearbeiten]
Offensichtlich scheint es noch mehr Variationen zu geben: http://www.wdr.de/tv/wissen-macht-ah/archiv/kuriosah/brief.phtml Wer weiß Bescheid?-- 84.189.251.26 15:21, 11. Sep. 2007 (CEST)
- Link ist leider nicht mehr verfügbar.--Juliabackhausen 10:12, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Die Original-Seite wurde vom WDR gelöscht, ist aber bei archive.org abrufbar: http://web.archive.org/web/*/www.wdr.de/tv/wissen-macht-ah/archiv/kuriosah/brief.phtml -- Worel 20:03, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Und ist wohl inhaltlich falsch. Für die Nummer der Maschine und das Briefzentrum ist gar nicht mehr genug Platz, um das zu kodieren... --Juliabackhausen 23:21, 30. Apr. 2010 (CEST)
- Die Original-Seite wurde vom WDR gelöscht, ist aber bei archive.org abrufbar: http://web.archive.org/web/*/www.wdr.de/tv/wissen-macht-ah/archiv/kuriosah/brief.phtml -- Worel 20:03, 30. Apr. 2010 (CEST)
Kodierungsreihenfolge[Quelltext bearbeiten]
Die Ziffern der Hausnummer sind anscheinend (nach eigener Überprüfung) auch in umgekehrter Reihenfolge codiert. Evtl. auch die der Straßenkennzahl. Es gibt noch mehr Informationen zum Zielcode in den Vereinsnachrichten des Briefmarken- und Münzen-Sammler-Vereins Löhne, Nr. 79 (04/2008): "Der Sortiercode auf Briefen" (PDF). Wenn jemand Lust und Zeit hat, dies zu überprüfen und einzuarbeiten ... -- Dominik K. 19:54, 23. Dez. 2008 (CET)
Den Straßencode und die Hausnummer kann man mit der Online-Datenbank testen: http://plc.tobus.org/index.php -- Worel 20:31, 30. Apr. 2010 (CEST)
Entgeltsicherungscode[Quelltext bearbeiten]
Wofür sind die ersten beiden Stellen? --Juliabackhausen 12:53, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Die beiden ersten Stellen sind der Engeltsicherungscode.
Sie werden auch als Produktcode bezeichnet. Ich habe privat Briefe gescannt, und danach folgende gültige Produktcodes herausgefunden : 51 Standardbrief, 54 Postkarte, 80 Infopost. -- Worel 19:53, 30. Apr. 2010 (CEST)- Ich bezweifle, dass die Zuordnung so einfach ist. In obigen Beispielen haben wir erste Stelle 9543210, zweite Stelle fast immer 5, einmal 6, eimal 9.
Ich kann mir vorstellen, dass die 5 für "Briefmarkenfrankierung" steht.Wofür aber die erste Stelle steht ist mir schleierhaft.--Juliabackhausen 23:14, 30. Apr. 2010 (CEST) - Ich denke mittlerweile die 5 könnte für "brav frankiert" stehen, die andere Ziffer bleibt mir unklar...--Juliabackhausen
- Ich bezweifle, dass die Zuordnung so einfach ist. In obigen Beispielen haben wir erste Stelle 9543210, zweite Stelle fast immer 5, einmal 6, eimal 9.
Die Felder stehen für die "Entgeltsicherung". Sie sind nicht der Produktcode. Habe es oben mit Durchstreichung korrigiert. Aus der Deutschepost-Patentschrift http://www.freepatentsonline.com/EP1510263.html ist indirekt zu entnehmen, dass es häufig zu Betrugsfällen kommt durch Kunden, die einen Freimachungsdrucker oder eine PC-Frankierung verwenden. Wenn man auf der Seite das beigefügte PDF lädt, kann man eine Tabelle sehen, wo Begriffe (z.B. Entgeltsicherung) erklärt werden. Die Entgeltsicherungsfelder werden als "T1 und T2" bezeichnet.--Worel 22:53, 7. Mai 2010 (CEST)
- Mittlerweile habe ich eine Reihe Beispiele gesammelt. Siehe oben. Alle Beispiele, außer denen mit Entgeltsicherungscode 51, waren perfekt. Die Briefmarken klebten gerade... Selbst die von der deutschen Post selbst abgesendeten Briefe erhalten unterschiedliche Entgeltsicherungscodes. Die Sendungsart scheint auch unerheblich für die Entgeltsicherung zu sein. --Juliabackhausen 21:08, 14. Mai 2010 (CEST)
Ich bezweifle mittlerweile, dass die ersten 12 bit des Zielcodes genauso codiert sind wie der Rest, und ich bezweifle auch, dass es sich tatsächlich um eine Entgeltsicherung handelt. Ich habe gestern vier Briefe gefunden, die stammten alle aus dem selben Drucker und waren mit derselben Frankit-Software von der selben Firma frankiert worden. Die ersten 12 bit waren immer unterschiedlich, und auch unsere derzeitig favorisierte Bedeutung ergab immer unterschiedliche Entgeltsicherungscodes.
In der Patentschrift, die in dem Artikel verlinkt ist, steht ja irgendwas davon, dass entsprechend codierte Post aussortiert werden kann und dann händisch überprüft werden mag. Dafür würde es völlig ausreichen "Ja" oder "Nein" zu codieren.
Verschiedene Websites sprechen ja auch davon, dass hier die Maschine codiert wäre, dass die vorgesehene Laufzeit codiert werden würde... Auch bei der Laufzeit sind ja eigentlich nur E+1, E+2, E+3 zu codieren, das kann man mit zwei Bits erledigen. Wir haben aber viel mehr bit zur Verfügung...
Ich halte es für sinnvoller die ersten 12bit genauso wie sie auf dem Brief stehen zu speichern, wer weiß, was die wirklich bedeuten... Vielleicht stehen ja auch einzelne Bits für "Frankierung vorhanden", "Frankierung ausreichend". --Juliabackhausen 08:14, 17. Mai 2010 (CEST)
Beispiele[Quelltext bearbeiten]
Beispiele Zielcode[Quelltext bearbeiten]
---T1---T2-|----Hausnr----|----Straße----|-------Postleitzahl----------|Prüfz|-- PLZ,Str.,Nr.
||8421.8421|8421.8421.8421|8421.8421.8421|01247.01247.01247.01247.01247|01247|-- Stellenwert/Bedeutung
| | |!| | | ||!||||!|||| | | !| |!|||| || |! |||! | ||! || | | || ||| ||| 24214,085,004, 1x
| || !| | | ||!||||!|||| | | !| |!|||| || |! |||! | ||! || | | || ||| ||| 24214,085,004, 7x
| |||!| | | ||!||||!|||| | | !| |!|||| || |! |||! | ||! || | | || ||| ||| 24214,085,004, 5x
| ||||| | | || |||| ||||| |||!||| !|||| |||!| | | | || || | | ||!|| |||| 24251,018,004, 1x
|!|| | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 1x
|!| | | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 1x
| | | | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 1x
| | || | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 2x
| || | | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 8x
| ||| | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 7x
| || | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 1x
| || | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 1x
| | | | | !||||!||| !|||| | | | || |||| | || ! ||| |||! || |! | ||! || |||| 24118,045,010, 1x
| | | !| | ! |||!||| !|||| | | |||| |||| | | |!||| ! ||| || |! | || | || ||| 24105,005,018, 1x
| ||| | | !||| !| || ||||! || | | !|||| || | | ||! | ||! || | | ||! |||||| 24229,059,041, 2x
| | || | | !||| !| || ||||! || | | !|||| || | | ||! | ||! || | | ||! |||||| 24229,059,041, 2x
| || | | !||| ! | | ||||!| ||!|| !|||| | | |!||| ! |||! || | | ||!| || ||| 24105,034,071, 2x
| | | | | !||| ! | | ||||!| ||!|| !|||| | | |!||| ! |||! || | | ||!| || ||| 24105,034,071, 1x
| || | | | !||| ! | | ||||!| ||!|| !|||| | | |!||| ! |||! || | | ||!| || ||| 24105,034,071, 2x
| ||| | |!||| ! | | ||||!| ||!|| !|||| | | |!||| ! |||! || | | ||!| || ||| 24105,034,071, 1x
|!|| | | | !|| !||||!||||!|||| ||| || !| || !|| | | || ||| ! |||!|| |||| 17268,310,003, 1x
| | | | | !|| !||||!||||!|||| ||| || !| || !|| | | || || ! |||!|| |||| 17268,310,003, 1x
| || | | ! || !|||| |||| | | !| | ||||! || | | ||!| ||! | || || | !|| | ||| 92334,065,009, 1x
| ||| | | !|||| |||| ||||! || !| | !||||!|| | | || | ||! || |! | || |||||| 24229,059,000, 3x
| || | | !|||| |||| ||||! || !| | !||||!|| | | || | ||! || |! | || |||||| 24229,059,000, 2x
| |||| | |!|||| |||| ||||! || !| | !||||!|| | | || | ||! || |! | || |||||| 24229,059,000, 1x
|!| | !| | !|||| ||||!||||!|||| ||||!||||!| || ! ||| |||! || |! | || || |||| 24118,000,000, 1x
| | | !| | !|||| ||||!||||!|||| ||||!||||!| || ||| || | | | |!|| | | |||| 65618,000,000, 1x
| ||| !| | !|||| ||||!|||| ||| ||| ||| !| || || | !||| ! || | | || ||| ||| 24098,111,000, 1x
| ||| !| | !|||| ||||!||||! || || |!||||! || |!|| | !|| | ! |||!||| ||| ||| 01994,029,000, 1x
| || |!| | ! | | ||| !|||| || !| | !||||!| | |!||| ! |||! || | | ||!| || ||| 24105,059,017, 1x
| | | !| | ! | | ||| !|||| || !| | !||||!| | |!||| ! |||! || | | ||!| || ||| 24105,059,017, 1x
| | | | | !|||| ||||!|||| ||||!|||| ||||!|| | ! | || | || || | | || |||||| 24229,000,000, 1x
| || | | !|||| ||||!|||| ||||!|||| ||||!|| | ! | || | || || | | || |||||| 24229,000,000, 2x
|!||| | | ||||!|||| |||| ||||!||||!||||! | || | || | || |||!| || | ||||| 31832,000,000, 1x
| |||!| | || !|| | |||| | | |||| |||| || | | | | | ||! || |! | || | || ||| 24259,006,029, 1x
| || !| | ||| !| ||!|||| |||!| | |||| | ||! ||| ||| ||| !| || ||| ||| 37073,068,941, 1x
| || | | | |!||| ||||!||| || ||| | | | | || ||| ! ||| !| || ||| ||| 37085,131,017, 1x
| || | | | || !||| |||| | |! || !||| || | | | | ||| || | | || || | ||| 24159,156,013, 1x
| ||| | | || !||| |||| | |! || !||| || | | | | ||| || | | || || | ||| 24159,156,013, 1x
| || | | ||||!|||| |||| | | || !||| ||| | ||! |||!| | | | | | | | |||| 55131,126,000, 1x
| || | | | |!|| | |||| || ||| |||| |||!| | |!||| ! | || |||! |||||| 12051,013,026, 1x
| || | | ||||!||||!|||| | ||!||||! |||! | ||! ||| | ||!| ||!| ||!| || ||| 33312,804,000, 1x
| ||| | | |||| ||||!||||!| | | ||!||||!| || ||| |||! || | | ||! || |||| 24118,045,000, 1x
| ||| | | |||| ||||!||||!| | | ||!||||!| || ||| |||! || | | ||! || |||| 24118,045,000, 2x
| | | | | |||| ||||!||||!| | | ||!||||!| || ||| |||! || | | ||! || |||| 24118,045,000, 1x
| || | | | ||| | | || |!|| | ||| !||||!|| | ! | || ||| | ||!| | | ||| ||| 53129,012,251, 1x
| ||| || | ||| || | |||| || ! || !|||| | || || | !| || ! || |! || | | ||||| 44892,093,021, 1x
| || | | | | | | |||| | | | || ||||!| || ! |||! ||| || | | ||! || |||| 24118,064,066, 1x
| || | | | | | | | |||| | | | || ||||!| || ! |||! ||| || | | ||! || |||| 24118,064,066, 1x
|! || | || ||| |||| |||| || | | ||||!| | | ||| ||| || | | ||!| || ||| 24105,059,001, 1x
|| |! |||! | ||! || |! | ||! ||| | 24214,---,---, 1x
||8421.8421|8421.8421.8421|8421.8421.8421|01247.01247.01247.01247.01247|01247|-- Stellenwert
||| |||| |||| |||| ||| ||| | ||
---T1---T2-|----Hausnr----|----Straße----|-----------------|Prüfz|-- Bedeutung
Die obigen Beispiele an Zielcodes habe ich im Laufe der Zeit gesammelt. Jeder darf gerne seine eigenen Beispiele hinzufügen. Womöglich kann man aus vielen Zielcodes weitere Erkenntnisse schließen... Gibt es eine Mindest-/Höchstzahl an Strichen? Werden immer gleich viele verwendet? --Juliabackhausen (Diskussion) 15:21, 28. Nov. 2020 (CET)
Betrachtet man nur die Hausnummer/Straßen-Codierung 000 in obigen Beispielen, dann tauchen folgende Leading-Bit-Kombinationen auf:
| | 6x+2x | 3x | 3x | 2x+2x
|| 0x+1x
Es scheint also auch hier noch irgendwas codiert zu werden
Es gibt 13 Bits ohne erklärte Bedeutung, oben mit ! codiert, in den Beispielen sind 3! bis 10! gesetzt.
- An jeder Stelle kommt es sowohl vor, dass das Bit gesetzt ist, als auch dass es nicht gesetzt ist.
- Jeder codierende Teilbereich (T,Hausnr,Str,PLZ) kommt mit ! als auch ohne ! vor.
- Sind Hausnr,Str,PLZ komplett identisch, sind in allen obigen Beispielen auch die ! identisch.
- Es gibt zwei Beispiele, die sich in nur genau einem ! unterscheiden. Also liegt hier keine Redundanz vor! Stattdessen wird weitere Information codiert, der gefundene 1-Bit-Unterschied liegt dabei in T1/T2.
.--Juliabackhausen (Diskussion) 12:05, 29. Nov. 2020 (CET)
Beispiele Entgeltsicherungscode[Quelltext bearbeiten]
| Entgelt- sicherungs- code |
Postart | Brief marken wert in ct |
Frankierung außerhalb Sichtfenster |
Herkunftsland | Besonderheiten | Anzahl |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Brief | -- | keine | Deutschland | 1 | |
| 33 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | viele Briefmarken teilweise abgestempelt |
1 |
| 49 | Karte | ## | Briefmarke | Dänemark | 1 | |
| 51 | Brief | -- | "DV-Freimachung im Fenster" | Deutschland | 1 | |
| 51 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | Marke schief | 1 |
| 51 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | Markenrand beschrieben | 1 |
| 51 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | 1 | |
| 51 | Karte | ## | Briefmarke | Polen | viele Marken | 1 |
| 51 | Karte | ## | Briefmarke | Neuseeland | Marke schief | 1 |
| 52 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | 3 | |
| 52 | Karte | ## | Ausland | Österreich | nicht abgestempelt | 1 |
| 52 | Brief | -- | "Postsache, Deutsche Post" | Deutschland | 1 | |
| 52 | Brief | -- | "DV-Freimachung im Fenster" | Deutschland | 2 | |
| 53 | Brief | -- | "DV-Freimachung im Fenster" | Deutschland | 1 | |
| 53 | Brief | -- | "DV-Freimachung im Fenster" | Deutschland | mit DataMatrix-Code | 1 |
| 53 | Brief | -- | "Infopost - Service der Deutschen Post" | Deutschland | 1 | |
| 53 | Brief | -- | Freistempelung | Deutschland | 55ct durch Franktur: AFS von MAILCATS (F 508495) | 1 |
| 53 | Brief | 55 | Briefmarke | Deutschland | 1 | |
| 53 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | 1 | |
| 54 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | 1 | |
| 54 | Karte | ## | Briefmarke | Italien | 1 | |
| 55 | Karte | ## | Briefmarke | Österreich | 1 | |
| 55 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | 2 | |
| 55 | Brief | 55 | Briefmarke | Deutschland | 2 | |
| 56 | Brief | -- | "DV-Freimachung im Fenster" | Deutschland | mit DataMatrix-Code | 1 |
| 57 | Karte | ## | Briefmarke | Irland | 1 | |
| 58 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | Marke aus Automaten | 1 |
| 60 | Karte | 45 | Briefmarke | Deutschland | Marke weit vom oberen Rand entfernt | 1 |
| 66 | Brief | 55 | Briefmarke | Deutschland | 1 | |
| 69 | Brief | 55 | Briefmarke | Deutschland | 1 |
Beispiele Entgeltsicherungscode Details[Quelltext bearbeiten]
| Tabellenabkürzung: Freimachungsart | Tabellenabkürzung: Data-Matrix Code | Tabellenabkürzung: Herkunftsland |
|---|---|---|
| AFM = Portoaufdruck von Absender-Freistempelmaschine | DM1 = 1-fach Datamatrix (1x1cm) DM4 = 4-fach Datamatrix (2x2cm) |
DL=Deutschland |
Wenn im Adressfeld links oben "P" steht, in der Spalte "P" ein "P" eintragen, sonst "x", wenn unbekannt, dann nichts.
| Bit 1 |
Bit 2 |
Bit 3 8T1 |
Bit 4 4T1 |
Bit 5 2T1 |
Bit 6 1T1 |
Bit 7 |
Bit 8 8T2 |
Bit 9 4T2 |
Bit 10 2T2 |
Bit 11 1T2 |
Bit 12 |
Ent gelt si. T2 |
Ent gelt si. T1 |
Post art |
Frei mach ungs art |
Frei mach ung in ct |
An zahl |
Matrix code |
P |
Her kunfts land |
Datum |
Bemerkung (i) Freimachung intern im Fenster |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6 | 9 | Brief | Briefmarke | 55 | 1 | x | DL | 800er Straßencode (800=Postfach) | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 8 | 0 | Brief | maschinell | 33( i ) | 1 | DM1 | DL | ( i ) Infopost. Im Fenster steht '0,33' | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | 0 | Brief | AFM | 55 | 1 | x | DL | von Bank | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 1 | Karte | gedruckt | x | 1 | x | DL | "Entgelt bezahlt 85... Ismaning" (Abs.:9Live) | ||
| 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5 | 5 | Brief | Briefmarke | 55 | 1 | x | x | DL | 19.05.2010 | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Karte | Briefmarke | 45 | 1 | x | x | DL | 05.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 3 | Brief | DV-Freimachung | x | 1 | 26*26 | P | DL | 05.2010 | Infopost |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | DV-Freimachung | 55 | 1 | x | x | DL | 05.2010 | DV-Freimachung 01850 |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 | 2 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 19.05.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 3 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 02.02.2010 | |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | DV-Freimachung | 25 | 1 | 26*26 | P | DL | 05.2010 | GEZ Infopost |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | DV-Freimachung | 1 | DL | 05.2010| | GEZ, DV-ID: Nummer 00500, 50656 Köln | |||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | DV-Freimachung | 55 | 1 | 26*26 | x | DL | 05.2010 | DV-Freimachung 01850 |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | DV-Freimachung | 25 | 1 | 26*26 | x | DL | 05.2010 | Infopost |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 6 | 0 | Brief | Briefmarke | 55 | 1 | x | x | DL | 05.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 6 | Brief | DV-Freimachung | 55 | 1 | 26*26 | x | DL | 05.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 28.05.2010 | 4D060004DB |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Freistempelung | 90 | 1 | x | x | DL | 01.06.2010 | nur untere Hälfte der Freistempelung zu erkennen |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 7 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 01.06.2010 | 4D06000638 |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | x | 1 | 16*16 | x | DL | 01.06.2010 | Infopost, Frankaturwelle Der Matrix-Code ist 16*16, ansonsten nur Empfänger-Adresse | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 | 1 | Brief | Frankit | 35 | 1 | 36*36 | x | DL | 03.06.2010 | Infopost 3D0300106E |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 | 2 | Brief | Frankit | 35 | 1 | 36*36 | x | DL | 03.06.2010 | Infopost 3D0300106E |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 7 | Brief | 25 | 2 | 26*26 | x | DL | |||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 4D060005FA | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | x | 1 | x | x | DL | infopost frankaturwelle | ||
| 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 5 | Karte | 45 | 1 | x | x | DL | |||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | DV | 90 | 1 | 22*22 | x | DL | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | 17.11.2008 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 11.06.2010 | 1D030005A8 |
| 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | Brief | x | 1 | x | x | DL | 11.06.2010 | kaum lesbarer Infopoststempel | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | DV | 25 | 1 | 26*26 | x | DL | 15.06.2010 | |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 7 | Brief | x | 1 | x | x | DL | 15.06.2010 | Service-Center Briefermittlung "Postsache Service des Postes" | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | x | 1 | x | x | DL | 29.06.2009 | Service-Center Briefermittlung "Postsache Service des Postes" | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 7 | 2 | Brief | Briefmarke | 55 | 1 | x | x | DL | 24.05.2010 | Briefmarke mit Rand Empfänger nicht zu ermitteln |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | DV | 55 | 1 | 26*26 | x | DL | 17.06.2010 | Barcode verrutscht |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 9 | Brief | Briefmarke | 55 | 1 | x | x | DL | 18.06.2010 | |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 5 | Brief | x | 1 | x | x | GB | 21.06.2010 | "Royal Mail Postage Paid GB" | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | 28.06.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | DV | 25 | 1 | 26*26 | P | DL | 28.06.2010 | Infopost GEZ |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 14.06.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | 25.06.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | DV | 90 | 1 | 22*22 | x | DL | 25.06.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 5 | Brief | DV | 25 | 1 | 26*26 | x | DL | 25.06.2010 | Infopost |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | 2 | Brief | 25 | 1 | x | DL | 27.06.2010 | Infopost | ||
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | 15.07.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | DV | 55 | 1 | 26*26 | x | DL | 15.07.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | DV | 25 | 1 | 26*26 | x | DL | 09.07.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Karte | x | 1 | x | x | DL | 01.07.2010 | Infopost | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | x | 1 | x | x | DL | 21.07.2010 | Infopost | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | x | 1 | x | x | DL | 22.07.2010 | Infopost | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | 22.07.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | DV | 25 | 1 | x | x | DL | 23.07.2010 | Infopost |
| 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 6 | Brief | Frankit | 90 | 1 | 36*36 | x | DL | 23.07.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | DV | 25 | 1 | 26*26 | P | DL | 27.07.2010 | Infopost GEZ |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Brief | Frankit | 55 | 1 | 36*36 | x | DL | 29.07.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | Karte | Auslandsmarke | 75 | 1 | x | x | F | 03.08.2010 | Frankreich |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 8 | Brief | Frankit | 90 | 1 | x | x | DL | 04.08.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 1 | Brief | Freistempelung | 55 | 1 | x | x | DL | 05.08.2010 | |
| 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 6 | 2 | Brief | Briefmarke | 55 | 1 | x | x | DL | 13.08.2010 | |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 5 | 7 | Brief | Frankit | 55 | 1 | x | x | DL | 17.08.2010 |
Benutzung[Quelltext bearbeiten]
Habe die gelbe Tabelle erstellt (Verbesserungsvorschläge?). Vorteil ist, dass jeder User die zugehörigen Briefdaten auf seiner persönlichen Benutzer-Unterseite speichern, und hier sichtbar machen kann. -Man editiert die gelbe Tabelle mit ([Bearbeiten]). Dann fügt man den einzeiligen Link der benutzereigenen Wiki-Unterseite hinzu. Der Link hat z.B. folgende Syntax:
{{:Benutzer:MeinWikipediaBenutzername/ZielcodeBriefe}}
Um eine neue Unter-Seite (mit z.B. dem Namen "ZielcodeBriefe") anzulegen, geht man auf die persönliche Wikipedia-Seite, und hängt in der Browser-Adressleiste den Zusatz "/ZielcodeBriefe" (+Enter) an. Nun wird man gefragt, ob man die neue Seite anlegen möchte (Antwort:Ja). Wenn die neue Unterseite angelegt ist, kann man dort Briefdaten sammeln, und muss ab dann nicht mehr diese Diskussionseite editieren. Die Änderungen werden auf der Diskussions-Seite automatisch wirksam. - Das Format der auf der persönlichen Unterseite abgelegten Briefdaten ist folgendes und beginnt mit Bit1 - Bit12 :
|1||0||1||0||0||1||1||0||1||1||0||1||6||9||Postart||Freimachungsart||Freimachungsbetrag||Anz ahl||Matrixcode||P||Herkunftsland||Datum||Bemerkung |-
--Worel 16:54, 17. Mai 2010 (CEST)
Freimachungsarten[Quelltext bearbeiten]
| Freimachungs art | Bild | Bemerkung |
|---|---|---|
| Freistempelung | Datei:AFM Absenderfreistempelmaschine1.gif | AFM-Kennung: 7-stellige alphanumerische Kennung der Absenderfreistempelmaschine (AFM) eines Postkunden. Die 1. Stelle ist ein Buchstabe, der den Hersteller der Maschine identifiziert, die nächsten 6 Ziffern identifizieren den Postkunden. |
| gedruckter Freimachungsvermerk | ||
| DV-Freimachung | ||
| DV-Freimachung mit Matrixcode |
||
| Briefmarke mit Absenderstempelung |
||
| Briefmarke | Standardvariante für Privatkunden | |
| Frankierservice 4fach-Matrixcode |
Die Post frankiert für den Auftraggeber. | |
| Frankierservice 1fach-Matrixcode |
Infopost, Infobrief, Die Post frankiert für den Auftraggeber. | |
| Frankiervermerk | Frankierwelle | |
| Internetmarke | ||
| Marke Individuell | ||
| Plusbrief | ||
| PC-Frankierung |
Bedeutung der bisher unerklärten Teile des Barcodes[Quelltext bearbeiten]
Ein Anruf in einem Briefzentrum förderte zu Tage, dass man keinerlei Details zu der verwendeten Kodierung auf den Briefen herausgeben möchte. Daher ist wohl schon das, was wir bisher wissen, nicht "offizielles" Wissen, das die Post ausgibt. Die Erklärung der bisher unverstandenen Striche wird wohl auf die oben begonnene Beobachtungsmethode hinauslaufen... Offiziell wird man wohl keine Erklärung der Post bekommen... LG Juliabackhausen 13:10, 20. Mai 2010 (CEST)
Entgeltsicherung[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht ist auf die Dauer ein Artikel zur Entgeltsicherung angebracht. Ein paar Informationen dazu:
Die Post scheint den Vorgang "Entgeltsicherungswarnung codiert" zu nennen, an den Maschinen gibt es dann für verschiedene Betrugsverdachtsfälle jeweils ein Entgeltsicherungsfach:
- "AFM-Kennung nicht lesbar"
- "AFM-Freimachung nicht lesbar"
- "AFM-Nicht in Positivdatei"
- "AFM Unterfrankierung"
- "PC-F Version/Datum/Unterfrankierung"
- "PC-F Fälschungsverdacht"
- "PC-F Negativdatei/Barcode nicht lesbar"
Warum da jetzt nicht erwähnt war, was passiert, wenn keine Briefmarke draufklebt... Oder zu wenig Porto... Keine Ahnung.--Juliabackhausen 13:41, 20. Mai 2010 (CEST)
- Laut philaseiten.de steht die Abkürzung "AFM" für Absenderfreistempelmaschine. Die Abkürzung macht auch im Kontext Sinn. "Ein deutlich lesbarer Abdruck des Freistempels ist Vorschrift, damit die Richtigkeit des Portos geprüft werden kann" (Zitat: philaseiten.de)--Worel 01:52, 21. Mai 2010 (CEST)
T1/T2[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus obigen Patentschriften: "Es ist zweckmäßig vorzusehen, dass alle Entgeltsicherungswar- nungen, die bei der Codierung im Eingangsbriefzentrum erfor- derlich werden, mit anderen Codes für die Stellen T1 und T2 verschlüsselt werden als bei der Codierung im Abgangsbrief- zentrum." Das soll wohl heißen, dass an den Stellen T1, T2 irgendwie codiert wird, wo codiert wurde. Oder? --Juliabackhausen 13:51, 20. Mai 2010 (CEST)
Strichcode der Schweizer Post[Quelltext bearbeiten]
Die Schweizer Post verwendet auch Strichcodes rechts unten. Ist das das gleiche oder ähnlich? --Peter2 14:09, 17. Jul. 2011 (CEST)
Ersatz für Poststempel?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einen Brief mit soch einem Zielcode erhalten. Keine Briefmarke. Kein Poststempel. Wie kann ich nun das Datum (also den Eingang bei der Post) überprüfen? Ist dieses Datum im Zielcode eingebettet? (nicht signierter Beitrag von 77.4.68.203 (Diskussion) 20:59, 5. Apr. 2013 (CEST))
- Das Datum ist nicht im Zielcode enthalten. Dafür reicht der Umfang der überhaupt codierbaren Information gar nicht aus.--Juliabackhausen (Diskussion) 12:16, 29. Nov. 2020 (CET)
Zwei Zielcodes auf einem innerdeutschen Brief?[Quelltext bearbeiten]
Auf einem Brief aus 11/2020 fand sich auf der rechten Seite unter der Briefmarke in hellorange der Zielcode nur für die Postleitzahl, in einem anderen orange fand sich aber zusätzlich in der Mitte der mindestens 35 Stellen lange Code:
||| |||| |||| |||| ||| ||| | ||
Was hat es wohl damit auf sich?
Die beiden Codes sind in sehr unterschiedlicher Farbe gedruckt worden.
Der eine ist 1mm weiter vom unteren Rand entfernt als der andere.
Sie wurden also wohl kaum von der gleichen Maschine aufgedruckt.
Es erschließt sich mir keine sinnige "Übersetzung": Es kann sich nicht um eine abermalige Kodierung einer PLZ handeln, da die Regel "von 01247 fehlen immer zwei Striche" Lage-unabhängig verletzt wäre:
|01247.01247.01247.01247.01247|01247|-- Stellenwert ||| |||| |||| |||| ||| ||| | || - 5-6-11=0-11=0-Falsch:7-1 ||| |||| |||| |||| ||| ||| | || - 2-3-6-6-Falsch:4-7 ||| |||| |||| |||| ||| ||| | || - 8-1-3-3-Falsch:2-4 ||| |||| |||| |||| ||| ||| | || - Falsch:11=0-7-1-1-Falsch:1-2 |01247.01247.01247.01247.01247|01247|-- Stellenwert
Keine dieser PLZ taucht irgendwo auf der Karte auf... Es bleibt mir also ein großes Rätsel, was dieser mittig angebrachte Strichcode soll... Jemand eine Idee? --Juliabackhausen (Diskussion) 15:21, 28. Nov. 2020 (CET)
Link defekt[Quelltext bearbeiten]
http://www.wiesbadener-tagblatt.de/region/wiesbaden/meldungen/9709179_1.htm könnte durch einen passenden deutschen Link ersetzt werden (archive.org hilft auch nicht weiter) --Jla net.de (Diskussion) 07:00, 16. Jun. 2023 (CEST)