Diskussion:Ziprasidon

Maximaldosis

Hallo! Das mit der Maximaldosis von 2*80 mg am Tag steht zwar in der Packungsbeilage ist jedoch nicht unbedingt ein Richtwert. Diese Dosis wird von manchen Ärzten überschritten. Hinweis: Bin absolut kein Mediziner, will es nur zur Diskussion reinstellen. Nicht das jemand sagt "Huch? Die von der Klinik haben mich aber auf 2*100 mg Hochdosiert warum steht denn da 2*80 mg Maximaldosis. Gruß

Doch, das ist ein Richtwert. Es "steht nicht nur so in der Packungsbeilage", es ist eben die maximale zugelassene Dosierung. Höhere Dosierungen wurden nicht systematisch evaluiert, bzw. war die Inzidenz schwerwiegender Nebenwirkungen oberhalb 160 mg/d nicht mehr generell vertretbar. Dass manche Ärzte in "Eigenregie" (off-label) diese Dosierung überschreiten stimmt zwar, doch das ändert nichts an der Relevanz zugelassenen Dosierungen. Die haben ihre Gründe.--Spiperon 16:05, 21. Dez. 2008 (CET)

Ich habe die Dosierung gelöscht, siehe WP:RMLL, die WP ist kein Ratgeber. Liebe Grüße -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 17:33, 21. Dez. 2008 (CET)

Okay. --Spiperon 17:39, 21. Dez. 2008 (CET)

Kategorie

Ist das nicht ein 1,2-Thiazol oder? MfG --Jü 17:01, 3. Jan. 2009 (CET)

IUPAC = Isothiazole, Other names: 1,2-thiazole Liebe Grüße -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 18:33, 3. Jan. 2009 (CET)

Hier ist die Quelle -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 18:37, 3. Jan. 2009 (CET)

Was ist da das Problem? Die Kategorie:Thiazol ist doch drin. Viele Grüße --Orci Disk 18:57, 3. Jan. 2009 (CET)

Danke! MfG --Jü 22:23, 3. Jan. 2009 (CET)

Nebenwirkungen

Für die Todesfälle und eine Kardiotoxizität habe ich bei langer Suche beim besten Willen keinen Beleg finden können. Die Fachinformation sagt etwas ganz anderes, und Todesfälle in diesem Zusammenhang, gar eine diskutierte Marktrücknahme, scheint es auch nicht gegeben zu haben. Nicht mal auf Verschwörungsseiten im Internet. Ich habe das erstmal rausgenommen, wenn es wieder rein soll bitte mit Beleg! Gerüchte o.Ä. haben in einer Exzyklopädie nichte zu suchen. --77.12.83.72 22:32, 2. Mär. 2010 (CET)

Gefahrensymbol

Kleine Zwischenfrage: ich weiß zwar, dass in der Wikipedia die Gefahrensymbole und R/S-Sätze nur aus Quellen übernommen werden können und nicht "alleine" hineininterprätiert oder ergänzt, aber liegt da nicht ein Fehler in der Quelle vor? Wie kann ein Stoff gleichzeitig R20-22 aufweisen und kein Xn-Symbol oder umgekehrt...? Gruß,--93.192.168.180 23:04, 2. Jun. 2010 (CEST)