Diskussion:Zollern-Alb-Kurier
1933 - 1945[Quelltext bearbeiten]
Weiß jemand genaueres über diesen Zeitraum? Der Artikel erweckt den Eindruck, man sei gezwungen worden, die Zeitungserstellung aufzugeben und zu einer reinen Druckerei zu werden, mit deren Inhalt man nichts zu tun gehabt habe. Ich glaube mich an andere Berichte von Zeitzeugen zu erinnern, kann diese aber nicht belegen oder nachprüfen. Interessant wäre hier zu erfahren, warum ausgerechnet diese Zeitung aus- bzw. gleichgeschaltet wurde, während andere halbwegs selbständig weiterarbeiten konnten.
Relevant könnten in diesem Zusammenhanng auch die im Artikel genannten Streitigkeiten sein, die in diese Zeit fallen. Aufgrund der Folgen (Auflösung der GmbH und "Trennung" der Brüder) liegt nahe, dass es sich um ein tiefgreifendes Zerwürfnis handelte.--91.56.209.67 07:04, 25. Nov. 2010 (CET)
Zollern-Fake-Kurier der Südwestpresse[Quelltext bearbeiten]
"präsentierte ein Konkurrenzblatt...." finde ich sehr euphemistisch für die eine Abo-Vermarktung, die auf illegale Kaltaquise durch getarnte norddeutsche Callcenter und Irreführung (vorwiegend älterer Menschen) durch dreisten Namensklau baut. Solche "Vertriebsstrategien" kennt man sonst eher von Hütchenspielern oder ostasiatischen Produktpiraten, die halt keine echten Argumente für ihr Produkt haben. Insofern wäre das eigentlich eine Information für den Südwestpresse-Artikel - und nicht hier. Zumal das Namensplagiat nur eine kurze Null- und Lachnummer sein wird - zu offensichtlich ist der wettbwerbsrechtliche Verstoß. --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 20:47, 25. Jan. 2023 (CET)
- Guten Abend Esistzehnvorsieben, die Bezeichnung "Konkurrenzblatt" wurde u. a. vom SWR und dem Zollern-Alb-Kurier so genannt. Mit dem Rest deines Beitrags kann ich mehr nicht anfangen. Herzliche Grüße --Förkle (Diskussion) 20:14, 2. Feb. 2023 (CET)