Diskussion:Zugabe (Hörfunksendung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 217.232.36.236 in Abschnitt Erweiterungsvorschläge
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erweiterungsvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Ich fände die Vorgeschichte zur Zugabe interessant. Ich kann mich nämlich erinnern - noch vor 1995 - auf WDR1 (damals noch nicht EinsLive) eine sehr ähnliche Sendung gehört zu haben. Auch die mehrmaligen Wechsel des Sendeplatzes wären eine Erwähnung wert. BTW: Ich wollte mich hier über die Zugabe informieren und bin zielgerichtet zur Wikipedia gegangen. Das ist IMHO ein Argument gegen die Löschung. ;-) --62.143.10.133 23:59, 16. Sep 2006 (CEST)

Die Vorgeschichte zur WDR2 "Zugabe" sieht so aus: bis zum Sendestart 1995 gab es auf WDR2 eine Sendung mit dem Titel "Unterhaltung à la carte", in der fast alle bekannten Comedy- und Kabarett-Künstler der Zeit aufgetreten sind. Von Hanns Dieter Hüsch bis zu Rüdiger Hoffmann, Hape Kerkeling u.v.a. "Unterhaltung à la carte" lief zuletzt samstags und sonntags. Einige der Moderatoren sind später ins Team der "Zugabe" übernommen worden. In der Vorlaufphase, bevor WDR1 komplett zu "Eins Live" umgebaut wurde, lief an den Wochenenden eine Sendung auf WDR1, die den Titel "U1" trug. "U1" wurde zum Teil von denselben Redakteuren und Moderatoren betreut, die auch für "Unterhaltung à la carte" und später für die "Zugabe" zuständig waren. Nachdem die "Zugabe" etabliert war, war mit "Unterhaltung à la carte" und "U1" Schluß. Die "WDR2 Zugabe" lief zunächst täglich. Fünf Ausgaben in der Woche wurden gestrichen, um Roger Handt und seiner Oldie-Show Platz zu machen. Übrig blieben zwei Ausgaben der "Zugabe" an den Wochenenden. Eine davon wurde später von der Wellenredaktion von WDR2 durch eine Musiksendung ersetzt.--217.232.36.236 17:23, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Löschdiskussion[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte um Erklärung, wieso ganz normale und gewissenhafte Texte hier der SChnelllöschung hingegeben werden???

Das war eine Kopie von der WDR-Seite, vulgo Verletzung des Urheberrechts. --Tischlampe 23:07, 3. Feb 2006 (CET)
Nicht die letzte Version, die nicht im Stil einer Werbung geschrieben war.

Quatsch das hier war keine Kopie, sondern von mir geschrieben.

Zugabe

Satiresendung auf WDR2, die jeden Freitag verhältnismäßig anspruchsvolle Radiounterhaltung bietet. Die Sendung beinhaltet als eine Art Wochenrückblick die verschiedensten Themen der letzten Tage, welche in den verschiedensten Comedy- und Kabarettformaten satirisch bearbeitet werden. Moderatoren: Axel Naumer Siegrid Fischer Stephan Fritzsche


Die WDR 2 Zugabe live - die nächste Sendung mit Publikum ist am 3. März 2006

Vielen Dank Tischlampe 84.63.4.75 23:12, 3. Feb 2006 (CET)

Ich würde mich freuen, wenn ihr die Beschreibung meines Vorredners beibehalten könntet. Eventuell müsste noch der Hinweis auf die nächste Sendung entfernt werden. Aber im großen und ganzen halte ich den Text für Sinnvoll, aber natürlich noch ergänzenswert.

Antrag: Könnt ihr nicht einfach wenigstens diesen Artikel eine Stunde beobachten und dann Entscheidungen über dessen Zukunft treffen. Mittlerweile haben sich schon diverse Menschen die Mühe gemacht einen guten Artikel, der kein geltendes Recht verletzt, zu schreiben. Könntet ihr dem bitte Achtung schencken?!

na mensch, geht doch!

Vielen Dank an die Administratoren. Jetzt ist ein zu akzeptierender Artikel entstanden. Auch der kann bestimmt noch verbessert werden. MfG

Jetzt sind etwa zwei Stunden vergangen, seit die "Zugabe" den Aufruf erteilt hat und schon ist die alte Seite wiederhergestellt und ein für alle Seiten akzeptabler Kompromiss gefunden. Ich finde im Nachhinein hat die ganze Angelegenheit für Wikipedia doch einen wirklich positiven Ausgang genommen. Das Ganze zeigt doch, dass die so oft kritisierten "Selbstheilungskräfte" durchaus funktionieren können.

Der Artikel ist Müll. Er enthält nichts, was man als Information bezeichnen könnte. Im Prinzip besagt er nichts weiter, als dass es eine Radiosendung dieses Namens gibt. Und das ist definitiv keinen Eintrag in der Wikipedia wert. Typisches Eergebnis von öffentlichen Aufrufen der genannten Art: Müll. Bitte entsorgen! --213.39.162.27 23:45, 3. Feb 2006 (CET)
Öhm, korrigiert mich wenn ich mich irre, aber ich dachte immer, der normale weg hier mit inhaltsleeren Artikeln umzugehen bestände darin, sie zu erweitern und nicht sie zu löschen...
Genau. Jedenfalls wenn sie für eine Enzyklopädie relevant sind - was bei einer landesweit ausgestrahlten Radiosendung sicher gegeben ist. -- Gruß und danke an alle wohlgesonnenen Beteiligten, aka 23:52, 3. Feb 2006 (CET)
Korrektur: Inhaltsleere war bereits immer ein Grund zur Schnelllöschung. Und in diesem Fall ist auch das Lemma unsinnig. Eine Radiosendung, die regional und zeitlich begrenzt ohne nennenswerten Einfluss bleibt - keine enzyklopädische Relevanz. --213.39.162.27 23:51, 3. Feb 2006 (CET)
Wenn man allerdings mal links auf "Zufälliger Artikel" klickt, fällt einem auf, dass dann jeder vierte Artikel gelöscht werden müsste. Bei mir kamen z.B. zwei Zeilen über irgendeinen Fluß in Frankreich, was für mich in diesem Sinne auch "inhaltsleer" ist. Erweitern kann man diesen Zugabe-Artikel (zumindest als nicht angemeldeter Benutzer) übrigens im Moment nicht, sonst könnte man z.B. damit anfangen, die Namen der Moderationen richtig zu schreiben (Sigrid Fischer nicht SiEgrid Fischer).
Es gibt übrigens nicht nur vom WDR eine Radiosendung namens Zugabe, so gibt es ab nächsten Freitag z.B. auch auf RBB Radio Eins eine Sendung namens Zugabe.


MITWIRKENDE woher stammen die Namen? Wo gibt es Belege, dass die wirklich stimmen? Das gleiche gilt für die Redakteure. Woher weiss man, dass die richtig sind - ansonsten wäre ich für Löschung.