Kategorie Diskussion:Alternativmedizin
Lehrangebot an Universitäten[Quelltext bearbeiten]
Nach dem Ergebnis der aktuellen Diskussion hier ist entweder der Zusatz der "...die nicht Teil der medizinischen Ausbildung an Universitäten sind..." in der Beschreibung der Kategorie falsch, oder die Homöopathie ist hier falsch gelistet, da Homöopathie sogar in Deutschland auf dem Lehrplan steht. Die Diskussion über die wissenschaftliche Akzeptanz vs. statistisch begründeter Entscheidungen von Gesundheitsbehörden läuft noch. --BEG 08:58, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Inzwischen wurde der Text geändert, aber trotzdem mein Senf: da stand ja nicht: "...ausschließlich Artikel, die ...".
- In der Kategorie stehen auch andere Artikel, die nicht alle Kriterien oder gar gar keine erfüllen, ich habe jetzt mal nur unter A geguckt: Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit, Allopathie, Alternativmediziner, Azidose. Bei denen finde ich die Zuordnung zur Kategorie diskussionswürdig, keinesfalls aber bei Homöopathie. Die Kategorienbeschreibung muss nicht 100% trennscharf sein im Sinne von: alle genannten Kriterien müssen erfüllt sein.
- Was bedeutet übrigens: "steht auf dem Lehrplan?" In jeder Hauptvorlesung Medizingeschichte kommt Homöopathie selbstverständlich vor. Das heißt aber nicht, dass an der Uni Homöopathie "gelehrt" wird. --RainerSti ?! 16:03, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Genau so ist es. Der Zusatz "...die nicht Teil der medizinischen Ausbildung an Universitäten sind..." entstammt einem Seminar über CAM und ist ein relativ pragmatischer und beschreibender Definitionsversuch für „Alternativmedizin.“ Bekanntlich gibt es keine allgemeingültige Definition dieses Begriffs. Lesetipp zur Definitionsproblematik: Eckart/Jütte: Medizingeschichte. (2007) S.296ff. Daß wiederum Homöopathie zur Alternativmedizin gerechnet wird, dafür gibt es unzählige Quellen. Es wäre utopisch, hier eine widerspruchsfreie Kategoriedefiniton liefern zu wollen, die jedem Aspekt der Problematik gerecht wird. Homöopathie wird – auch hier stimme ich Sti zu – an den Universitäten nur historisch, nicht systematisch gelehrt. Man zeige mir bitte die Stelle im Gegenstandskatalog, an der systematisches Wissen zur Homöopathie verlangt wird. --Mesenchym 01:55, 30. Jun. 2008 (CEST)
Warnhinweis[Quelltext bearbeiten]
Ich wäre ja dafür, alle Seiten, der Kategorie "Alternativmedizin" mit einem deutlichen Warnhinweis zu versehen, das sich das geschriebene auf Bullshitgenöne bezieht, sonst könnte man glatt den Eindruck bei nicht aufmerksamen Lesen bekommen, es handelt sich um medizinische Sachthemen. Das geht aus den Texten teilweise nur durch die Blume hervor. --cljk (Diskussion) 17:43, 29. Aug. 2012 (CEST)