Kategorie Diskussion:Asienspiele als Thema
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Didionline in Abschnitt unübliche Systematik
unübliche Systematik[Quelltext bearbeiten]
Wozu benötigen wir denn diese Kategorie außerhalb jeglicher Systematik? Die einsortierten Veranstaltungen als Asienspiele zu bezeichnen, dürfte TF sein. --Didionline (Diskussion) 20:53, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Schau dir mal die englischen Artikel an: gleicher Veranstalter, gleiches Logo. Auf diesen Umstand wies ich schon in dieser Antwort auf einen deiner Beiträge hin. Wenn wir Beach Games als Thema sammeln, können wir das mit Asienspielen auch. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 23:47, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Das lässt sich ja nicht vergleichen - bei Beach Games haben die Veranstaltungen eine Gemeinsamkeit, bei den Asienspielen willst Du ja aber offenbar auf den Veranstalter hinaus, dann müsste das Lemma aber den Namen des Veranstalters tragen. --Didionline (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2023 (CEST)
- Dann vergleich es mit den Olympischen Spielen. Da gibt es auch Sommer-, Winter- und Jugendspiele und eine gemeinsame Oberkategorie. Der Name des Veranstalters ist da völlig nebensächlich, die Oberkategorie heißt dort ja auch nicht IOC-Spiele. --DynaMoToR (Diskussion) 07:19, 27. Apr. 2023 (CEST)
- Dann müsste nach Deiner Argumentation die Kategorie:Olympische Spiele analog dazu nach Kategorie:Olympische Spiele als Thema verschoben werden und sich die Kategorie:Olympische Spiele wie hier bei der Kategorie:Asienspiele ausschließlich auf diese eine Veranstaltung beschränken, sonst hinkt der Vergleich. --Didionline (Diskussion) 09:54, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Nein, nicht verschieben, sondern zusätzlich einführen: Wenn du es so genau nehmen willst, müsste tatsächlich die Kategorie:Olympische Spiele als Thema die gemeinsame Oberkategorie der Kategorie:Olympische Spiele und der Kategorie:Olympische Jugendspiele werden. Ich wollte damit allerdings nur deutlich machen, dass aus meiner Sicht der Veranstaltername unnötig ist, aber ein Ding der Unmöglichkeit sehe ich darin auch nicht. DynaMoToR (Diskussion) 07:41, 2. Mai 2023 (CEST)
- Okay, dann fang mal bei Olympia an, dann wird es einfacher die anderen (kontinentalen) Verbände nachzuziehen. --Didionline (Diskussion) 18:03, 2. Mai 2023 (CEST)
- Nein, nicht verschieben, sondern zusätzlich einführen: Wenn du es so genau nehmen willst, müsste tatsächlich die Kategorie:Olympische Spiele als Thema die gemeinsame Oberkategorie der Kategorie:Olympische Spiele und der Kategorie:Olympische Jugendspiele werden. Ich wollte damit allerdings nur deutlich machen, dass aus meiner Sicht der Veranstaltername unnötig ist, aber ein Ding der Unmöglichkeit sehe ich darin auch nicht. DynaMoToR (Diskussion) 07:41, 2. Mai 2023 (CEST)
- Dann müsste nach Deiner Argumentation die Kategorie:Olympische Spiele analog dazu nach Kategorie:Olympische Spiele als Thema verschoben werden und sich die Kategorie:Olympische Spiele wie hier bei der Kategorie:Asienspiele ausschließlich auf diese eine Veranstaltung beschränken, sonst hinkt der Vergleich. --Didionline (Diskussion) 09:54, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Dann vergleich es mit den Olympischen Spielen. Da gibt es auch Sommer-, Winter- und Jugendspiele und eine gemeinsame Oberkategorie. Der Name des Veranstalters ist da völlig nebensächlich, die Oberkategorie heißt dort ja auch nicht IOC-Spiele. --DynaMoToR (Diskussion) 07:19, 27. Apr. 2023 (CEST)
- Das lässt sich ja nicht vergleichen - bei Beach Games haben die Veranstaltungen eine Gemeinsamkeit, bei den Asienspielen willst Du ja aber offenbar auf den Veranstalter hinaus, dann müsste das Lemma aber den Namen des Veranstalters tragen. --Didionline (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2023 (CEST)