Kategorie Diskussion:Barockbauwerk
[[Kategorie:Romanisches Bauwerk|Wien Ruprecht]] in Ruprechtskirche (auch wenn es komisch aussieht, wenn diese dann unter "W" gelistet wird). Tja, genau für solche Zwecke haben wir Listen. Diese Kategorie halte ich für höchst unglücklich, allein schon wegen der Sortierproblematik. --AndreasPraefcke ¿! 18:01, 15. Aug 2005 (CEST)
Es gibt noch eine eigene Kategorie:Rokokobauwerk, die man entweder auflösen oder in diese Liste integrieren sollte. Dabei bin ich für den Verzicht, denn die Unterscheidung Barock-Rokoko ist im Einzelfall häufig problematisch. Außerdem ist die Barockkategorie mittlerweile ziemlich unübersichtlich. Weitere Unterkategorien wie "Barockbauwerk in Bayern" oder "Barockbauwerk in Berlin-Brandenburg" wäre von Vorteil. KD Plappert, 09.04, 18.07.07
- Ich gebe Dir mit beidem Recht. a) eine Kat: Rokoko brauchen wir nicht, b) aufteilen kann Sinn haben, aber: nach was? Heutige Gebietszuschnitte (das wäre das, was Wikipedianern als erstes einfällt)? Das haben wir eine riesen Kat "...in Bayern" und eine winzige "...im Saarland". Alternativ könnte man auch nach Funktion teilen ("Barockkirche", "barockes Wohnhaus", ...). --m ?! 16:00, 21. Jul. 2007 (CEST)
- Die Funktion ergibt sich doch meistens schon aus dem Namen des Bauwerks. Beim Gebietszuschnitt gibt es dann vielleicht einige Überraschungen, z.B. wie viele Barockbauwerke es selbst im Saarland gibt.KD Plappert
- Schau doch bitte mal in die Löschdiskussion und gib eine Meinung ab, ich habe einen Löschantrag für die Kategorie:Rokokobauwerk gestellt. Grüße --m ?! 22:58, 25. Jul. 2007 (CEST)
- Die Funktion ergibt sich doch meistens schon aus dem Namen des Bauwerks. Beim Gebietszuschnitt gibt es dann vielleicht einige Überraschungen, z.B. wie viele Barockbauwerke es selbst im Saarland gibt.KD Plappert