Kategorie Diskussion:Betriebssystemkomponente
Herkunftssprache der Lemmata dieser Kategorie und Zuordnungsfragen[Quelltext bearbeiten]
Manche Lemmata sind international gebräuchliche Kürzel (die dann gewöhnlich aufs (Am.) Englische zurückgehen). Hier sehe ich keinen Diskussionsbedarf.
Andere sind aber Wörter, die einer auch als Alltagssprache vorhandenen Ursprungssprache angehören. Hier erscheint mir die Gesamtheit der Entscheidungen (Deutsch oder Englisch - Gibt es auch andere Fälle?) willkürlich, jedenfalls nicht konsequent. Beispielsweise werden die eng verknüpften Begriffe des Ladens und des Bindens unter den Lemmata "Lader (Programmierung)" (also D) und "Linker (Computerprogramm)" (also E) behandelt.
Hier ist zudem der begriffsbestimmende Zusatz nicht konsequent (Es sollte - zumindest im ersten Fall - wohl besser "(Betriebssystemkomponente)" heißen). Das zweite Lemma ist in der Kategorie "Betriebssystemkomponente" nicht gelistet, sondern der Kategorie "Programmierwerkzeug" zugeordnet. Nun, zumindest das statische Linking ist wohl gewöhnlich als Modul des Programmentwicklungssystem realisiert. Beim dynamischen Linking ist sicher die Mitarbeit des Betriebssystems gefragt, und die Arbeit des "Bindeladers", von wo aus der Artikel "Lader ..." auf "Linker ..." verweist, gehört wohl ganz in den Betriebssystembereich.
Könnte man das bügeln? Soll ich den letzten Absatz auch in der Diskussion zu "Lader" bzw. "Linker" veröffentlichen?
Schöne Grüße