Kategorie Diskussion:Flusssystem Traun (Donau)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von W!B: in Abschnitt Diskussion
Anhand der Traun versuchen wir, ob und wie Flusssysteme (über die in Meere mündende Ströme hinaus) kategorisiert werden können.
- Siehe dazu Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien#Kategorie:Flusssystem Donau -- W!B: 05:36, 4. Mai 2007 (CEST)
Objekte[Quelltext bearbeiten]
- nach Flussordnungszahl (klassisch)
- fettgesetzt: Kategorien
Insbesondere werden hier auch mitkategorisiert:
- alle anderen Fließ-und Stillgewässer, die über die Traun entwässern:
- Code: Knotentyp-«Code»-OWK_ID/LfVO_Nr/FLOZ Strahler)
- ! .. Fortsetzungsmarke
- L .. linker Nebenfluss
- R .. rechter N.
- S .. Seitenarm .. Klassifizierung noch unklar
- 0 .. Durchflussgewässer
- Q .. Quelle (Quellflüsse, Seen) Flusskennzahl um 1 erhöht
- G .. Gletscher
- H .. Höhlensysteme
- ~ .. unterirdisch
- X .. episodisch endorheisch
- 40113/35/6+37/6+26/6,5+27/4 Traun (Donau) ( → Donau →…→ Schwarzes Meer)
- !/35/6
- ? Weikerlsee ..entwässerung fraglich
- S-/37+35 Traun-Mühlbach
- L-40215/21+20 Krems (Traun)
- R-/21 Dambach
- Q Waldseen
- L-/21 Piberbach
- L-/21 Sulz/Sulzbach
- L-/21 Fernbach
- L-/20 Nussbach
- L-/20 Ellersbach
- R-/20 Wanzbach
- R-/20 Inslingbach
- R-/21 Dambach
- ?Oedtsee ..entwässerung fraglich
- !/37/6
- ?Holzleitner Seen
- L-/31 Sipbach
- Q-/31 Riedbach
- R-/37+21 Weißkirchnerbach/Weyer
- ?~-/37 Grünbach (versickert in Wels)
- L-/3 Aiterbach
- !/26/6
- L-40214/26+4 Alm
- Q-45007/4 Almsee
- R-/4 Laudach
- Q-/4 Laudachsee
- L-/4 Dürre Laudach
- L-/4 Steinbach
- L-/4 Grünaubach
- L-/4 Straneckbach
- ~-/4 Gr. u. kl. Ödsee
- L-41114/26/6 Ager
- ...(fortsetzung folgt)
- 0-45005/36 Traunsee
- !-40122/27/5
- R-/27 Langbathbach
- Q-/27 Vorderer Langbathsee
- Q-/27 Hinterer Langbathsee
- Q-/27 Vorderer Langbathsee
- L-/27 Frauenweißenbach
- L-/27 Offenseebach
- Q-/27 Offensee
- L-/27 Offenseebach
- R-/27 Mitterweissenbach
- L-/27 Rettenbach
- R-40266/27 Ischler Ache
- ...(fortsetzung folgt)
- 0-4501200/27 Hallstätter See .. (namentlich eigentlich quelle der traun)
- R-40072/27 Gosaubach ->Gosau .. keine kategorie im hydrographischen sinne nötig
- Brunnbäche
- ~Q-4501300/27 Vorderer Gosausee [1]
- Brunnbäche
- R-40072/27 Mühlbach (Hallstatt)
- Q Waldbach (Hallstatt) - mit dem Waldbachursprung
- ~Q-/27 Hinterer Gosausee [2] .. entwässert ***X-/27 Gosauer Lacke [3] regulär über ein Höhlensystem
- Q Waldbach (Hallstatt) - mit dem Waldbachursprung
- R-40072/27 Gosaubach ->Gosau .. keine kategorie im hydrographischen sinne nötig
- !-/27+?/4 Koppentraun -> Steirisches Salzkammergut .. derzeit noch keine eigene kategorie angesetzt, da nur redir auf Traun
- Q/R-? Kainischtraun .. gilt teils als Quellfluss, teils als Nebenfluss
- Q-? Ödenseetraun
- Q-? Ödensee
- Q-? Riedelbach (Riedelbachtraun)
- Q-? Ödenseetraun
- Q-? Grundlseer Traun ..längster quellfluss
- Q-4501000 Grundlsee
- !-40078 Toplitz(bach)
- Q-4500900 Toplitzsee
- ~Q-? Kammersee
- Q-4500900 Toplitzsee
- Q-40080 Altausseer Traun
- Q-4501100 Altausseer See
- Q/R-? Kainischtraun .. gilt teils als Quellfluss, teils als Nebenfluss
anm.
- ~/9+35 Buchkirchner Flusssystem: Niederlaaberbach, Perwenderbach, Hupfauerbach ..entwässerung endorheisch direkt zur Donau
alle einträge vorerst ohne relevanzprüfung, nur zur kontrolle..
Diskussion[Quelltext bearbeiten]
Ich habe jetzt 5 Objekte nach dem allgemeinen Schema (mit S für See) kategorisiert. Soll nach dem Spezialsystem Traun bei jedem See die Flussordnungszahl erhöht werden, also Ager: 1 (vorgefunden), Attersee (See): 2? (derzeit S), Seeache: 3? (2), Mondsee (See): 4? (S), Fuschler Ache: 5? (3), Fuschlsee 6? (S) -- Olaf Studt 13:00, 22. Mär. 2009 (CET)
- nein, das war ein test, den ich lange gemacht hab, bevor wir mit den flusssystem-kats überhaupt angefangen haben - umgesetzt wurde die einfachere variante (meine ist zu komplex)
- die traun-kat folgt dem, wir sollten die Kat also umbauen, und den hinweis oben entfernen
- jedenfalls sollten wir für die Ager gleich eine unterkategorie Kategorie:Flusssystem Ager machen, die anderen brauchens glaub ich nicht
- ich denke, ich werden demnächst aus der liste oben einen artikel Einzugsgebiet der Traun machen, der dann den hauptartikel der kategorie bildet: dort sind die seen dann in die unterzweige eingebunden zu finden (also unter Ager, Ischler Ache usw. ..) - hängengeblieben bin ich damals, weil eine karte extrem aufwändig ist --W!B: 16:38, 22. Mär. 2009 (CET)