Kategorie Diskussion:Geographie (Haiger)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Silvicola in Abschnitt Gewässer-Unterkategorie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gewässer-Unterkategorie[Quelltext bearbeiten]

@Didionline: Es sind schon ausreichend viele Bäche in der Kategorie, um eine Unter-Kategorie:Gewässer in Haiger anzulegen. --Silvicola Disk 07:28, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Da haben wir in Hessen aber bislang eine andere Systematik, keine Fließgewässerkategorien für die Landkreise und keine Kategorien für die Gewässer in einzelnen Gemeinden - sicher, dass das dort auch erwünscht ist? Grüße --Didionline (Diskussion) 08:58, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Keine Ahnung, ich verirre mich nur selten nach Hessen und Du bist der Kategorien-Spezialist. --Silvicola Disk 09:21, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ich bin da immer vorsichtig, wenn es um komplett neue Strukturen geht - kennst Du zufälligerweise einen auf hessische Gewässer spezialisierten Autoren, den wir einbinden könnten? --Didionline (Diskussion) 10:00, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Wir könnten @Elop: fragen, der dort stark tätig war und wegen seines Interesses auch an Mitarbeiterdingen sicher auch noch andere Kollegen von dort kennt. --Silvicola Disk 10:24, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ich würde sowas einfach nach Anzahl angehen.
Tendenziell wäre hier vielleicht eine Bachkat sinnvoll?
Wer so in die Kat blickt, weiß bei Lemmata auf "bach" nicht, ob es ein Ort oder ein Bach ist. --Elop 12:34, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Wenn dann würde ich für Gewässer plädieren (wie beispielsweise bei Kategorie:Gewässer in Schwäbisch Hall), die Bäche könnten dann als Fließgewässer in einer Kategorie wie unter Kategorie:Fließgewässer in Baden-Württemberg nach Landkreis gesammelt werden. Die Frage ist, ob wir einen solchen Ausbau für das komplette Bundesland Hessen a) wollen und b) umsetzen können. Der aktuelle Ausbau in Hessen orientiert sich unter Kategorie:Gewässer in Hessen ja auch stark an Naturräumen, von daher würden wir damit eine Dreifachstruktur einführen. --Didionline (Diskussion) 14:09, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Name gegebenenfalls natürlich „Gewässer in ….“ Dagegen gibt es das Wort „Bach“ für uns gefälligst nur in Artikeltexten.
Rein pragmatisch gesehen: Wieviele Leser orientieren sich denn an Naturräumen oder kennen diese überhaupt? Den meisten sind doch ohnehin nur Gemeinden oder Orte als Orientierungshilfen vertraut, siehe dazu die gängigen Kurzverlaufsangaben „entspringt bei X und mündet in Y“. (Illustrierende Rätselfrage e contrario: Welches Gewässer entspringt im Idarwald und mündet in den Leiwener Moselrandhöhen?) Ich möchte diese Kategorisierung ja keinem Hessen aufzwingen, sondern nur anregen, sich dazu Gedanken zu machen und dann sich so oder so zu entscheiden.
In den Gemeindeartikeln findet gewöhnlich ein Fließgewässer nur Erwähnung, falls es den Hauptort durchfließt oder dort mündet und dazu ein gewisses Kaliber erreicht; Gewässerlisten gibt es dagegen dort kaum.
(Dass die Wikipedia zum Hausaufgabenhelfer für Heimatkunde werden könnte, ist natürlich eher ein Gegenargument; die Jungen sollten doch gefälligst einmal selbst in eine Karte schauen!) --Silvicola Disk 16:08, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten