Kategorie Diskussion:Geschichte der Pferdehaltung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Minoo in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Lemma[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma ist noch nicht ganz treffend, das umfasst nur die Entwicklung der Pferdehaltung, also Fütterung, Stallbau und Zucht.
Ist nicht eher Kategorie:Pferd in der Geschichte gemeint - das würde die Eroberungen der Reitervölker, Marengo auf den Napoleonischen Feldzügen mit einschliessen, Strassenbau und Kutschen, also das gesamte Transportwesen auf Land, das Postwesen, Pony-Express, Kavalleriereitschule und die Domestikation umfassen. Natürlich könnte man das auch als Oberkategorie benutzen. Gibt es dazu Meinungen? Gruss Minoo (Diskussion) 04:44, 21. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Gem der Def in Kategorie:Pferdehaltung ist Pferdehaltung "im weiteren Sinn" verstanden. Also als Themenkat, die eben das Genannte mit einschließt. Analog verfährt Veterinärgeschichte mit den domestizierten Arten (zb Geschichte der Rinderhaltung etc.) Beides bedürfte allerdings in WP noch einer Modifikation (Rinderhaltung erschöpft sich beileibe nicht in Rinderproduktion, wie momentan suggeriert, das nur nebenbei).--Wheeke (Diskussion) 08:22, 22. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Napoleon auf seinem Lieblingsochsen vor Moskau und Dschingis Kahn mit dem Streitbüffel in der Gobi. Der Wagentreck gen Westen mit Longhorns als Zugtieren? Römische Wagenrennen mit angespannten Stieren? Auch wenn es Höfe gibt die sich der Stutenmilchproduktion verschrieben haben, Pferde mit Kühen vergleichen - passt nicht ganz. Die Anzahl historischer Rinderskulpturen hält sich in Grenzen, selbst wenn man die ägyptische Göttin Hator dazuzählt. Übrigens reicht auch die Zahl der Skulpturen stolzer Herrchen mit Hund im Stadtzentrum nicht an die Zahl der Reiterstandbilder heran. Die Rinderzucht bringt kaum Stiere hervor, die Wikiartikel bekommen. Die Hundefreunde verstehen nicht warum die Nachkommenschaft eines Zuchtrüden relevanzstiftend sein soll ("Ist dann jeder Hund mit Nachkommen wikirelevant?"). So Worte wie Zuchtwertindex oder Vatertierchampionat haben die meisten offenbar noch nie gehört. Der Stellenwert des Pferdes in der Kultur ist unter den Nutztieren einzigartig.
Ich habe gesehen, dass du einige Artikel aus der Kategorie:Pferd in der Kultur in die Kategorie:Geschichte der Pferdehaltung verschoben hast - es fehlt die Definition. Wenn die eng definiert wird, dann ist die Abgrenzung machbar, bei der von mir vorgeschlagenen Kategorie:Pferd in der Geschichte wird es haarig: da das Pferd schon sehr lange kultiviert wird passt alles in beide Kat (ausser dir fällt eine klare Trennung ein) ... bleiben wir also besser bei der von dir erstellten Kategorie:Geschichte der Pferdehaltung mit enger Definition. Ich habe mal angefangen zu definieren. Gruss Minoo (Diskussion) 22:25, 25. Mai 2017 (CEST)Beantworten
P.s.: Zum Verständnis: Pferdehaltung ist ein klar definierter Fachbegriff, es gibt einen Lehrberuf der sich damit befasst. Da kann man nicht alles was irgendwie in der Geschichte mal mit Pferden zu tun hatte reinwerfen. Zucht und Haltung kann man mit etwas Goodwill zusammenfassen, da sich da vieles überschneidet. Darum ist mein Vorschlag die Kat auf Zucht und Haltung anzuwenden bereits ein Kompromiss. Gruss Minoo (Diskussion) 15:01, 29. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Die ganzen Kavallerie-Kasernen haben ja nicht jede einzelne wirklich die Pferdehaltung beeinflusst ... das ufert aus. Wie könnte man das eingrenzen? Nur die jeweils bedeutendste eines Landes, z.B. das Militärreitinstitut Hannover für Deutschland. Bei den Pferdeschwemmen gibt es weniger Artikel, analog die Pferdefriedhöfe und die Stallbauten. Gruss Minoo (Diskussion) 00:00, 30. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Erledigt: Kategorie:Kavalleriekasernen erstellt. Gruss Minoo (Diskussion) 20:36, 31. Mai 2017 (CEST)Beantworten