Kategorie Diskussion:Hörfunkmoderator

Aufnahmekritierien fehlen

Wikipedia leidet unter einer akuten Moderatorenschwemme. Die Kategorie:Hörfunkmoderator müsste dringend entrümpelt werden. Da Moderatoren oft nur ein paar Jahre "on air" sind, sollten alle Einträge ab Jg. 1980 besonders kritisch unter die Lupe genommen werden. Von mir aus bräuchten nicht mehr als 20 bis 30 deutsche Radiomoderatoren mit einem biografischen Artikel im Lexikon stehen.

Bislang haben wir bereits um die 300 biografische Einträge, die Unterkategorie "Hörfunkmoderator (Österreich)" nicht mitgerechnet, und fast alle betreffen die aktuelle Situation in Deutschland. Als Quelle dient in der Regel die Selbstauskunft der betreffenden Person auf einer Webseite; oft tragen sich die Moderatoren auch direkt in Wikipedia ein.

Sollten diese Artikel erhalten bleiben, müsste man konsequenter Weise ein paar tausend weitere Personen, die ab 1924 in Deutschland und ein paar zehntausend Personen, die in anderen Ländern live vor einem Mikrofon gesessen haben, aufnehmen. Zum Vergleich: Wer "nur" ein Buch veröffentlich hat, wird in der Regel gelöscht; erst recht, wenn er sich selbst einträgt. --Kolja21 18:36, 20. Sep 2006 (CEST) vom Portal:Hörfunk

Da wären Relevanzkriterien hilfreich, an denen ein Moderator gemessen werden kann. Aus dem Bauch heraus:

• Mindestens X Jahre eine Sendung moderiert, welche
• im Schnitt N Zuhörer hat.
• Falls es Preise für Moderatoren gibt (was ich nicht weiss): Moderator muss mind. 1 Preis erhalten haben
• ...

-- tsor 20:42, 20. Sep 2006 (CEST)

Ich sehe hier auch Handlungsbedarf. Wir müssen da der veränderten Radiolandschaft Rechnung tragen, in der die meisten Moderatoren nur noch austauschbare Hit-Ansager sind. Die von tsor vorgeschlagenen quantitativen Merkmale (Zuhörer, Moderationsdauer) finde ich schon ganz gut. Mir fällt es schwer qualitative/journalistische Relevanzregeln, die weitestgehend wasserdicht sind, aufzustellen. Preise sind schon ganz gut. Ferner spielt vielleicht auch ein besonderer Moderationsstil eine Rolle (z.B. Tommy Wosch) oder die spezielle Art der Sendung (z.B. Marusha, Christoph Grissemann). Wobei bei einer besonderen Sendung z.T. eher die Sendung wichtiger ist als der Moderator. Die meisten der Moderatoren der heutigen Zeit, die ich aufgrund qualitativer Eigenschaften als relevant einstufen würde, sind meist ohnehin wegen anderer Aktivitäten (meist Fernsehen) relevant. --Dabbelju 02:46, 24. Sep 2006 (CEST)

Am besten diskutiert ihr die Relevanzkriterien auf der Disk.seite zu Portal:Hörfunk. Das haben wir im Beeich "Schach" auch so gemacht, siehe Portal Diskussion:Schach#Relevanzkriterien für Schachvereine. -- tsor 08:40, 24. Sep 2006 (CEST)

Ich habe auf dem Portal schon einen Link hierher gelegt. Ein Problem bei der Relevanzbestimmung liegt darin, dass man an Daten wie Anzahl der Zuhörer (einer Sendung und nicht des Senders) nicht kommt und es keine relevaten Auszeichnungen für Moderatoren gibt. Vielleicht sollte man ganz allgemein davor warnen, aktuelle Moderatoren in Wikipedia aufzunehmen und betonen, dass die Ausübung der Tätigkeit allein nicht für die Aufnahme ausreicht. --Kolja21 02:15, 25. Sep 2006 (CEST)

Ja dem stimme ich zu. Vielleicht sollte man noch explizit erwähnen, dass der Moderator eine besondere Leistung oder etwas Ähnliches für das Radio erbracht haben muss. Weil das Kriteriun X Jahre und N Zuhörer würde ihn für mich noch nicht unbedingt relevant machen. --Ma-Lik 17:33, 12. Okt. 2006 (CEST)

Ist hier die Diskussion tot? Wenn ja würde ich eine Verlegung der Diskussion zu Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien vorschlagen, da eine Regelung dringend notwendig ist siehe Wikipedia:Löschkandidaten/13. Oktober_2006#Nina_Zimmermann um nicht jeden Radiomoderator relevant zu machen. --Ma-Lik 00:31, 14. Okt. 2006 (CEST)

Die Diskussion ist nicht tot, aber noch völlig offen. Du hast sicherlich recht, dass sie unter Relevanzkriterien besser aufgehoben ist. Aus meiner Sicht spricht nichts gegen die Verschiebung. --Kolja21 17:00, 14. Okt. 2006 (CEST)

Alternative zum biografischen Artikel

Der Moderator Flo Danner wurde vor zwei Wochen mit einem eigenen Artikel in Wikipedia eingetragen, starb den Löschkandidatentot und ist jetzt unter Life Radio wieder auferstanden. In dem Artikel über den lokalen Radiosender aus Oberösterreich werden acht Moderatoren erwähnt, aber in einer vorbildlichen Art, denn statt sie in einer nichtssagenden Liste zusammenzufassen, wurden die Moderatoren einzelnen Sendungen zugeordnet. Ich denke, das ist die beste Art, wie man dem "normalen" Radiomoderator in Wikipedia gerecht wird. Auf das Geburtsdatum und wann er/sie zur Schule gegangen sind, kann man gut verzichten, vor allem, da sich Angaben wie: "Schon mit 13 Jahren begann er seine Radio- und DJ-Karriere ..." (Zitat aus einem aktuellen Löschkandidaten) in der Regel nicht überprüfen lassen. --Kolja21 00:06, 31. Okt. 2006 (CET)