Kategorie Diskussion:Haniel (Unternehmerfamilie)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Jaymz1980 in Abschnitt Definition dieser Kategorie
Definition dieser Kategorie[Quelltext bearbeiten]
Ich versuch's mal hier:
Was soll in dieser Kategorie gesammelt werden? Artikel zur Firma oder zur Familie? Oder beides? GHH, Cordes, Zeche Zollverein haben ja eher mit dem Unternehmen zu tun als mit der Familie. Und wenns hier ums Unternehmen gehen soll, fehlen da wahrscheinlich noch zig Artikel. --Jaymz1980 12:32, 15. Jul. 2009 (CEST)
- Haniel blüht ein bißchen im Verborgenen.
- der Sinn einer Kategorie ist der, Beziehungen zwischen den Artikeln leichter durchschaubar zu machen. Für einige Unternehmerfamilien / Unternehmen (Thyssen, Opel, Krupp) gibt es eine solche Kategorie schon, das Ergebnis ist dort nun auch nicht kategoriale Schärfe, sondern Sammelsurium (Krupp-Prozess neben Arbeiterkolonie). Nun ist ein schlechtes Vorbild kein Grund für schlechte Nachahmung, ok. Vielleicht muss man auch Familie und Unternehmen trennen (siehe Thyssen). Nur, eine Holding mit den Mitteln einer Wikipedia-Kategorie abbilden zu wollen, das funktioniert natürlich auch nicht, denn über allem liegt auch die Vergänglichkeit, soll heißen, die Unternehmer aus der Familie Haniel sind zum großen Teil, wie auch ihre Unternehmen und Unternehmungen, Geschichte.
--Goesseln 19:49, 15. Jul. 2009 (CEST)
- Hi, ich erlaube mir mal, die Kategorie in Goesselns Sinn großzügig auszulegen und einiges (nicht alles), was mir so im GHH-Kontext über den Weg läuft, hier einzusortieren. Zumindest bis zum Ende des 2. WK war die GHH ja noch mehrheitlich im Familienbesitz, danach wirds schwieriger. OK? --Uwe Rohwedder 12:20, 17. Nov. 2011 (CET)
- Genau, ich glaube, da wird es kaum Probleme geben. Es wird nur da interessant, wenn jemand bestimmten soll, ab wie viel Prozent eine Beteiligung als Haniel kategorisiert wird ;-) --Jaymz1980 15:03, 17. Nov. 2011 (CET)