Kategorie Diskussion:Holzprodukt der Verfahrenstechnik

Poh, Glückwunsch zur neugefundenen Kategorie, Summ.

So gut gefüllt, wie die Kategorie schon ist, gab es hier ja offensichtlich einen Bedarf.

dein Kai Kemmann (Diskussion) 17:04, 4. Mai 2017 (CEST)

Schön, wenn du zufrieden bist. Du hast ja auf das Manko hingewiesen. --Summ (Diskussion) 21:49, 4. Mai 2017 (CEST)

Beim zweiten Hinschauen frage ich mich allerdings, ob diese Produkte tatsächlich eine Verbindung zur Verfahrenstechnik haben, welche ja ein "chemisches Verfahren" zur Gewinnung impliziert:

   Brennholz‎
   Rohholz‎
   Hackschnitzel
   Holzfaser
   Holzmehl
   Holzpellet
   Holzwolle
   Rindenmulch
   Waldhackschnitzel

beste Grüßé, Kai Kemmann (Diskussion) 01:25, 5. Mai 2017 (CEST)

Nein, lies doch mal den Artikel. Es gibt unterschiedliche Verfahren. --Summ (Diskussion) 19:21, 5. Mai 2017 (CEST)

Tjatsächlich, Verfahrenstechnik zerkleinert und Fertigungstechnik fügt wieder zusammen!

Und Rohholz, weil es auch irgendwie zerkleinert wird?

Und Brennholz, weil Verbrennung ein Verfahren ist?

Wer hätte das gedacht?

dein Kai Kemmann (Diskussion) 04:45, 6. Mai 2017 (CEST) jedenfalls nicht ..

Ganz genauso kann man es nicht sagen. Neben dem Zerkleinern gehört auch das Agglomerieren zur Verfahrenstechnik, nicht aber das Urformen (obwohl ihm verfahrenstechnische Schritte vorausgehen). Wenn statt Stoffen Energie produziert wird, würde ich stattdessen von Energietechnik sprechen. Beim Holz würde ich einmal sagen: Solange es in Raummaßen oder nach Gewicht gehandelt wird, ist die Verfahrenstechnik bestimmend. Sobald man von Stückmaßen spricht, die Fertigungstechnik. --Summ (Diskussion) 08:48, 6. Mai 2017 (CEST)