Kategorie Diskussion:Liste (Tod)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von SDB in Abschnitt Kategorieeinordnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorieeinordnung[Quelltext bearbeiten]

Hierzu: Tod ist kein Unterthema von Gesellschaft, man kann auch ganz ohne Gesellschaft und ohne Kenntnisnahme durch die Gesellschaft sterben. Statt das hier falsch einzuordnen, bitte ich um eine Beteiligung an dieser Diskussion, damit auch die Kategorie:Tod bald aus der Kategorie:Gesellschaft befreit werden kann. --PM3 11:43, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Es ist Unfug, in der Listeneinkategorisierung etwas vorweg zu nehmen, was in der Sachsystematik noch nicht geklärt ist. Aber da du ja sowieso stur bleiben wirst und ich in der Sache dir in diese Frage ja sogar beipflichte, habe ich zumindest die Kategorie:Tod und die Kategorie:Geburt aus ihrem "Gefängnis" befreit. Ich habe einfach keine Lust mehr auf Edit-Wars, nur weil du´s einfach nicht abwarten kannst. - SDB 11:51, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke für die Korrektur bei den beiden Kategorien. Die Kategorie:Liste (Tod) stand seit über einem Jahr korrekt und unbeanstandet in der Kategorie:Liste. Die Zeit, bis hier eine endgültige Lösung gefunden ist, wirst du doch noch abwarten können? Das Beharren auf dem vorherigen Konsens hab ich übrigens bei dir gelernt, beim Thema Land- und Forstwirtschaft. --PM3 12:02, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Das Problem liegt auch hier woanders. HvW und einige andere Mitarbeiter des Wikipedia:WikiProjekt Listen wollten ursprünglich überhaupt keine Sachsystematik in der Kategorie:Liste, dann haben sich aber die Portale zu Wort gemeldet und seither greift das immer weiter um sich. Die Sachsystematik in der obersten Ebene der Kategorie:Liste flächig eingeführt habe ja eh erst ich (wie auch bei den Personen und Organisationen). Und weil es diese noch nicht gab, hatte ich, als ich als Portalbetreuer des Portals Tod die Kategorie:Liste (Tod) angelegt habe, diese nur in Kategorie:Tod eingeordnet, und Harro diese anschließend seinem Konzept gemäß direkt in Kategorie:Liste. Ich habe mich seit Herbst 2010 so gut wie nicht mehr um die Listenkategorien bemüht. Du weißt ja, warum ich begonnen habe, ihren Zustand gemäß Sachsystematik aufzuräumen. Mal sehen, ob Matthiasb die Kröte schluckt, ich hab meine Zustimmung auch ausdrücklich nur auf Geburt und Tod beschränkt! - SDB 13:48, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ömm, von den Sachkategorien die jetzt in der Kategorie:Liste stehen stammen zwei von dir und acht von HvW. Zwei wurden umbenannt, da sieht man der Ersteller nicht mehr. --PM3 14:08, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Du hast recht, da bin ich einem intuitiven Eindruck aufgesessen, allerdings lag die Betonung auf "flächig" und bezog sich damit auf Kategorien wie Kategorie:Energiewesen. Faktisch liegen die von mir angelegten Listenkategorien tatsächlich in den ebenen drunter. Viele Kategorien, vor allem die zu den acht Hauptportalen gehörenden waren lange Zeit gesetzt, auch zahlreich andere hat Harro von Wuff 2005 selbst noch angelegt, bis er gemeinsam mit Sven-Steffen Arndt einen Komplett-Löschantrag für alle Unterkategorien gestellt hat. Du erinnerst dich? Wohl aufgrund der auch damals schon hitzigen Konzeptdiskussion hatte sich bei mir wohl der falsche Eindruck eingeprägt. - SDB 14:40, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Diese Disk war mir entfallen. Interessanterweise hat Sven-steffen ein Jahr später selbst weitere Toplevel-Listenkategorien angelegt. --PM3 14:52, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja, sie haben sich eben dem Votum und der Entscheidung gebeugt, aber wenn ich mir HvW´s Beiträge in den jetzt laufenden Diskussionen anschaue, war er inhaltlich nie von dieser Entscheidung überzeugt und er hat in der Vergangenheit wie auch die anderen "Lösch"-Votanten immer sehr kritisch bei der Neuanlage von Listen-Unterkategorien. - SDB 14:58, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten
q.e.d. - SDB 01:24, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten