Kategorie Diskussion:Liste (Unternehmen)

Kategorieeinordnung

Für eine Doppeleinordnung dieser Katetegorie in die Ober-Kategorie:Wirtschaftsorganisationen und die Unter-Kategorie:Unternehmen gibt es keinen Grund.

Liste-von-Objekten-Kategorien - außer auf der obersten Ebenen - werden unter den jeweiligen Objektkategorien eingeordnet. Ich sehe keinen Sinn darin, nun für die Unternehmen (und auch die religiösen Organisationen, siehe Kategorie:Liste (religiöse Organisationen)) eine Extrawurst zu braten. --PM3 19:54, 24. Feb. 2012 (CET)

Quatsch, dass ist eine Aufhängungsfrage innerhalb der Kategorie:Organisationen, denn so wie die Kategorie:Liste (Organisationen) direkt unter Kategorie:Organisationen hängt, gehört auch die Kategorie:Liste (Unternehmen) direkt unter die Kategorie:Wirtschaftsorganisationen, unabhängig davon, wo sie sonst noch stehen mag. - SDB 21:41, 24. Feb. 2012 (CET)

Wenn du dir Kategorie:Liste (Organisationen), Kategorie:Liste (Werke) und Kategorie:Liste (Personen) durchschaust wirst du feststellen, dass die Unterkategorien durchweg in den Objektkategorien eingeordnet werden, mit Ausnahme der Kategorie:Liste (religiöse Organisationen). Wenn du dir darüber hinaus die Objektkategorien der Sachsystematik durchschaust wirst du feststellen, dass Listenartikel grundsärtlich in die Objektaktegorien eingeordnet werden, entweder direkt oder über Listenkategorien. Zwei beliebige Beispiele:

• Kategorie:Liste (Bauwerke) steht in der Kategorie:Bauwerk.
• Kategorie:Liste (Gewässer) steht in der Kategorie:Gewässer.

Eine Ausnahme davon machen wir bei der Kategorie:Liste (Personen), Kategorie:Liste (Werke) und Kategorie:Liste (Organisationen). Die Organisationeneinordnung stammt von mir [1] - das war wohl ein Fehler -, und du hast das dann bei den Personen und Werken übernommen [2][3] und später bei weiteren Pluralkategorien. Sollte überall korrigiert werden. --PM3 23:19, 24. Feb. 2012 (CET)

Tja, was dir heute als dein Fehler von damals erscheint, scheint mir dagegen damals wie heute die richtige Lösung, sonst hätte ich das bei den Personen und Werken und Religiösen Organisationen nicht übernommen. Was nun? Solch ich jetzt meine Meinung ändern, bloß weil du deine eigene Kategorisierung heute für einen Fehler hältst? Wie das außerhalb und unterhalb der Kategorien Liste (Organisationen), Liste (Personen) und Liste (Werke) gelöst wird, ist mir für den Zuständigkeitsbereich des WikiProjekts Organisationen schurzpiepegal und bezüglich der Unternehmenslisten habe ich nichts gegen eine dauerhafte Doppelkategorisierung einzuwenden. - SDB 00:03, 25. Feb. 2012 (CET)