Kategorie Diskussion:Musikgruppen-Typ

Benennung der Kategorie

Die Benennung der Kategorie ist nicht glücklich. Ferner ist die Beschreibung noch weiter optimierbar: „Diese Kategorie enthält Artikel über verschiedene Typen von Musikgruppen. Die konkreten Artikel sollten in den anderen Unterkategorien von Kategorie:Musikgruppe untergebracht werden.“ Ich glaube, dass es wie folgt heißen sollte, wenn ich die Absichten richtig verstanden habe: „Diese Kategorie enthält Artikel über verschiedene Formate von Musikgruppen. Artikel über konkrete Musikgruppen sollten in den anderen Unterkategorien von Kategorie:Musikgruppe untergebracht werden.“--Engelbaet 19:53, 17. Nov. 2007 (CET)

Bin offen für Umbenennungen ;-) Deine Beschreibung ist besser. Gruß, Code·Eis·Poesie 20:18, 17. Nov. 2007 (CET)

Dann würde ich auch die Kategorie umbenennen, z.B. als Kategorie:Musikgruppen-Formate; machst Du das?.--Engelbaet 09:25, 18. Nov. 2007 (CET)

Was ist denn der konkrete Vorteil von „Format“ gegenüber „Typ“? Gruß, Code·Eis·Poesie 14:28, 18. Nov. 2007 (CET)

Wie wäre es denn mit „Musikgruppen-Formation“? Diesen Begriff verwendet auch der einschlägige „dtv Musikatlas“ zumindest im Bereich der Contemporary Music. --D135-1r43 14:38, 18. Nov. 2007 (CET)

„Musikgruppen-Formation“ finde ich ebenfallls treffend; das meint aber die einzelnen Gruppen und nicht die unterschiedlichen Formate, oder? Gegen „Typ“ spricht, das der Begriff in zwei Kategorien in unterschiedlicher Weise verwendet wird und im Text nun nicht mehr Typ erläutert wird. Das schafft vermutlich beständig Mißverständnisse.--Engelbaet 17:32, 18. Nov. 2007 (CET)