Kategorie Diskussion:NKWD
Kat Nachrichten Dienst[Quelltext bearbeiten]
@Rita2008: warum machst du hier wieder die Nachrichtendienstkat wieder rein? Jetzt sind wieder die Gulaggefangenen wieder in der Nachrichtendienstkat die wir eingentlich drausen haben wollen.--Sanandros (Diskussion) 22:54, 6. Feb. 2019 (CET)
- War der NKWD ein Nachrichtendienst oder nicht? Vermutlich stimmt dann an dem Kategorienbaum generell etwas nicht. Tut mir leid, aber ich wusste nicht, dass es da schon einmal eine Diskussion gab. --Rita2008 (Diskussion) 14:42, 7. Feb. 2019 (CET)
- Wenn man in der en wp schaut, dann sieht man dort eine Organisationsstruktur in der auch die Feuerwehr oder die Eisenbahn in diesem Ministerium drin sind. Nur lässt sich über solche Sachen keine Bücher auf Englisch oder Deutsch verkaufen.--Sanandros (Diskussion) 23:03, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe es mal wieder raus genommen.--Sanandros (Diskussion) 06:47, 12. Feb. 2019 (CET)
- Wenn man in der en wp schaut, dann sieht man dort eine Organisationsstruktur in der auch die Feuerwehr oder die Eisenbahn in diesem Ministerium drin sind. Nur lässt sich über solche Sachen keine Bücher auf Englisch oder Deutsch verkaufen.--Sanandros (Diskussion) 23:03, 7. Feb. 2019 (CET)
Kategorie:NKWD-Befehl[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es erscheint mir als sinnvoll, eine Unterkategorie von NKWD einzufügen und da die Befehle einzusortieren. Dabei plädiere ich für die Unterscheidung von Befehl und Operation, wie ich es anhand von NKWD-Befehl Nr. 00439 und der nachfolgenden Deutschen Operation des NKWD getan habe (Befehl ≠ Operation). Da es eine Menge weiterer NKWD-Befehle gibt (teils in Texten schon erwähnt), sind sie eine Kat. wert. Um Kat-Baum bei der Anlage einer neuen Unterkategorie nicht durcheinander zu würfen, bitte ich Experten um Mithilfe bei der Sortierung in jeweilige Kats. Mit Dank im voraus. --Mfgsu (Diskussion) 02:53, 16. Mär. 2019 (CET)
- Die Diskussion gehört in die NKWD Kat. Aber zunächst müsste man definieren was alles unter Befehl kategroisiert werden soll.--Sanandros (Diskussion) 08:53, 16. Mär. 2019 (CET)
- Zunächst einmal die Befehle mit Nr., die bisher als Weiterleitung zu jeweiligen Operationen in Kat. NKWD auftauchen. Aber nicht nur das. Die Kat. ist etwas verwirrend. Es steht da Unterschiedliches, manchmal der NKWD-Befehl mit Nr., manchmal die Bezeichnung der Operation. Das muss in der Kat. NKWD voneinander getrennt werden. Gleichsetzung von Befehl und Operation halte ich für problematisch. Zur Definition der Kat. NKWD-Befehl etwa folgendes: "NKWD-Befehle waren Erlasse des Innenministeriums der UdSSR (NKWD), die entsprechende Operationen der Organe des Sowjetstaates auslösten." Wo wird das weiter diskutiert? Habe nix dagegen, wenn du das zur Kategorie Diskussion:NKWD verschiebst. Danke fürs erste! --Mfgsu (Diskussion) 01:31, 18. Mär. 2019 (CET)
- Wenn jede Operation ein Befehl zur Grudnlage hat kann könnte man evtl die Weiterleitung vom Befehl zur Kat in die Befehlkat kategirisieren. Ich bin zwar eigentlich gegen Kategorisierung von Weiterleitungen aber wenn es wichtig ist nur Befehle zu kategirisieren würde ich da mal eine Ausname machen.--Sanandros (Diskussion) 07:27, 18. Mär. 2019 (CET)
- Weiterleitungen sind bislang nur ein Provisorium. Es gilt sie aufzulösen, indem man ein bei den jeweiligen Befehlen einen Introtext verfasst und zur entsprechenden Operation verlinkt. Das hat bei manchen Art. eine Umbennung zur Folge, wenn man Befehl und Operation als zwei unterschiedliche Sachen behandeln würde. Das ist wie im Militärwesen auch beim NWWD verschiedene Dinge. Zwar zuhängend wie ein Paar Stiefel, dennoch unterschiedlich wie der linke und rechte. Kommando (Befehl) und Ausführung (Operation) sind wie die Stiefel. Die Fußabdrücke gegenüber dem schlichten Befehlstext für die jeweiligen Operationen gewaltig! Deswegen bin ich für die Trennung der beiden Stiefel als unterschiedliche WP-Art. Weitere NKWD-Befehle siehe im Text von Großer Terror (Sowjetunion). Das sind nur die bekanntesten. Es gibt außerdem Dutzende von Relevanz, weswegen ich die Kat. für sinnvoll erachte. --Mfgsu (Diskussion) 05:53, 20. Mär. 2019 (CET)
- Von mir aus auch das.--Sanandros (Diskussion) 14:31, 20. Mär. 2019 (CET)
- Ich warte noch eine Weile ab. Wenn nichts dagegen spricht, dann lege ich die Kat. an. --Mfgsu (Diskussion) 05:12, 22. Mär. 2019 (CET)
- Da keine Einwände kamen, habe ich die Kategorie:NKWD-Befehl angelegt. Spezielle Diskuss. dazu bitte da. --Mfgsu (Diskussion) 03:38, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Ich warte noch eine Weile ab. Wenn nichts dagegen spricht, dann lege ich die Kat. an. --Mfgsu (Diskussion) 05:12, 22. Mär. 2019 (CET)
- Von mir aus auch das.--Sanandros (Diskussion) 14:31, 20. Mär. 2019 (CET)
- Weiterleitungen sind bislang nur ein Provisorium. Es gilt sie aufzulösen, indem man ein bei den jeweiligen Befehlen einen Introtext verfasst und zur entsprechenden Operation verlinkt. Das hat bei manchen Art. eine Umbennung zur Folge, wenn man Befehl und Operation als zwei unterschiedliche Sachen behandeln würde. Das ist wie im Militärwesen auch beim NWWD verschiedene Dinge. Zwar zuhängend wie ein Paar Stiefel, dennoch unterschiedlich wie der linke und rechte. Kommando (Befehl) und Ausführung (Operation) sind wie die Stiefel. Die Fußabdrücke gegenüber dem schlichten Befehlstext für die jeweiligen Operationen gewaltig! Deswegen bin ich für die Trennung der beiden Stiefel als unterschiedliche WP-Art. Weitere NKWD-Befehle siehe im Text von Großer Terror (Sowjetunion). Das sind nur die bekanntesten. Es gibt außerdem Dutzende von Relevanz, weswegen ich die Kat. für sinnvoll erachte. --Mfgsu (Diskussion) 05:53, 20. Mär. 2019 (CET)
- Wenn jede Operation ein Befehl zur Grudnlage hat kann könnte man evtl die Weiterleitung vom Befehl zur Kat in die Befehlkat kategirisieren. Ich bin zwar eigentlich gegen Kategorisierung von Weiterleitungen aber wenn es wichtig ist nur Befehle zu kategirisieren würde ich da mal eine Ausname machen.--Sanandros (Diskussion) 07:27, 18. Mär. 2019 (CET)
- Zunächst einmal die Befehle mit Nr., die bisher als Weiterleitung zu jeweiligen Operationen in Kat. NKWD auftauchen. Aber nicht nur das. Die Kat. ist etwas verwirrend. Es steht da Unterschiedliches, manchmal der NKWD-Befehl mit Nr., manchmal die Bezeichnung der Operation. Das muss in der Kat. NKWD voneinander getrennt werden. Gleichsetzung von Befehl und Operation halte ich für problematisch. Zur Definition der Kat. NKWD-Befehl etwa folgendes: "NKWD-Befehle waren Erlasse des Innenministeriums der UdSSR (NKWD), die entsprechende Operationen der Organe des Sowjetstaates auslösten." Wo wird das weiter diskutiert? Habe nix dagegen, wenn du das zur Kategorie Diskussion:NKWD verschiebst. Danke fürs erste! --Mfgsu (Diskussion) 01:31, 18. Mär. 2019 (CET)