Kategorie Diskussion:Orthodoxer Abt
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von $traight-$hoota in Abschnitt Frage
Frage[Quelltext bearbeiten]
Hast du diese Kategorie schon im Vorgriff auf die Umbenennung des Kategoriezweigs "Orthodoxie" angelegt? Analog zu Kategorie:Byzantinischer Mönch kann es ja wohl nicht gemeint sein. Aber warum dann Kategorie:Orthodoxer Abt als Unterkategorie?--Zweioeltanks (Diskussion) 16:48, 17. Apr. 2015 (CEST)
- War erstmal als Sammelbecken für Äbte der byzantinischen Ritus gedacht, daher Orthodox als Unterkat, daneben gibt es ja auch griechisch-katholische Äbte. Aber in der Form war und ist die Kategorie natürlich nicht endgültig. In dem Bereich steht aber noch einiges an, die schon angesprochene Kategorie:Byzantinischer Mönch ist wie Kategorie:Byzantinischer Theologe irgendwie etwas quer in der Systematik. In Kategorie:Abt hatte ich schon mal angefangen etwas Ordnung zu schaffen. Lauter Baustellen eben… :D --$traight-$hoota {#} 19:02, 17. Apr. 2015 (CEST)
- Ich habe noch einmal nachgedacht und möchte von diesem Weg abraten. Wir kategorisieren innerhalb des Christentums nach Konfessionen. Insofern ist schon die Kategorie:Ostkirchen problematisch, weil in ihr verschiedene Konfessionen aufgrund gemeinsamer kultureller Herkunft verbunden sind. Jetzt soll es unter den Ostkirchen offenbar nicht bloß eine Aufteilung nach (Unter-)Konfessionen (orthodox, orientalisch-orthodox, mit rom uniert) geben, sondern zusätzlich nach Ritusfamilien. Wird damit nicht nur eine unnötige Zwischenkategorie geschaffen? Und wieso ist die Oberkategorie Kategorie:Ordensangehöriger (orthodox), wenn hier auch die griechisch-katholischen Äbte rein sollen?--Zweioeltanks (Diskussion) 13:48, 20. Apr. 2015 (CEST)
- @$traight-$hoota: Geht's an dieser Baustelle noch weiter? Ich halte diese Kategorie als Oberkategorie für Kategorie:Orthodoxer Abt für ziemlich problematisch. Abgesehen davon, dass fast alle enthaltenen Artikel eher in die Unterkategorie gehören und dass die Oberkategorie Kategorie:Ordensangehöriger (orthodox) nicht passt, gibt es ja wohl auch sonst keinen Strang, der griechisch-katholisches und orthodoxes Kirchenwesen zusammenfasst (außer der klar definierten Themenkategorie Kategorie:Byzantinischer Ritus, die in beiden Oberkategorien steht).--Zweioeltanks (Diskussion) 15:40, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Sry, die Kat war vom Radar verschwunden. Ich hab sie jetzt leergeräumt, die meisten Einträge gehörten eh nach Kategorie:Orthodoxer Abt, ein paar aus den frühen Jahrhunderten aber hab ich direkt in Kategorie:Abt versetzt. Die Kategorie kann also entsorgt werden. Baustellen gibt es aber trotzdem noch genug ;) --$traight-$hoota {#} 22:37, 4. Jul. 2015 (CEST)
- @$traight-$hoota: Geht's an dieser Baustelle noch weiter? Ich halte diese Kategorie als Oberkategorie für Kategorie:Orthodoxer Abt für ziemlich problematisch. Abgesehen davon, dass fast alle enthaltenen Artikel eher in die Unterkategorie gehören und dass die Oberkategorie Kategorie:Ordensangehöriger (orthodox) nicht passt, gibt es ja wohl auch sonst keinen Strang, der griechisch-katholisches und orthodoxes Kirchenwesen zusammenfasst (außer der klar definierten Themenkategorie Kategorie:Byzantinischer Ritus, die in beiden Oberkategorien steht).--Zweioeltanks (Diskussion) 15:40, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Ich habe noch einmal nachgedacht und möchte von diesem Weg abraten. Wir kategorisieren innerhalb des Christentums nach Konfessionen. Insofern ist schon die Kategorie:Ostkirchen problematisch, weil in ihr verschiedene Konfessionen aufgrund gemeinsamer kultureller Herkunft verbunden sind. Jetzt soll es unter den Ostkirchen offenbar nicht bloß eine Aufteilung nach (Unter-)Konfessionen (orthodox, orientalisch-orthodox, mit rom uniert) geben, sondern zusätzlich nach Ritusfamilien. Wird damit nicht nur eine unnötige Zwischenkategorie geschaffen? Und wieso ist die Oberkategorie Kategorie:Ordensangehöriger (orthodox), wenn hier auch die griechisch-katholischen Äbte rein sollen?--Zweioeltanks (Diskussion) 13:48, 20. Apr. 2015 (CEST)