Kategorie Diskussion:Personenbezeichnung (Religion)

Eine Berufsbezeichnung ist gemäß Beruf, Bezeichnung und Person eine Personenbezeichnung! - SDB (Diskussion) 17:42, 2. Feb. 2015 (CET)

Eine Berufsbezeichnung ja, aber in den Artikeln, die in der Kategorie:Beruf (Religion)gesammelt sind, geht es nicht um Bezeichnungen', sondern um Berufe.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:46, 2. Feb. 2015 (CET)

Häh? Wieso sollten die in Kategorie:Beruf gesammelten Artikel keine Personbezeichnung sein. "Arzt" ist ein Beruf(sbezeichnung) und eine Personenbezeichnung. Wo liegt dein Problem? Solange die Oberkategorie Kategorie:Personenbezeichnung nicht gelöscht wird, orientiert sich die Zusammenstellung der Kategorie gemäß Bezeichnung und sonst nichts! - SDB (Diskussion) 17:53, 2. Feb. 2015 (CET)

Siehe Hübner 2003 und öfter zu Personenbezeichnungen. - SDB (Diskussion) 00:09, 3. Feb. 2015 (CET)

Solange die Kategorie:Personenbezeichnung keine brauchbare und konsentierte Definition hat, sollte auch nicht an Unterkategorien herumgepfuscht werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:32, 3. Feb. 2015 (CET)

Wo steht das? Das ist dein POV, nichts anderes - SDB (Diskussion) 08:55, 3. Feb. 2015 (CET)

Was hat die LD mit der von dir frei erfundenen Regel zu tun, dass während der LD angeblich nicht an den Unterkategorien und deren Defintion Veränderungen vorgenommen werden dürfen. Entweder du bringst die Regel bei oder du hörst hier auf zu vandalieren! - SDB (Diskussion) 09:04, 3. Feb. 2015 (CET)

Im Übrigen haben wir jetzt durch die Unterscheidung von Kategorie:Amt und Kategorie:Amtsbezeichnung ein Problem in der Kategorie:Kirchliches Amt mit der dortigen Kategoriendefinition. Die stammt zwar von mir, aber bereits aus dem Oktober 2011 und blieb seither unbeanstandet. Kann man natürlich ändern, wenn sich eure Unterscheidungs-Auffassung durchsetzen sollte. - SDB (Diskussion) 10:36, 3. Feb. 2015 (CET)

Und die Einordnung von Kategorie:Kirchliches Amt in Kategorie:Beruf (Religion) stammte von Foundert aus 2007, siehe hier, nicht von mir!

Ich habe nie behauptet, dass du für sämtliche Fehler in der WP verantwortlich wärst. Ansonsten ist das von dir geschilderte Problem ein treffliches Beispiel dafür, wie man dadurch, dass eigenmächtig Fakten schaffen will, die Probleme potenziert. Die von dir geschaffene Kategorie:Amt hat zwar nun eine in sich brauchbare Definition, aber ihre Beziehung zur schon lange bestehenden Kategorie:Amtsbezeichnung bleibt unklar. Wenn du meinst, dass beides kategoriell dasselbe ist, warum hast du sie dann überhaupt erstellt?--Zweioeltanks (Diskussion) 10:46, 3. Feb. 2015 (CET)

Weil du eigenmächtig z.B. die Unterkategorie Kategorie:Kirchliches Amt aus Kategorie:Amtsbezeichnung (Religion) auskategorisiert hast. Schon vergessen? Du hast potenziert, ich habe nur reagiert! - SDB (Diskussion) 10:49, 3. Feb. 2015 (CET)

Was heißt hier eigenmächtig? Ich habe, nachdem du die Kategorie:Kirchliches Amt in die eben erst von dir erstellte Kategorie:Amtsbezeichnung (Religion) einkategorisiert hattest, sie dort wieder auskategorisiert, weil Ämter keine Teilmenge der Amtsbezeichnungen sein können. Das scheinst du selbst ja mittlerweile auch zu sehen, denn hier sind plötzlich die Amtsbezeichnungen eine Teilmenge der Ämter. Solch ein Kuddelmuddel kommt heraus, wenn man mit blindem Aktionismus umbaut, statt eine vernünftige Struktur für Personenbezeichnungen, der ich mich überhaupt nicht verweigern würde, zu durchdenken und zur Diskussion zu stellen.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:42, 3. Feb. 2015 (CET)