Kategorie Diskussion:Psychoanalytiker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Bwag in Abschnitt Mohammad Ebrahim Ardjomandi
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Psychoanalytiker[Quelltext bearbeiten]

In diese Untergruppe der Tiefenpsychologie gehören streng genommen nur die klassischen Freudianer. Für die Individualpsychologen (Adler), die Jungianer, die Neopsychoanalytiker usw. müssten demzufolge separate Kategorien eröffnet werden.Paebi 17:48, 10. Jun 2006 (CEST)

Einerseits hast Du Recht, andererseits wie soll sich dann jemand auskennen, für den Psychoanalyse nicht das tägliche Brot ist. Das Schulen/Strömungswirrwarr ist schrecklich. Und übrigens: In letzter Zeit gibt es zahlreiche Tendenzen, die verschiedenen Ansätze wieder miteinander zu verbinden - z.B. in der Integrativen Psychotherapie, z.B. in der Sigmund-Freud-Universität, in der nach Freud, Adler, Rogers, Gestalt und systemisch gelehrt wird. --Goleador 06:34, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Es gibt sicher auch Wikipedianer, die sich besser auskennen (Übrigens der neutrale Begriff ist Psychotherapie, Psychoanalyse ist die Lehre von Freud). Eigentlich kann man davon ausgehen, zu welcher Schule sich der Betreffende bekennt. Es wäre ja begrüssenswert, wenn sich die Psychologen wie die Mediziner zu einer wissenschaftlichen Disziplin zusammenraufen könnten. Bis jetzt haben sie sich eher bis aufs Messer bekämpft. An den Universitäten scheint immer mehr ein oberflächliches Sammelsurium gelehrt zu werden, dass offenbar ernsthaften wissenschaftlichen Ansprüchen nicht genügen kann.Paebi 19:49, 3. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Mohammad Ebrahim Ardjomandi[Quelltext bearbeiten]

Help, please! Mohammad Ebrahim Ardjomandi ist alphabetisch falsch gereiht (unter M, statt unter A). Kann mir jemand erklären, wie ich das korrigieren kann. Danke. --Goleador 10:42, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ganz einfach: [[Kategorie:Psychoanalytiker|Ardjomandi, Mohammad Ebrahim]] oder bei mehreren gleich {{DEFAULTSORT:Ardjomandi, Mohammad Ebrahim}} (siehe z.B.), aber vielleicht erübrigt es sich, da bereits ein LA läuft. –– Bwag @ 11:29, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Danke. Der LA wird sich hoffentlich bald in Luft auflösen. Der Mann ist wichtig. --Goleador 11:32, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich trage mal die Deutsche Nationalbibliothek ein und dann dürfte wirklich der LA sich erledigt haben. Sei aber so nett und kürze doch bitte seine Publikationsliste ein wenig. –– Bwag @ 11:40, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

fehlende[Quelltext bearbeiten]

--Sonnenblumen 16:20, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

--Goleador 07:12, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

--Sonnenblumen 00:28, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten