Kategorie Diskussion:Publizistik (Eisenbahn)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Guenni60 in Abschnitt Fehlende Namen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Macht es nicht Sinn, zwischen Autoren und Medien zu unterscheiden? -- Ralf Scholze 14:11, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Dies ist das aus dem Bereich Literatur übernommene und mit diesen abgestimmte Kategorisierungsschema. Dort wird nicht zwischen Autoren und Medien unterschieden. Liesel 14:17, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Würde ich anders sehen. Alle anderen Unterkategorien bei Zeitschriften und Publikationen benennen "nur" die Zeitschriften und Medien selbst, aber keine Autoren und Herausgeber. Die Kategorie ist so ausgesprochen irritierend.--Wahldresdner 20:24, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Die Einordnung orientiert sich analog der Unter-Kategorien im Bereich Sachliteratur. Z.B. Kategorie:Chronik (Literatur), Kategorie:Kunstliteratur, Kategorie:Politische Literatur. Liesel 20:36, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Zuordnung Zeitschriften-Kats[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Zeitschriftentitel der Kat sollten den Kats Zeitschriften (entweder Publikumstitel/SpecialInterest) oder Fachtitel (Verkehrsfachzeitschriften) zugeordnet werden. Siehe bitte auch diese Disk. Gibt es dazu Widerspruch ? Mittelfristig sehe ich auch die Möglichkeit eine Subkat zu Verkehrsfachzeitschriften iFv Verkehsrfachzeitschriften (Eisenbahn) zu schaffen. Jetzt erstmal sollte die allg Kat ausreichen. Ausserdem können die Titel ja im Publizistik-Kat bleiben, wenn es denn so gewünscht wird. --Wistula 08:51, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Eine Trennung zwischen wissenschaftlichen und (vulgo) Hobby-Zeitschriften halte ich auch für sinnvoll. Es müssen aber alle Zeitschriften wie bisher hier sichtbar bleiben. Humpyard 19:44, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe das jetzt einmal bei Privatbahn Magazin (scheint mir eher Fach- denn Publikumstitel zu sein) gemacht, schau das bitte einmal an: läuft unter Kategorie:Schienenverkehrs-Fachzeitschrift, die dann wieder bei Kategorie:Publizistik (Eisenbahn) aufgehängt ist. Damit scheint mir die (zweite) direkte Aufhängung des Zeitschriftenartikels bei KatPubl (Eisenb) eigentlich unnötig. Was meinst Du ? --Wistula 16:57, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Nun hat sich das ganze Thema ein wenig anders entwickelt als geplant: LD und sonstige Unerfreulichkeiten --Wistula 18:58, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Fehlende Namen[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt m.E. der Name Franz Ludwig Neher, ich habe ihn hier dazu gesetzt. Er schrieb ca. 1952 das Buch "F21 Rheinpfeil" sowie etliche weitere Beiträge in den Büchern der "Große Weit Welt"-Serie, die ebenfalls hier in Wikipedia noch kaum dokumentiert sind. Wollte ich tun, ist aber in der Bearbeitung offenbar schwieriger. --Guenni60 (Diskussion) 14:34, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten