Kategorie Diskussion:Relativitätstheorie

Macht es wirklich Sinn die Kategorie Relativitätstheorie in zwei Unterkategorien aufzuteilen. Ich finde es macht aller nur unnoetig unuebersichtlich.

Hat jemand was dagegen die Artikel alle in die Kategorie Relativitätstheorie zu stellen und Unterkategorien zu loeschen?

--Matthy 11:27, 10. Dez 2004 (CET)

Personenkategorie

Kann mir mal bitte einer erklären, warum eine Kategorie nicht in eine Personenkategorie passen soll? Stammt die Relativitätstheorie von Einstein oder nicht?

Dann bitte auch viel Spaß beim Aufräumen von Kategorie:Johann Wolfgang von Goethe (und auch einiger anderer Kategorien, btw) .... Gruß, --Darev 11:35, 25. Feb. 2011 (CET)

Ich probiere es mal auf zwei Ebenen.

1) Mit dem Einfügen der Kategorie:Relativitätstheorie in die Kategorie:Albert Einstein hast du automatisch alle Unterkategorien und alle dort kategorisierten Artikel in der Kategorie:Albert Einstein (beispielsweise Kruskal-Szekeres-Koordinaten, Spin-Netzwerk, Tachyon,...) Findest du das sinnvoll?

Wenn ja: Dann schau dir im Artikel Albert Einstein an, was er noch alles geleistet hat, etwa zur Brownsche Molekularbewegung, Photoeffekt, integriere auch die Kategorie:Bern, Kategorie:Ulm, Kategorie:München, Kategorie:Berlin, ... - das wird uferlos.

Wenn nein: Der Artikel Relativitätstheorie ist ja verlinkt, also passt das ja.

2) Sinn von solchen "Wissenschaftler als Thema"-Kategorien ist nicht unumstritten. Einstein durfte bleiben, ganz ähnlich gelagerte Newton oder Planck nicht.

Jetzt ein bisschen klarer? Gruß, Kein Einstein 17:14, 25. Feb. 2011 (CET)

Nur bedingt. Artikel wie Spin-Netzwerk und Tachyon würden ja trotzdem in erster Linie in der Relativitätstheorie-Kategorie stehen und nicht in der Albert-Einstein-Kategorie. Und Otto Normalleser (für den die Wikipedia ja auch gedacht ist) würde sich wundern, warum sich Einsteins Familienmitglieder und Wohnhäuser in der Kategorie befinden (was ich grundsätzlich natürlich nicht beanstanden will, bitte nicht falsch verstehen; ich befürworte auch hier Kategorien, die zwecks kompaktem Überblick zu seinem Thema gehörende Artikel versammeln) und gerade die Relativitätstheorie (ob nun die allgemeine oder spezielle) nicht.

Kategorisierbar finde ich in erster Linie Entdeckungen in die Kategorien ihrer Begründer, wie eben die Relativitätstheorie in die Einstein-Kategorie. Und bei den Städtekategorien gibts ja für den Bedarsfall die "Person (Stadt)"-Kategorien (notfalls Listen).

Und warum Wissenschaftler-Kategorien generell umstritten sind, entzieht sich ebenfalls meinem Verständis. Ich bin der Thematik schon einmal begegnet; damals hieß es, dass Entdeckungen/Entwicklungen wie die Differentialrechnung nicht eindeutig einer Person zugeordnet werden können (ist das Problem wirklich so deutlich? zumindest beim Beispiel der Differentialrechnung sehe ich kein Problem darin, sie sowohl bei Newton als auch bei Leibniz einzusortieren, die sie ja beide unabhängig voneinander entwickelt haben).

Das wars fürs Erste von mir. Gruß, --Darev 13:17, 27. Feb. 2011 (CET)