Kategorie Diskussion:Rumäniendeutsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Dr-Victor-von-Doom in Abschnitt Kategoriendefinition
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es entbehrt nicht einer gewissen Unverforenheit, ein Eigehen auf eine "Diskussion" zu fordern, die aus einer leeren Disk.seite und allein aus Löschakten besteht. Seis drum:

Generell sind die Siebenbürger Sachsen der Gruppe deutscher Volkszugehöriger zuzuordnen, was soviel bedeutet wie, dass sie zwar vor dem 8.5.1945 nicht als deutsche Staatsangehörige angesehen wurden, jedoch als deutschstämmige Minderheit in Osteuropa lebten und sich zum deutschen Volkstum bekannt haben. Gemäß Grundgesetz Art. 116 Abs 1 ist unter anderem jeder, der als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit, und auch dessen Familie, in dem Gebiet des Deutschen Reiches nach dem Stand vom 31.12.1937 Aufnahme gefunden hat, als Deutscher zu betrachten.
Neben deutschen Volkszugehörigen, sind auch deutsche Staatsangehörige, als Aussiedler aufzufassen, wenn ihnen aufgrund der allgemeinen Kriegs- und Vertreibungsaktionen, ab ca. 1952, sowie in Form von Familienzusammenführung und weiterer bilateraler Verträge, die Übersiedlung aus dem Ostblock in die Bundesrepublik gestattet wurde. Dabei bezeichnet man Personen, die entsprechend dem Aufnahmeverfahren erst nach dem 31.12.1992 ihr Land verlassen haben, oder noch werden, als Spätaussiedler.
Im Gegensatz dazu ist die Stellung des Asylanten, die in der Bevölkerung oft unbewusst mit der des Aussiedlers gleichgesetzt wird, wie folgt festgelegt: als fremder Staatsangehöriger, wird ihm ausschließlich bei politischer Verfolgung aufgrund von Rasse, Religion, Nationalität, sozialer Zugehörigkeit oder politischer Überzeugung, etc. die Aufnahme in Deutschland gewährt (Art 16 GG).
(nicht signierter Beitrag von Wst (Diskussion | Beiträge) )
Kann wohl sein, Volkszugehörigkeit ist aber nicht dasselbe wie Nationalität (dasselbe Mengenproblem gabs auch schon bei diversen "Listen von Völkern") und in dem von dir zitierten Abschnitt finde ich auch keinen Hinweis darauf, daß Angehörige der "Gruppe deutscher Volkszugehöriger" automatisch Staatsbürger Deutschlands würden. --Asthma 09:41, 18. Sep 2006 (CEST) PS: Ich habe nie ein Eingehen auf eine "Diskussion" gefordert, sondern auf meine Einwände. Und die standen explizit in den Edit-Kommentaren.

Kategoriendefinition[Quelltext bearbeiten]

@Dr-Victor-von-Doom: Gibt es für die Neufassung der Definition, die du gestern in sechs Schritten vorgenommen hast, irgendwo eine Diskussion oder gar einen Konsens? Ich sehe keinen Grund, aus der allgemeinen Themenkategorie, die es mehr als zehn Jahre lang war, eine Objektkategorie nur für einzelne Ethnien bzw. "regionale ethnische Untergruppen", was immer das sein soll, zu machen. Wie die Kategorie bisher angelegt war, entsprach sie z.B. Kategorie:Deutsche Minderheit in Polen oder Kategorie:Ungarndeutsche, und dann gehören Artikel über Medien und politische Organisationen der Rumäniendeutschen natürlich hinein, weil sie zentral für das Thema "Rumäniendeutsche" sind. Wenn es eine Kategorie nur für die Untergruppen geben soll (die ich für verzichtbar halte, aber auch nicht unbedingt blockieren würde), müsste die zusätzlich geschaffen (analog zu Kategorie:Russlanddeutsche Ethnie) und entsprechend eingehängt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:43, 20. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

@Zweioeltanks: Manchmal ist es einfacher um Vergebung zu bitten als um Erlaubnis → [1]. Ich habe Deine Anregungen umgesetzt → Kategorie:Rumäniendeutsche. Gruß, DVvD |D̲̅| 05:21, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Danke für dein Verständnis. So ist es schlüssig, soweit ich das beurteilen kann (ich kenne mich im Kategorienwesen besser aus als in den feinen Verästelungen der südosteuropäischen Völkerwelt und habe aus der verlinkten Diskussion von 2012 einiges gelernt). Die Kategorie:Siebenbürger Sachsen habe ich aus der Kategorie:Rumäniendeutsche Ethnie wieder um eins nach oben geschoben, weil sie wie die Kategorie:Rumäniendeutsche eine Themenkategorie ist, zu der auch Artikel über Organisationen, Ereignisse usw. gehören. Damit passt sie nicht in eine Objektkategorie, die nur entsprechende Objekte (= Ethnien) enthalten soll (vgl. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Einordnung von Kategorien#Einordnung von Kategorien in andere Kategorien). Ich bin aber froh, dass wir uns so leicht einigen konnten.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:40, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Einverstanden und auch Danke! --DVvD |D̲̅| 07:26, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten