Kategorie Diskussion:Siegel

Ich finde es nicht unbedingt korrekt, die Kategorie Siegel der Heraldik zuzuordnen, wenngleich ein Zusammenhang besteht. Eine korrekte Kategorisierung wäre m.E. Kategorie:Sphragistik oder Kategorie:Siegelkunde. Diese gehört genau wie die Kategorie:Heraldik zu den sogenannten Kategorie:Historische Hilfswissenschaften --ML Carl 21:59, 8. Feb 2006 (CET)

Unsere Kategorien sind nicht immer deckungsgleich mit fachlichen Klassifikationen. Hier sehe ich eher den Vorteil für die Benutzer, wenn Siegel der Heraldik zugeordnet werden, weil sphragistische Fragen sehr oft nun einmal mit dem heraldischen Problem der Wapppenbilder konfrontiert sind, weil Siegel im Mittelalter nun einmal die Hauptquelle für Wappen sind. Es spricht aber nichts dagegen zusätzlich eine Kategorie Siegelkunde einzuführen und beide Kategorien zu vergeben. Unsere Kategorien überschneiden sich, jeder Artikel kann in mehreren Kategorien erscheinen. --Historiograf 19:13, 10. Feb 2006 (CET)

Sorry, es geht nicht darum, eine Kategorie:Siegel in eine Kategorie:Siegelkunde zu packen, wenn es bereits eine Kategorie:Sphragistik gibt. Es geht darum, ob es Sinn macht, einerseits Siegel(beschreibungen) in einer Kategorie:Siegel zu sammeln, die einer Kategorie:Wappen zugeordnet ist, während es andererseits eine Kategorie:Sphragistik gibt, die der Kategorie:Historische Hilfswissenschaften zugeordnet ist. Da läuft m.E. IMHO was aneinander vorbei. --ML Carl 22:32, 10. Feb 2006 (CET)

Das mag ja sein, aber die Zuordnung der Kategorie Siegel zur Kategorie Heraldik ist trotzdem sinnvoll. Sie ist aber ausserdem natürlich der Kategorie Sphragistik zuzuweisen. --Historiograf 22:54, 10. Feb 2006 (CET)