Kategorie Diskussion:Sprachwissenschaftler

Sollte Kategorie:Sprachwissenschaftler nicht besser unter Kategorie:Wissenschaftler eingeordnet werden? --Babakus 08:20, 9. Aug 2004 (CEST)

Ist ein Linguist wirklich ein Spezialfall des Sprachwissenschaftlers? Bis eben hielt ich die beiden jedenfalls für synonym. Backsteinorgel 00:48, 16. Aug 2004 (CEST)

Stimmt natürlich! Jeder Sprachwissenschaftler ist Linguist und umgekehrt. Deshalb würde ich auch sehr dafür plädieren, dass man die Kategorien in eine Kategorie "Sprachwissenschaftler (Linguist)" zusammenfasst. Nur wer könnte das machen? --Primordial 01:43, 4. Jun 2005 (CEST)

Ich habe im Portal Biografien eine Zusammenführung dieser beiden Kategorien angeregt. Eine Beteidigung an der Diskussion / Abstimmung ist herzlich willkommen -) --Jutta234 - ^Diskussion 21:37, 15. Sep 2005 (CEST)

Ich halte diese Kategorienseite für unbrauchbar. Wozu soll eine Seite, die voll mit Fachausdrücken und Fremdwörtern ist, im Wiki für einen Sinn haben, wenn die Wörter nicht erklärt werden? Ich habe z.B. keine Ahnung, was ein Onomastiker ist. Zum Glück enthält das Wort einen Link. Normalerweise braucht man es also nur an zu klicken, und man kommt zum Artikel Onomastiker. Normalerweise! - Es würde noch einen Sinn machen, wenn sich statt dessen (entgegen den normalen, recht guten Gepflogenheiten des Wiki) statt dem Artikel eine Seite mit weiteren Unterkategorien des Begriffes Onomastiker öffnen würde. Aber statt dessen kommt völlig unerwartet eine Seite mit unzähligen Namen. Man kann diese fehlerhafte Auchitektur auch nicht überlisten, denn wenn man die Fachwörter kopiert und in die Suche einfügt, erfährt man nur <<Es existiert kein Artikel mit dem Namen „Onomastiker“.>>