Kategorie Diskussion:Techno-Kunst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist diese angebliche Techno-Kunst nun eine Gattung, oder vielelicht doch eher eine Stilrichtung?[Quelltext bearbeiten]

Ist diese angebliche Techno-Kunst nun eine Gattung, oder vielelicht doch eher eine Stilrichtung? Wer kennt sich da aus? Für mich hört sich das eher nach DJ an, also nach Musik... Gruß 176.198.150.23 05:06, 27. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eine Gattung ist es auf keinen Fall. Ob sie genügend Einheitlichkeit für eine Stilrichtung hat, kann ich nicht beurteilen. --Chricho ¹ ² ³ 16:41, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Ah ja, da kommen wir der Sache sochon näher... Ich persönlich würde es nicht nur für keine Gattung halten, sondern genau so wengi für eine Stilrichtung... Ich wäre sehr dafür, die Kategorie aufzusösen... Gruß 176.198.150.23 22:04, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Eine Kategorie im Kunstbereich muss doch nicht zwangsläufig Gattung oder Stilrichtung sein? --Chricho ¹ ² ³ 10:42, 31. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
O.k., einverstanden, aber dann sollte man die Kategorie auch nicht mit unter die Gattugnkategorien nach oben setzen... Gruß 176.198.150.23 05:08, 2. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Ist sie ja nicht. --Chricho ¹ ² ³ 08:48, 2. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Doch, unter "Zeitgenössische Kunst" ist sie mit zu den Gattungskategorien nach ganz oben gesetzt worden... Das sollte man vielleicht aufheben... Gruß 176.198.150.23 22:33, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Unsinn, schau dir die Beschreibung der Kategorie:Zeitgenössische Kunst an, da steht nichts davon, dass nur Gattungen Unterkategorien bilden würden, und so ist es eben auch nicht. --Chricho ¹ ² ³ 10:33, 6. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Es geht nicht darum, was in der Beschreibungs steht, sondern darum, wie es tatsächlich gehandhabt wird... Und der Befund ist hier eindeutig...