Portal:Bahn/Qualitätssicherung/Archiv/2023/IV
Ich kann für dieses Bauwerk keine Relevanz erkennen, die einen eigenen Artikel rechtfertigen würde. --Plagman (Diskussion) 09:35, 11. Okt. 2023 (CEST)
- Ich gehe davon aus, dass der Ersteller die Liste der Kulturdenkmäler in Darmstadt ergänzen wollte und dabei auf die Quelle Denkmaltopografie in Darmstadt zurückgriff. Deren Angaben sind knapp und vage. Als Teil der Liste der Kulturdenkmäler halte ich Relevanz für gegeben, aber der Artikel muss gebürstet werden, was ich bei Gelegenheit tun werde. Außerdem sollte das Lemma angepasst werden in Bahnwärterhaus (Verbindungsbahn Darmstadt), das muss ich dann herausfinden, wie das geht. Daher plädiere ich für nicht löschen. --Air Check One (Diskussion) 13:30, 13. Okt. 2023 (CEST)
- Als Kulturdenkmal ist das sicherlich relevant. Das Lemma ist natürlich in der Form untauglich, eher als die Bahnstrecke würde ich aber die Straße im Lemma nennen.
Interessant wäre, von wo die Schranken bedient wurden. Ansonsten: das ist eben ein dünner Artikel über ein Wohnhaus. --Global Fish (Diskussion) 14:00, 13. Okt. 2023 (CEST)- Ich nehme die Anregung mit dem Straßennamen auf. Zu den technischen Aspekten dieses Bahnwärterhauses bzw. Übergangs in dessen Nutzungszeit habe ich bislang nichts gefunden. Wenn ich den neuen Text eingebaut habe, nehme ich den Baustein wieder raus. Es sei denn, es gibt dazu Widerspruch; mir sind da die Gepflogenheiten nicht klar. --Air Check One (Diskussion) 02:15, 17. Okt. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen (Diskussion) 16:58, 5. Nov. 2023 (CET) --Air Check One (Diskussion) 15:08, 17. Okt. 2023 (CEST)
- Ich nehme die Anregung mit dem Straßennamen auf. Zu den technischen Aspekten dieses Bahnwärterhauses bzw. Übergangs in dessen Nutzungszeit habe ich bislang nichts gefunden. Wenn ich den neuen Text eingebaut habe, nehme ich den Baustein wieder raus. Es sei denn, es gibt dazu Widerspruch; mir sind da die Gepflogenheiten nicht klar. --Air Check One (Diskussion) 02:15, 17. Okt. 2023 (CEST)
- Als Kulturdenkmal ist das sicherlich relevant. Das Lemma ist natürlich in der Form untauglich, eher als die Bahnstrecke würde ich aber die Straße im Lemma nennen.