Portal Diskussion:Jagd/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel des Monats (AdM) Februar 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 17:07, 4. Jan. 2011 (CET)

Obwohl die Jäger ihr Werkzeug (die Waffe) nicht vordergründig betrachten, wäre ein Artikel, der sich mit den waffengesetztlichen Auswirkungen beschäftigt, von Interesse, da systematisch die Anforderungen zum Waffenerhalt steigen. Heutzutage darf ein Alt-Jäger, der keinen Jagdschein mehr löst, seine Waffen nicht mehr behalten, sofern die Behörde das Bedürfnis überprüft.
Zu diesem Thema fallen mir u.a. folgende Artikel ein:
--Triebel 03:08, 15. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel des Monats (AdM) März 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 17:07, 4. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Anfrage!

Ich schreibe bald nen Artikel über Jagdschmuck. Kann mir jmd. helfen, später Korrektur zu lesen und die richtigen Kats dafür zu finden? LG;-- Nephiliskos 20:50, 25. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)
Neuer Artikel: Jagdtrophäe. Wie trag ich den unter "Neu" ein??? LG;-- Nephiliskos 14:01, 26. Jan. 2011 (CET)
Klickst du hier. Ich habe es mal für dich gemacht. --Of 13:03, 27. Jan. 2011 (CET)
Dank dir! LG;-- Nephiliskos 13:06, 27. Jan. 2011 (CET)

Artikel des Monats (AdM) Februar 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 17:07, 4. Jan. 2011 (CET)

Obwohl die Jäger ihr Werkzeug (die Waffe) nicht vordergründig betrachten, wäre ein Artikel, der sich mit den waffengesetztlichen Auswirkungen beschäftigt, von Interesse, da systematisch die Anforderungen zum Waffenerhalt steigen. Heutzutage darf ein Alt-Jäger, der keinen Jagdschein mehr löst, seine Waffen nicht mehr behalten, sofern die Behörde das Bedürfnis überprüft.
Zu diesem Thema fallen mir u.a. folgende Artikel ein:
--Triebel 03:08, 15. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Artikel des Monats (AdM) März 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 17:07, 4. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Anfrage!

Ich schreibe bald nen Artikel über Jagdschmuck. Kann mir jmd. helfen, später Korrektur zu lesen und die richtigen Kats dafür zu finden? LG;-- Nephiliskos 20:50, 25. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)
Neuer Artikel: Jagdtrophäe. Wie trag ich den unter "Neu" ein??? LG;-- Nephiliskos 14:01, 26. Jan. 2011 (CET)
Klickst du hier. Ich habe es mal für dich gemacht. --Of 13:03, 27. Jan. 2011 (CET)
Dank dir! LG;-- Nephiliskos 13:06, 27. Jan. 2011 (CET)

Artikel des Monats (AdM) April 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 17:07, 4. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Artikel des Monats (AdM) Mai 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 01:40, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Artikel des Monats (AdM) Juni 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Artikel des Monats (AdM) Juli 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Artikel des Monats (AdM) August 2011

Bitte Vorschläge eintragen. J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Jagdschein

Vielleicht kann ja mal ein Unbeteiligter bei der Diskussion Jagdschein und Jagdschutz vorbei schauen. --Of 09:38, 24. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 10:12, 31. Jan. 2012 (CET)

Auszeichnungskandidatur

Der Artikel Reh ist in Auszeichnungskandidatur. Lohnt sich anzusehen. J tom 11:51, 19. Sep. 2011 (CEST)

Super Arbeit :) --Triebel 18:46, 7. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: J tom 10:12, 31. Jan. 2012 (CET)

Drahtfalle

Ich suche ein Bild einer Drahtfalle für einen Artikel ich habe bisher keines in den Wikimedia Commons finden können. Hier ist ein Bild einer solchen Falle zu sehen, damit ihr genau sehen könnt was ich damit meine. http://www.purzelundvicky.at/typo3temp/pics/f0ba647925.jpg Kann mir jemand helfen? Wenn ja sage ich schon mal nett danke. -- Fiver, der Hellseher 14:14, 7. Okt. 2011 (CEST)
Leider nicht, aber mal ein Tipp, wie du in 5 Minuten eines hast: Draht biegen, fotografieren, hochladen ;-) --Zollernalb 21:02, 7. Okt. 2011 (CEST)
Es gibt bisher leider immer noch kein Bild zu Kasten- oder Wippbrettfallen. -- Toni (Diskussion) 10:18, 10. Jan. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion) 10:18, 10. Jan. 2016 (CET)

Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 26. Juni 2012

Frage: Ich würde gerne mal eine aktuelle Zusammenstellung der Folgen dieses Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 26. Juni 2012 formulieren. Es geht um die Zwangsbejagung. Da gibt es einige sehr ernsthafte Diskussionen, die man mal zusammenfassen könnte. Einmal hatte ich es versucht auf der Seite Jagd, aber die Löschung ließ nicht lange auf sich warten, weil der eine es für nicht enzyklopädisch hielt und ein anderer zu wenig Belege fand und der dritte wasweißich. Hat jemand eine Idee? Ist derlei überhaupt erwünscht, oder steche ich da wieder in ein Wespennest? --Cessna 210 (Diskussion) 12:53, 15. Okt. 2012 (CEST)

Es geht vermutlich um diese Löschung: [[1]], die ich aber sehr gut nachvollziehen kann. --Of (Diskussion) 13:38, 16. Okt. 2012 (CEST)
Naja, es wurde ja nicht nur der letzte Teil gelöscht, über den man sicher reden kann. Es wurde ja alles gelöscht. --Cessna 210 (Diskussion) 13:40, 16. Okt. 2012 (CEST)
Zu juristischen Themen bei Portal:Recht nachfragen. Da (derzeit) keine Auswirkung im Jagdrecht braucht man hier keinen Blog dazu. Enzyklopädie ist was anderes. --91.59.29.111 07:37, 20. Okt. 2012 (CEST)
Naja, wenn man die Enzyklopädie als Maßstab nehmen würde, dann müsste man auf der Seite Jagd den Punkt 5 "Kritik" mindestens um die Hälfte kürzen. Da stehen zahlreiche meist von Jagdgegnern verfasste Meinungen und seltsame Theorien, die nur deshalb genannt werden dürfen, weil es irgendeinen Beleg gibt, und sei der auch noch so dubios und fast schon unseriös. Also von Enzyklopädie reden wir lieber nicht, das kann es nämlich nicht sein. Außerdem verstehe ich nicht ganz, was ich im Portal Recht fragen sollte, wenn es hier um eine Zusammenfassung des Ist-Zustands nach dem Urteil geht. Natürlich ist die Sache dynamisch, das ist klar. Das kann ich mit der entsprechenden Vorsicht und mit Belegen auch so beschreiben, die Frage ist vielmehr, ob es überhaupt gewünscht ist und ob mir einer der Admins Rückendeckung gibt, falls das Thema mal wieder die Veganergruppe hier aktiviert und einen Edit-War auslöst. Ich habe nicht schon wieder Lust auf Ärger. Darum geht es mir. --Cessna 210 (Diskussion) 23:26, 23. Okt. 2012 (CEST)
@Cessna 210: Lust auf Ärger hat hier niemand - solange die WP dauerempört auf gewisse Themen reagiert, hat es wenig Sinn, es hier einzubringen. Die Leute mit Sachverstand haben das Thema im Blick - hier hat es keinen Zweck. Lass es einfach. --178.14.182.12 21:00, 23. Okt. 2012 (CEST)
Klar, warum Zeit verschwenden und Fachkenntnis anbringen, wenn es eh' nicht erwünscht ist. Da gehe ich lieber raus in die Natur oder lese ein gutes Buch. Servus dann. --Cessna 210 (Diskussion) 23:26, 23. Okt. 2012 (CEST)

 Info: inzwischen durch den Deutschen Bundestag abgesegnet. siehe: http://www.bmelv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/2013/072-Jagdgesetz-Bundestag.html und http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/125/1712529.pdf J tom (Diskussion) 14:49, 6. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toni (Diskussion) 10:18, 10. Jan. 2016 (CET)