Portal Diskussion:Spiele/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Spiele/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Spiele/Archiv/2013#Thema_1

United States Bridge Federation

Eine IP und ich haben diesen Artikel geschrieben, nachdem der Artikel Amerikanischer Bridgeverband von ihr mit einem SLA versehen wurde (war kein Artikel). Haben wir den Artikel auf einer Unterseite von mir erstellt und verschoben. Könnte einer mal bitte drüberschauen, ob das so alles okay ist? Hat ein nationaler Verband für ein Spiel die RKs überschritten? Undsoweiter. Danke! Grüße--Mäx 14:36, 6. Jan. 2013 (CET) Ich hoffe ich war hier richtig....

OK, ich hab mal drübergesehen und Kleinigkeiten nachgetragen. Ganz richtig wärst du Portal:Spiele/Qualitätssicherung hier gewesen. Schön wäre es natürlich, den Weltverband als Artikel zu haben, aber vielleicht habt ihr ja auch bald mal Lust dazu :-). Die RK sollten mMn erfüllt sein, wenn sich gar der Bayerischer Schachbund hier tummelt ;-). --nfu-peng Diskuss 11:33, 7. Jan. 2013 (CET)

Dankeschön dafür! Das nächste mal weiß ichs ja :o) Grüße--Mäx 13:48, 7. Jan. 2013 (CET)

Zwei Artikel aber ein Spiel?

Hallo, nach dem Versuch des Anlegens einer BKL (als Zwicken werden auch vom Freemartinismus betroffene Rinder bezeichnet) stellte sich mir die Frage, ob die Artikel Tippen und Zwicken (Kartenspiel) nicht das gleiche Spiel bezeichnen. Ich bin mir da aber auch unsicher, da nach dem BKL-Hinweis in Zwicken (Kartenspiel) auch die Spiele Einundvierzig und Casino (Kartenspiel) so genannt werden. Könnt ihr mir weiterhelfen? --PigeonIP (Diskussion) 09:43, 9. Feb. 2013 (CET)

Tippen stellt gewissermaßen das Grundspiel dar, während Zwicken (Kartenspiel) eine durch viele Zusatzregeln angereicherte lokale Variante darstellt. Ich finde es nicht schlecht, dass das Grundspiel und die regionale Variante in getrennten Artikeln stehen, so kann man im Artikel Tippen, der im Wesentlichen aus Meyers Konversationslexikon stammt, die Grundzüge erkennen, ohne dass diese durch Sonderregeln verschüttet werden. Und wer speziell in Bayern spielen möchte, findet in Zwicken (Kartenspiel) die regionalen Usancen. Roland Scheicher (Diskussion) 17:26, 9. Feb. 2013 (CET)

Sind Einundvierzig und Casino (Kartenspiel) auch Varianten von Tippen? sollte im Abschnitt Tippen#Regelvarianten nicht auf sie verwiesen werden? und Zwicken (Kartenspiel) als eine Variante von Tippen beschrieben werden? Dann könnte die Weiterleitung von Zwicken auf Tippen gelöst und Zwicken (Kartenspiel) nach Zwicken verschoben und mit einem BKL-Hinweis auf Zwicke oder Zwicken (Begriffsklärung) versehen werden. Der Hinweis auf Einundvierzig und Casino (Kartenspiel) in Zwicken (Kartenspiel) kann auch in der Einleitung erfolgen: Zwicken ist ein Kartenspiel, das hauptsächlich in Bayern gespielt wird. Als Glücksspiel unterliegt es gewissen Einschränkungen und ist daher kaum noch verbreitet. Weitere so benannte Varianten des Grundspieles Tippen sind Einundvierzig und Casino. oder so ähnlich oder Hinweis erfolgt in einer Zwicken (Begriffsklärung). Oder die BKL entsteht unter Zwicken.

Jedenfalls finde ich die Weiterleitung von Zwicken auf Tippen unglücklich und würde diese gerne lösen. Ein Hinweis von Tippen auf entsprechende Spielvarianten (und untereinander) wäre zu begrüßen. Was meint ihr? --PigeonIP (Diskussion) 12:41, 10. Feb. 2013 (CET)

Die Spiele Tippen, Einundvierzig und Casino (Kartenspiel) sind grundverschieden, was sie aber verbindet, ist, dass jedes von diesen auch unter dem Namen Zwicken gespielt wird. Das im Artikel Zwicken (Kartenspiel) beschriebene Spiel ist eine Variante von Tippen; im Einleitungssatze des Artikels Tippen wird gleich auf diese regionale Variante verlinkt. Ich habe einmal eine BKL-Seite Zwicken (Begriffsklärung) angelegt, Zwicken ist jetzt als Redirect zur BKL-Seite angelegt. Roland Scheicher (Diskussion) 13:28, 10. Feb. 2013 (CET)

Danke, Roland Scheicher, für deine Erklärungen. Habe Zwicken (Begriffsklärung) entsprechend WP:BKL angepasst und beantrage entsprechend der Konventionen eine Verschiebung nach Zwicken, insofern hier keine Gegenstimmen auftauchen, da für mich keine Hauptbedeutung erkennbar ist. --PigeonIP (Diskussion) 15:00, 10. Feb. 2013 (CET)

Bitte, gerne geschehen. Gegen die Verschiebung der BKL-Seite nach Zwicken habe ich nichts einzuwenden. Ich habe es selbst versucht, aber da die Seite Zwicken bereits existiert, muss man Admin sein. Roland Scheicher (Diskussion) 16:31, 10. Feb. 2013 (CET)

Hat Itti dankenswerter weise erledigt. --PigeonIP (Diskussion) 18:04, 10. Feb. 2013 (CET)

Hamburg Museum | Neues Bildmaterial auf Wikimedia Commons

Moin. Das Hamburg Museum hat in den letzten Tagen weitere 155 Bilder für Wikimedia Commmons bereitgestellt. Die Dateien umfassen Teile der Apothekensammlung, Medizinhistorischen Sammlung, Briefmarkensammlung, Spielzeugsammlung, Sammlungsbereich Maße und Gewichte und anderer Sammlungsbereiche. Alle Bilder sind in der Kategorie zum Projekt einsehbar. Für Hilfe bei Kategorisierung, Einbindung und Verbesserung der Metadaten wäre ich euch sehr dankbar. Bei Kritik, Rückmeldungen oder Anfragen meldet euch gerne auf meiner Disk. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 16:01, 23. Apr. 2013 (CEST)

Mechanisches Spielzeug

Meiner Meinung nach umfasst der genannte Begriff allgemein alles an "mechanischem Spielzeug" und nicht nur Spielzeuge die eine Art "Motor" haben. Zum Beispiel haben wir die Seite Mechanische_Geduldspiele, worunter z.B. auch der Rubik's Cube und vieles weitere fällt. Aus meiner Sicht passt einfach der Inhalt nicht zum Titel. Ausserdem leitet auch das Lemma Aufziehspielzeug auf diesen Artikel. Ich finde, das was im Moment in Mechanisches Spielzeug steht, sollte unter Aufziehspielzeug wobei der Redirect entfernt werden sollte. Könnt ihr dem zustimmen? Oder gibt es tatsächlich eine konkrete Definition dass Mechanisches Spielzeug das selbe ist wie Aufziehspielzeug? Gruss --feudiable✉ 23:14, 18. Jun. 2013 (CEST)

Wer ist da noch aktiv?

Hallo. Wer ist hier eigentlich noch aktiv? --Micha 20:45, 18. Nov. 2013 (CET)

Hi Micha. Schön zu wissen, dass Du das Spiele-Portal noch im Blick hast. Und Glückwunsch zur Adminwahl.

Ich beobachte diese und die anderen Portalseiten sowie die meisten Spieleartikel, aber richtig viel ist hier nicht los. Der Tod von Benutzer:Peng macht sich hier bemerkbar; er war ja recht aktiv hier.

Benutzer:Guinsoo ist wohl der Aktivste hier: er schreibt regelmäßig Artikel und aktualisiert ab und zu P:SP/Neu. Auch Benutzer:RedPiranha hat noch ein paar Spiele-Beiträge. Benutzer:Roland Scheicher hat seine begonnenen Artikel noch auf dem Schirm. Ich versuche gerade Magic: The Gathering ein bisschen zu verbessern; ist aber ein komplexes Thema.

Und hast Du Dir noch Spiele-Artikel vorgenommen? Oder ist alles zu Urs Hostettler und zu Pachisi gesagt worden? Es gibt noch viele gute andere Spieleautoren :-)

Bis demnächst und schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 21:44, 18. Nov. 2013 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Ich habe da noch relevante Spiele, über die ich schreiben könnte. Das Problem bei diesem Thema ist ja nur die Quellenlage. Es ist schwierig, ein richtig gut belegter Artikel zu schreiben, der über eine reine Spieleanleitung hinausgeht. - Apropos Peng: Hat ihn jemand mal persönlich kennengelernt? --Micha 21:52, 18. Nov. 2013 (CET)

Hallo Micha. Ich hatte mal angefangen die Alphabetische Liste der Spiele und die Thematische Liste der Spiele zu einer sortierbaren Liste zu vereinen um das Ganze mal etwas übersichtlicher zu gestalten: Benutzer:Asomy/Baustelle/Liste der Spiele. Zur Zeit fehlt mir leider selbige um die Liste kurzfristig fertigzustellen. --Gruß asomy^disk 23:01, 18. Nov. 2013 (CET)

Hallo miteinander! Das mit Peng wusste ich noch gar nicht, bin da gerade etwas schockiert :(

Habe mich auch in Benutzer:Peng/Kondolenzliste eingetragen. RIP Roland Scheicher (Diskussion) 08:18, 21. Nov. 2013 (CET)

Ich werd mich in den kommenden Wochen wohl wieder an ein paar Spieleartikel setzen. Hab da noch einige in der virtuellen Schublade liegen, das letzte halbe Jahr aber kaum die Muße und/oder Muse dafür gehabt. Wenn ich mir allerdings die vielen roten Links in den Listen zu den Spielepreisen so ansehe... – Guinsoo ^(Talk) 21:05, 19. Nov. 2013 (CET)

Hier! Ich lese weiterhin mit, bin aber als Autor in diesem Themenfeld aus der Übung. Aber ich werde sicher mal wieder Lust auf Spiele-Artikel haben. Grüße --h-stt !? 14:12, 20. Nov. 2013 (CET)

Schön, dass noch so viele da sind. --Micha 21:38, 20. Nov. 2013 (CET)