Vorlage Diskussion:Bezirksliste Tabellenzeile

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Herzi Pinki in Abschnitt Flächendifferenzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sortierschlüssel[Quelltext bearbeiten]

Die ausgegebene Bevölkerungsdichte bräuchte einen sinnvollen Sortierschlüssel, bei Bezirk Imst als Beispiel lautet die Reihenfolge 101, 106, ..., 211, 22, ...53, 6,5, 67, ... etc.

Lässt sich das richten? … «« Man77 »» 15:19, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Da gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder man macht es hier in der Tabellenzeile und kopiert das, was auch schon bei der Fläche gemacht wird. Das hat allerdings den Nachteil, dass noch eine Expression und noch zwei Aufrufe der Metadatenvorlage dazu kommen. Optional lässt sich das in der Vorlage {{FormatBevölkerungsdichte}} ergänzen. Ich habe das mal versucht und hoffe, dass dadurch keine der anderen Einbindungen (in Infoboxen) beeinträchtigt wird. --TMg 21:25, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Danke für den Versuch und die Erklärung und vielleicht liegt's am Cache, aber beim verlinkten Beispiel ist die Sortierung dadurch nicht besser geworden :( … «« Man77 »» 21:33, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Und wieder zurück. Ich habe bei der Vorlage {{SortKey}} etwas gelesen, das mich vermuten lässt, dass die bisherige Sortiermethode nicht mehr funktioniert. Es ist mir jedenfalls zu blöd, weiter damit zu experimentieren, nachdem weder die englische noch die deutsche Zahlenschreibweise funktioniert und nirgends eine verständliche Dokumentation dazu zu finden ist. --TMg 22:32, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
OK, trotzdem danke und vielleicht weiß wer anderer weiter. Ich hab mir ja immer manuell geholfen und {{0}}-en vorgestellt, aber wenn das alles automatisch berechnet wird, hilft dir der Workaround auch nicht weiter :) … «« Man77 »» 23:09, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Die Vorlage {{Nts}} verspricht das, was du möchtest. --DanielHerzberg (Diskussion) 01:44, 14. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Tatsächlich, man lernt nie aus ;) Danke, … «« Man77 »» 22:05, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Flächendifferenzen[Quelltext bearbeiten]

Warum gibt es Differenzen bei Flächen zw. Gemeinde + KG ? Warum werden nicht alle Flächen einheitlich mit 2 Nachkommastellen dargestellt ? (round 2) KontrollstelleKundl 21:13, 18. Dez. 2012 (CET)

Hallo KontrollstelleKundl, geht's um anhängende Nullen oder um signifikante Stellen? Hast du ein Beispiel? round 2 ≠ 2 Nachkommastellen, weil nach dem round alle hinteren Nullen weg sind. Und ein round 2 ist in der Implementierung drinnen. Oder ist das eh nicht mehr relevant (ist schon arg lange her)? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:55, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Falsche Flächenformatierung gibt es noch immer, siehe z.B. Liste der Gemeinden in der Stadtregion Wien#Satellitenstadt Korneuburg:

  • Hagenbrunn mit 1 Nachkommastelle
  • Leobendorf ohne N.
  • alle anderen mit 2 N.

obwohl in den Metadaten alles richtig dasteht


Außerdem lässt sich die Einwohnerzahl nicht mit Tausenderpunkt formatieren, weil sonst die Berechnung Bev.Dichte nicht mehr funkt.
Gruß KontrollstelleKundl 19:28, 9. Okt. 2014 (CEST)

Bilderwunsch[Quelltext bearbeiten]

Ich fände es praktisch, wenn die Vorlage beim Parameter "Bild = 1" einen Bilderwunsch setzen würde. --Reinhard Müller (Diskussion) 16:50, 5. Okt. 2013 (CEST)Beantworten