Vorlage Diskussion:DictGreekRomanBio

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Pflastertreter in Abschnitt To Do
Zur Navigation springen Zur Suche springen

To Do[Quelltext bearbeiten]

  1. Optionale (?), zusätzliche (?) Anbindung der Artikel in der englischsprachigen Wikisource (Bestand sehr mager, Prio gering :-), aber vermutlich einfach), u.U. abhängig vom Vorhandensein eines Artikels auf WS (?) (Beispiel-Artikel: Abaris, dort derzeit kein Zugriff auf Original-Scans wie auf Ancient-Library).
  2. Automatische Berechnung der Ancient-Library-Seitenzahl? Die Seiten zählen nach einem noch unbekannten Algorithmus hoch.
  3. Alternativ ggf. auch Verlinkung auf University of Michigan (statt Ancient Library ?), dort aber keine OCR-Daten (?), andere Auflage?, aber vermutlich keine Notwendigkeit, eine Seitenzahl zu ermitteln.
  4. Bei der Ancient Library besteht offensichtlich an einer bestimmten Stelle ein Versatz von etwa einer Seite, die Kopfzeile zeigt z.B. Seite 1106, während im Scan eindeutig die Seite 1107 erkennbar ist. Falls Versatzstelle bekannt ist, lässt sich vllt. ein Mechanismus vergleichbar der ADB-Seitenzahlkorrektur benutzen. In die Vorlagen derzeit Angabe nach Kopfzeile eingetragen, widersprüchliche Anzeige leider offensichtlich und wohl kaum abzustellen, da Ancient Library extern ist.
  5. Bei mehrseitigen Artikeln ggf. Verlinkung auf die einzelnen Seiten, Länge des Artikels ist ja aus Seitenzahlen bekannt.
  6. Automatische Ermittlung des Linktextes im Dictionary? Setzt aber eine zugreifbare geeignete Liste der entsprechenden Linktexte im Dictionary voraus, derzeit manuelles Nachsehen und Eintragen. Wahlweise müsste eine Art HTML-Ankerpunkt o.ae. wie auf Zedler/Meyers oder Krünitz bekannt sein. Damit wäre dann die Ancient-Library-Seitenzahl u.U. obsolet.
  7. Autorenliste in der Vorlage hinterlegen und ggf. automatisch Link auf den entsprechenden Autorenartikel durch Eingabe des Autorenkürzels erzeugen.

--Pflastertreter 03:55, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

P.1: Falls vorhanden, kann das Lemma angegeben werden und wird dann derzeit zusätzlich angezeigt. Solange auf WS keine nachvollziehbare Verbindung zum Sourcetext besteht, sollte nicht ausschließlich auf WS verlinkt werden. Die Anbindung WS ist dann bestenfalls ein Hinweis darauf, das ggf. auf WS bereits korrigierte OCR-Daten vorliegen könnten. --Pflastertreter 04:14, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten