Vorlage Diskussion:Infobox Angetriebene Lenkwaffe

Migration von Vorlage:Infobox Raketen

Habe aufgrund der an manchen Stellen mir unvollständigen Spezifikation ein paar mir plausibel scheinende Annahmen getroffen (Spalte Modus:0=Prm. entfällt; 1=entsprechend Spezifikation; 2=eigene Annahme/Ergänzung). Falls irgendwas nicht passen sollte, kriegen wir das schon hin. Ich werden den Bot unter diesen Annahmen erstmal laufen lassen.--Cactus26 13:58, 21. Mai 2010 (CEST)

OK gern. Ich hatte gehofft, bereits alle notwendigen Angaben dort gemacht zu haben - aber wie man sieht lernt man nie aus. Gruß Tom 14:32, 21. Mai 2010 (CEST)

Name Alt	Name Neu	Modus	Bemerkung
Name	Name	2
Bild	Bild	1
Funktion	Typ	2
Hersteller	Hersteller	1
Stückpreis	Stückpreis	1
Erstflug	Indienststellung	2
Entwicklung	Entwicklung	1
Treibwerk	Antrieb	1
Stufe1	Erste Stufe	1
Stufe2	Zweite Stufe	1
Stufe3	Dritte Stufe	1
Gefechtsgewicht	Gefechtsgewicht	1
Gefechtsgewicht alt		0
Länge	Länge	1
Länge alt		0
Durchmesser	Durchmesser	1
Durchmesser alt		0
Flügelspannweite	Spannweite	1
Flügelspannweite alt	Spannweite	2	Wenn Spannweite leer
Geschwindigkeit	Geschwindigkeit	1
Geschwindigkeit alt		0
Reichweite	Reichweite	1
Reichweite alt		0
Einsatzbereich		0	ohnehin leer
Einsatzbereich alt		0
Maximale Dienstgipfelhöhe	Dienstgipfelhöhe	2
Maximale Dienstgipfelhöhe alt		0
Service ceiling		0	Gibt nur einen Wert mit 30m
Gefechtskopf	Gefechtskopf	1
Zielerkennung	Zielortung	1
Auslöser	Zünder	1
Waffenplattformen	Waffenplattformen	1
Beschreibung	Bildunterschrift	2
Dienstgipfelhöhe		2	Hat bisher keinen Inhalt
3		0
Bild zeig		0

So, der Bot ist nun durch, es bleiben wunschgemäß nur noch diese alten Vorlagenaufrufe. Insbesondere bei AGM-12 Bullpup gab es erstaunliche Probleme, deren Hintergründe ich noch nicht ganz durchschaue. Es scheint nötig, das Resultat zumindest stichrprobenartig zu prüfen.--Cactus26 14:59, 21. Mai 2010 (CEST)

Erstmal ein fettes Dankeschön. Den Botlauf hatte ich schon gesehen und dokumentiert. Die Stichprobenprüfung werden wir machen schon allein um ggf. Daten die bewusst nun aus der Box verschwunden teilweise in den Artikeltext nachzuarbeiten. Sowas kann man man ja beim besten Willen von keinem Bot erwarten. Nochmals Dank & herzlichen Gruß Tom 15:08, 21. Mai 2010 (CEST)

Mittlerweile weiß ich was passiert ist (es lag an MS Excel, das ich zur Migration einsetzte, es zu erklären würde hier zu weit führen, den Bug gibt es in Excel seit Version 4). Ich hoffe, dass das ein Einzelfall war. Falls sonst noch irgendwas nicht passen sollte, was maschinell korrigierbar sein könnte, einfach Bescheid sagen. Ich habe ein Tool, dass alle Vorlagenaufrufe tabellarisch in einer Textdatei sammelt. Dort kann ich die Parameter dann bearbeiten und die Änderungen zurückspielen, wenn gewisse Formalismen beachtet werden.--Cactus26 15:14, 21. Mai 2010 (CEST)

Danke Dir Supi :-))) Du hast einen "Hinkelstein" bei mir im Brett. Immer gut zu wissen an wen man sich bei sowas wenden kann. Besten Gruß Tom 15:47, 21. Mai 2010 (CEST)

GRAU-Index, Formatvorschlag

Der GRAU-Index ist bei Waffen aus der ehem. Sowjetunion eigentlich unverzichtbar. Daher habe ich diesen Parameter hinzugefügt, da auch er optional ist, bleibt das sichtbare Layout aller bisherigen Verwendungen unverändert. Dokuvorlage und Beschreibung habe ich entsprechend erweitert. Damit entfällt die gelegentlich etwas unangenehme Entscheidung zw. Systemindex (bzw. Dienstbezeichnung) und dieser etwas kryptischen aber ursprünglichen Bezeichnung. ––TK-lion (Diskussion) 13:35, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Cactus: ähm, wenn ich hier schon mal schreibe, gleich noch einen Formatvorschlag. Doppelpunkte in Tabellen sind an sich nicht nötig. Die würde ich dann, falls kein zeitnaher Widerspruch aufkommt, entfernen. Da Du ja die Tabelle wesentlich mitgestaltet hast, wollte ich wenigstens bei einem der ursprünglichen Autoren vorher anfragen. Viele Grüße ––TK-lion (Diskussion) 13:45, 16. Jun. 2020 (CEST)

So, ich entferne jetzt mal die Doppelpunkte, da sie in der Tabelle nicht notwendig sind. Viele Grüße --TK-lion (Diskussion) 17:21, 20. Jun. 2020 (CEST)

✓ erl. ––TK-lion (Diskussion) 07:46, 26. Jun. 2020 (CEST)