Ich mach mal einen Vorschlag, wie ich mir das mit den Positionskarten generell vorstelle. Damit wir wissen, worüber wir reden. Bitte lasst euch nicht verwirren durch die unterschiedlichen Karten und ihre relative Lage zueinander. In der Realität eines Artikels tritt immer nur eine Karte auf und tritt nicht in optische Konkurrenz zu einer zweiten.
bei breiten Karten wie Russland über die volle Breite der Box (Russland, Variante 1a), solange die maximale Höhe nicht überschritten wird
wird die maximale Höhe (hier 130px) überschritten, so wird das Bild schmäler und zentriert (Kanada, Variante 1b)
bis eine Mindestbreite erreicht wird (hier 190px), darunter wird bei Querformaten nicht verkleinert (Österreich, Variante 2a), im Gegensatz zu obigen Fällen erfolgt die Positionierung rechtsbündig (mit oder ohne border ist hier offen, Variante 2a vs. 6a)
Es wird eine maximale Höhe vorgegeben, diese entspricht der minimalen Breite bei Querformaten. Also wieder 190px hoch und wegen Hochformat auch schmäler als 190px. (Variante 4). Die Positionierung kann entweder rechtsbündig (4) oder mittig in einer rechten Spalte (6b) erfolgen.
Ich möchte hier eine andere Idee, möglicherweise als Übergangslösung möglich, ins Spiel bringen, und die wäre die Verwendung einer anderen Karte mit "normalerem" Seitenverhältnis. (zB das hier, aus der Argentinienkarte entstanden)
Eine wieder andere Möglichkeit wäre, die Karte so zu verbreitern, dass auch die Osterinsel bedient wäre, aber dann würde die Karte auf andere Art und Weise unzumutbar werden (ein dünner Strich rechts, in der Mitte viel Nichts und links ein Punkt für die Osterinsel). -- منشMan∞77龍14:40, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Es wäre möglich, den Hintergrund auch über die einzelnen Positionskarten zu steuern und so transparente Hintergründe anders zu behandeln als nicht transparente. Manche Karten ergeben außerdem vor dem Standardhintergrund der Box einen blassen Kontrast, etwa Griechenland.
Am schönsten wäre es natürlich, wenn jemand die Positionskarten unifizieren würde (gleiche Farbe für alle). Ist aber bei über 100 Karten eine Menge Arbeit, deshalb wird es wohl bei der Hintergrundsteuerung bleiben. Obersachse21:06, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Folgendes ist zu tun, um die unterschiedliche Behandlung von Hoch- und Querformaten durchführen zu können.
Die Konversion von ISO Code auf Land (z.B. AT-5 -> Österreich), die derzeit in Vorlage:Positionskarte ISO 3166-2 direkt ausgeführt wird, muss dort herausgelöst werden, um auch getrennt aufgerufen werden zu können.
Die Positionskarten werden teilweise um die Werte width und height erweitert. Als Beispiel siehe Vorlage:Positionskarte Kuba, Spalte Format bzw. [1]. Diese beiden Werte geben die Bildgröße in Pixel an.
Positionskarten ohne diese Angaben werden wie bisher behandelt (Beschränkung auf eine definierte Breite (190px), unter der Annahme des möglichen Hochformats)
Positionskarten mit extremen Seitenverhältnissen können durch Angabe dieser beiden Werte besser layoutiert werden. Dies kann jedoch nach und nach passieren.
Positionierung von kleinen und hochformatigen Karten, falls generell rechtsbündig (Varianten 2a und 3a oben) (Spaltentrenner)[Quelltext bearbeiten]
2a, 6a rechtsbündig in einer Doppelspalte
Der Vorteil dieser Variante ist es, dass die anderen Textspalten unabhängig von der gewählten Bildbreite gerendert werden können. Dafür ergeben sich unschöne Effekte, wenn die Kartenbreite knapp über oder unter der Spaltenbreite der rechten Spalte liegt. (etwa Cablac).
An der aktuellen Stelle bei den Geokoordinaten und sonstigen geografischen Eigenschaften
Dies erlaubt die unmittelbare visuelle Kontrolle der Koordinaten (W-O Vertauschungen fallen sofort auf), und gibt dem Leser auch einen guten Eindruck, wo er genau dieses geografische Objekt auf einer Karte erwarten sollte. Wäre nicht möglich, wenn dazu hinuntergescrollt werden müsste. Allerdings empfinden manche Augen die massive Karte mitten in der Box als störend.
