Vorlage Diskussion:Infobox Flagge
Hintergrundfarbe des Kopfes[Quelltext bearbeiten]
Die Hintergrundfarbe rgb(206, 207, 206) wurde wohl gewählt um einen Kontrast zu bieten, da weißer Grund bei weiß enthaltenden Flaggen nicht angebracht wäre. Trotzdem wäre eine Hintergrundfarbe, die heller wäre zu empfehlen z.B. rgb(247, 243, 255). Diese würde die Flaggen dann nicht erschlagen sondern untermalen --ucc 23:49, 5. Feb. 2008 (CET)
- Ist das ein Grauton? Wie ist der Code? --J. Patrick Fischer 01:07, 6. Feb. 2008 (CET)
- Code ist #F7F3FF - ja das ist grau, naja grau-isch. Ist die Selbe Farbe des Hintergrundes dieser Seite. --ucc 13:26, 19. Feb. 2008 (CET)
Das klingt gut. --J. Patrick Fischer 13:33, 19. Feb. 2008 (CET)
- Gefällt mir auch viel besser --Kookaburra 15:54, 19. Feb. 2008 (CET)
- Oder vielleicht doch ein wenig dunkler? --J. Patrick Fischer 18:18, 19. Feb. 2008 (CET)
- Hmm, vielleicht einen Tick dunkler ja - stelle gerade an einem anderen Monitor fest, das es sehr hell wirkt. --Kookaburra 20:44, 19. Feb. 2008 (CET)
- Oder vielleicht doch ein wenig dunkler? --J. Patrick Fischer 18:18, 19. Feb. 2008 (CET)
| Flagge Zyperns mit #DCDCDC | |
|---|---|
 | |
| Vexillologisches Symbol: | 
|
| Seitenverhältnis: | 3:5 |
| Offiziell angenommen am: | 16. August 1960 |
Wie wäre es mit #DCDCDC ? --J. Patrick Fischer 09:54, 20. Feb. 2008 (CET)
- sieht gut aus :-) --Kookaburra 18:23, 20. Feb. 2008 (CET)
- jo sieht gut aus – und ist zweckgemäß. --ucc 19:15, 28. Mär. 2008 (CET)
zur info: die infobox wurde auf wikitable modernisiert. daher farbton leicht angepasst zur kopfzeile der wikitable. --Wetterwolke (Diskussion) 19:12, 4. Feb. 2022 (CET)
"Offiziell Angenommen" teilweise unzutreffend[Quelltext bearbeiten]
Der Parameter "Offiziell angenommen" ist problematisch, da er oft nicht zutrifft (wie z.B. in Afghanistan bei der Machtübernahme durch die Taleban). Da wurde einfach an einer Pressekonferenz die bisherige Flagge für ungültig erklärt, da das zugehörige Staatswesen nicht mehr existiere. "Offiziell" mag das zwar gewesen sein – aber "angenommen" sieht anders aus. Auch kann es vorkommen, daß eine Flagge Jahrzehnte in Gebrauch ist, und gar nie "offiziell angeonmmen". Der Parameter sollte flexibilisiert werden und auch andere Möglichkeit der Kennzeichnung des Beginns der (mehr oder minder offiziellen) Nutzung darzulegen. Vielmehr gehört auch noch ein (ggf. fakultativer) Parameter hinzu, in welcher Form die Gültigerklärung erfolgte. --ProloSozz (Diskussion) 17:55, 17. Aug. 2021 (CEST)