Vorlage Diskussion:Infobox Gebirgsgruppe/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geokoordinate (2)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Koordinaten in der Infobox kollidieren (oben rechts) mit //All Coordinates\\, womit die Koordinaten im Text z.B. für einzelne Berge angezeigt werden. Trägt man nichts ein, erzeugt das den gelben Lagewunsch, der ebenfalls mit der Anzeige kollidiert. Ich komme durch das Taurusgebirge darauf, bei dessen 1500 km Länge eine Koordinate wirklich keinen Sinn macht, wohl aber die genaue Bezeichnung einzelner großer Berge. Kann man den Lagewunsch unterdrücken, z.B. indem man "none" einträgt, wie das bei vielen anderen Infoboxes der Fall ist? Grüße --AHert (Diskussion) 19:02, 5. Feb. 2016 (CET)

@AHert: hast du die Doku zu {{All Coordinates}} gelesen? mit pos=right oben im Artikel kollidiert das dann nicht mehr mit der Artikelkoordinate. Die Infobox deswegen rauszuschmeißen ist overkill. Mit dem Parameter NEBENBOX=was immer, kannst du die Ausgabe von Artikelkoordinaten ganz unterdrücken. Aber: Jedes Geoobjekt sollte eine Artikelkoordinate haben, das ist der Mittelpunkt für die Kartenanzeige über den Geohack. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:15, 25. Aug. 2016 (CEST)
Hallo, HerziPinki, da ich Wikisyntax immer noch nur dann verstehe, wenn man langsam, laut und deutlich spricht, habe ich das wohl mal gesehen, aber offensichtlich nicht verstanden. Dank deiner Erläuterung habe ich rumprobiert: Wenn man die Vorlage mit pos=right als erstes vor die Infobox schreibt, entsteht eine ungewöhnliche Leerzeile am Anfang des Artikels, die nur rechts den Kartenhinweis hat. Ich habe die Vorlage deshalb nach der Infobox eingesetzt. Vielleicht finden alle anderen Geschmäcker das auch schön. Grüße --AHert (Diskussion) 11:08, 25. Aug. 2016 (CEST)
@AHert: Danke für den Wiedereinbau. Offensichtlich habe ich ausreichend langsam, laut und deutlich gesprochen. Trotzdem habe ich mich vermutlich nicht ausreichend präzise ausgedrückt: Der Artikel fängt für mich erst an, wenn all die Bausteine, wie {{Dieser Artikel}} vorbei sind. Also:
{{Dieser Artikel|behandelt den türkisch-syrischen Taurus in Westasien. Für das ''Taurische Gebirge'' im Süden Osteuropas siehe [[Krimgebirge]]}}

{{All Coordinates|pos=right}}
{{Infobox Gebirgsgruppe
...
Dann gibt es zumindest im FF keine unschöne Leerzeile. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:52, 25. Aug. 2016 (CEST)
So hatte ich das zunächst probiert, aber dann kommt bei mir (Firefox) nach dem Baustein und dem üblichen durchgehenden Strich zunächst diese (weitgehend leere) Zeile, in der nur ganz rechts der (kleine) Kartenhinweis steht. Nachdem alle gewohnt sind, dass nach dem Strich sofort der Text und der Titel der Infobox kommt, empfand ich diese Leere als störend. Ist aber letztlich Geschmacksache ... Grüße --AHert (Diskussion) 16:19, 25. Aug. 2016 (CEST)
Ich empfinde diese Leere auch als störend. Aber bei mir ist sie nicht. Komisch. Wenn du mir eine email schickst, dann schicke ich dir einen Screenshot. Ich würde gerne den Hintergrund des Problems verstehen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 18:14, 25. Aug. 2016 (CEST)
Kann das Problem darin liegen, dass ich nicht mehr gerade gucken kann? Schau mal den Versuch an. Die Infobox ist durch den Kartenhinweis nach unten verschoben. Möglicherweise habe ich deshalb gesehen, dass sich auch der Text verschoben hat. Dennoch gefällt mir der Kartenhinweis über der IB nicht so sehr. Du kannst in der Datei gerne rumspielen. Ich lasse sie dann ja wieder löschen. Die erste Zeile dient nur der Abwehr von Suchmaschinen. --AHert (Diskussion) 18:56, 25. Aug. 2016 (CEST)
Wir sehen also beiden den Text oben? Dann ist es gut. Ich bevorzuge aus Auffindbarkeitsgründen in solchen Fällen All Coordinates über der Infobox und unter der Artikelkoordinate, weil das zusammengehört. Andere haben All Coordinates ganz unten unter Weblinks oder im Abschnitt, wo die Koordinaten definiert sind (hier nicht der Fall). Soll so sein wie es jetzt ist. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:27, 25. Aug. 2016 (CEST)
Es ist immer wieder schön, wenn man ein großes Problem gemeinsam lösen kann. Grüße --AHert (Diskussion) 23:24, 25. Aug. 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 00:14, 26. Aug. 2016 (CEST)

Derzeitiger Stand?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, was ist der aktuelle Stand der Vorlage. Oben steht noch, dass sie nicht verwendet werden soll, weil noch nicht final. Anderersteits sind viele regionen in Österreich bereits damit ausgestattet und ich habe versehentlich schon mit Deutschland angefangen. Auf Vorlage Diskussion:Infobox Berg/Umstellungsplan existiert bereits (seit Dez 2006) ein Umstellungsplan. --WaltR 09:09, 5. Jun. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:33, 26. Sep. 2019 (CEST)

Alternativname

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für Deine Änderung in der Infobox:Gebirgsgruppe.

Liebe Grüße
Hochfranke (Diskussion) 10:15, 27. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, da ich gerade einige Artikel über tschechische Gebirgsgruppen schreibe, welche an unsere deutschen Gebirge anschließen, vermisse ich in der Infobox Gebirgsgruppe die Möglichkeit ALTERNATIVNAME zur Eingabe des tschechischen Namens, wie z. B. in der Infobox Gewässer vorhanden. Könnte dies softwaremäßig von administrativer Seite u. U. kurzfristig ergänzt werden? LG --Hochfranke (Diskussion) 23:23, 26. Aug. 2014 (CEST)

So: Haslauer Hügelland? --тнояsтеn ⇔ 09:54, 27. Aug. 2014 (CEST)
erledigtErledigt --Hochfranke (Diskussion) 10:15, 27. Aug. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:33, 26. Sep. 2019 (CEST)

Anzeige der Geokoordinaten fehlt

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hoffentlich trage ich keine Eulen nach Athen: In Artikeln, die diese Infobox enthalten, wird das betreffende Gebirge korrekt mit einem schwarzen Dreieck auf der Positionskarte angezeigt. Was fehlt, ist die Anzeige der Koordinaten oben rechts mit der Querverlinkung auf GeoHack, wie man es bei Artikeln anderer Geoobjekte kennt. Geht das nur mir so? Wenn nein, lässt sich das beheben? --Jamiri (Diskussion) 15:19, 25. Sep. 2019 (CEST)

War immer da. Benutzer:W!B:, kann es sein, dass es an deinen kürzlichen Änderungen liegt? --тнояsтеn ⇔ 22:48, 25. Sep. 2019 (CEST)
@Jamiri, Thgoiter:: klar, blöder fehler meinerseits. mit {{Boolandnot|{{{NEBENBOX|}}}|{{{BREITENGRAD|}}}}} gehts: keine Koordinatenpflicht für Nebenbox: oft i.w.S/i.e.S. selber Hauptgipfel – das ist wohl der hauptbeweggrund, die nebenbox überhaupt zu setzen, sei es bei einem berg oder einem gruppenartikel. danke für den hinweis erledigtErledigt --W!B: (Diskussion) 12:44, 26. Sep. 2019 (CEST)
Danke für die schnelle Behebung. --тнояsтеn ⇔ 21:29, 26. Sep. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:29, 26. Sep. 2019 (CEST)

Bildformat

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die bei BILD1 & KARTE beschriebenen Breiteneinstellungen funktionieren nicht. Auch bei Hochformat kommt man über 300px in der Höhe nicht hinaus. Ob auch eine Breite für BILD möglich ist, blieb unklar. --Friedo (Diskussion) 23:17, 14. Jun. 2016 (CEST)

Testgebirge
Kartenbeschreibung
Kartenbeschreibung

Kartenbeschreibung

oberes Bild
oberes Bild

oberes Bild

Koordinaten Koordinaten fehlen! Hilf mit.
unteres Bild
unteres Bild

unteres Bild

BILD-BREITE und BILD1-BREITE funktionierten schon, KARTE-BREITE nach dieser Änderung auch, siehe rechts. --тнояsтеn ⇔ 09:20, 15. Juni 2016 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:14, 6. Okt. 2019 (CEST)

Mürzsteger Alpen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dazu https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCrzsteger_Alpen bitte ich um kurzen Rat. Die Box zeigt die Alpenkarte, definiert ist aber auch AT-3 und AT-6 (NÖ und Stmk.). Ich hätte die Karte gerne geändert auf Österreich oder NÖ/Stmk., aber bei meinen Versuchen zeigt er mir immer gar nix... Was ist zu tun? --Peter2 (Diskussion) 12:52, 14. Jun. 2020 (CEST)

So gehts. --тнояsтеn ⇔ 15:06, 14. Jun. 2020 (CEST)
Danke. Ist irgendwo beschrieben, wie sich Karte, PosKarte und Region verhalten und/oder überlagern? --Peter2 (Diskussion) 15:31, 14. Jun. 2020 (CEST)
Umseitig ist es (sehr knapp gehalten) beschrieben: Vorlage:Infobox Gebirgsgruppe#Parameter-Details. Eine automatische Positionskarteneinbindung anhand von REGION-ISO findet nicht statt. Mit POSKARTE wird eine der vorhandenen Positionskarten eingeblendet, hier eben zuvor die Alpen und jetzt Österreich (verfügbare Karten siehe Kategorie:Vorlage:Positionskarte). Mit KARTE wird die Positionskarte "übergebügelt" durch eine beliebige Bilddatei. --тнояsтеn ⇔ 21:32, 14. Jun. 2020 (CEST)
Bestens, danke. --Peter2 (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:31, 14. Jun. 2020 (CEST)

Fehler bei Darstellung

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel Cordillera Occidental (Bolivien) erscheint ganz oben in der Infobox eine mysteriöse Zeile, die nicht zu entfernen ist ([[Datei:|324x300px|center|]]). Vielleicht hat hier jemand eine Ahnung, wo die ihren Usprung hat? Gruß --Grullab (Diskussion) 13:37, 16. Apr. 2021 (CEST)

Der Parameter KARTE erwartet eine Bilddatei, das Einbinden der Positionskarten-Vorlage ist dort nicht vorgesehen. --тнояsтеn ⇔ 19:38, 17. Apr. 2021 (CEST)
Danke schön! Gruß--Grullab (Diskussion) 23:36, 17. Apr. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grullab (Diskussion) 15:31, 29. Nov. 2023 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Infobox_Gebirgsgruppe/Archiv&oldid=239945506“