Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landadelssitze im Hochstift Paderborn um 1665

Liste der Adelssitze hat zwei Überschriften

Wenn diese Vorlage auch ein etwas eigenwilliges Design hat (normalerweise werden solche Listen als Navileiste realisiert; so ist die Vorlage allerdings im Geschichtsteil eines Artikels unterzubringen), finde ich die Liste inhaltlich interessant. Etwas stört mich jedoch – die Liste hat zwei Überschriften: „Landadelssitze im Fürstbistum Paderborn bis 1802/03“ und „Rittersitze des paderbornischen Landadels um 1665“. Was genau wird denn aufgelistet? Spricht etwas gegen eine einzige Überschrift „Landadelssitze im Fürstbistum Paderborn um 1665“ oder ähnlich? Grüße, -- Zef 18:12, 17. Sep. 2008 (CEST)

Navileiste wurde von anderer Stelle kritisiert, deswegen nur eine Infobox. In der Tat sollte die Box nur im Geschichtsteil erscheinen. Gerne kann man die Überschrift vereinheitlichen! Gute Idee. VG!!! --Westfalenbaer 19:59, 17. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe den Vorschlag umgesetzt. Ich bestehe jedoch nicht zwingend auf der vorgeschlagenen Überschrift, falls etwas fehlt oder jemandem die Formulierung nicht gefällt. Die letzte Zeile der Tabelle habe ich auch entfernt, da sie keinen Inhalt hatte. Grüße, --Zef 00:08, 23. Sep. 2008 (CEST)

Schriftgröße

Ich finde die verwendete Schriftgröße smaller viel zu klein und plädiere dafür, in der Vorlage die Schriftgröße small zu verwenden, die immernoch deutlich kleiner ist als die sonst übliche Schriftgröße. --DF5GO 00:49, 19. Nov. 2012 (CET)

Halbes Jahr keine Reaktion hier, habs daher jetzt auf small geändert. --DF5GO • ☎ • 17:09, 29. Jun. 2013 (CEST)

Zufällig gerade die Aktivität hier gesehen: Ich nehme mal, dass du in deinem Browser etwas anderes als die standardmäßigen 16px eingestellt hast. Bei Standard-Browsereinstellungen ist small dasselbe wie die normalerweise verwendete Schrift, d. h. die Angabe könnte jetzt eigentlich auch ganz entfallen. --Entlinkt (Diskussion) 17:13, 29. Jun. 2013 (CEST)

Navigationsleiste

Die aus der Vorlage „Rittersitze im Fürstbistum Paderborn“ resultierende Tabelle „Landadelssitze im Hochstift Paderborn um 1665“ ist in vielen Artikeln, wie im Abschnitt Burgen, Rittersitze und Schlösser des Artikels Hochstift Paderborn eingearbeitet. Bis auf dort erwähntes Wehrden enthält sie dieselben Objekte, die auch im Fließtext dieses Abschnitts aneinander gereiht sind, so dass sich dort eine seltsam und unnötige Doppelung ergibt. Ich schlage (auch daher) vor, diese Tabelle in die neu anzulegende Navigationsleiste „Landadelssitze im Hochstift Paderborn um 1665“ oder „Rittersitze im Fürstbistum Paderborn“ zu wandeln, die dann in die Artikel eingearbeitet werden kann/sollte.
--TOMM (Diskussion) 09:53, 14. Jan. 2014 (CET)

Ich unterstütze den Vorschlag mit der Navileiste. In der bisherigen Form redundant und sperrig. Wer macht´s? Beim Titel bin ich leidenschaftslos. --Milseburg (Diskussion) 21:58, 11. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen,
ich denke, dass wir bezüglich Wandlung der Tabelle in eine Navigationsleiste noch bis etwa Mitte nächster Woche warten sollten, um zu sehen, was sonst an Reaktionen kommt!
--TOMM (Diskussion) 08:24, 12. Apr. 2014 (CEST)

Verschiebung von Rittersitze im Fürstbistum Paderborn nach Navigationsleiste Landadelssitze im Hochstift Paderborn um 1665 ist erledigt. Darauf zugreifende Links sind in den Artikeln geändert.
--TOMM (Diskussion) 15:52, 16. Nov. 2014 (CET)

Einbindung dieser Vorlage

Die Einbindung dieser Vorlage ist chaotisch. Sie wird in Artikeln verwendet, die gar nicht in der Liste stehen, und umgekehrt (siehe [1], teilweise schon bereinigt). Außerdem ist unklar, ob hier nun der tatsächlichen Adelssitz (Burgstall Herbram) oder der Ort (Herbram) gemeint ist. --Magnus (Diskussion) 16:22, 23. Sep. 2019 (CEST)