Wikipedia:Bearbeitungsfilter/151

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Lustiger seth in Abschnitt zweck/hintergrund
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Regel #151

zweck/hintergrund[Quelltext bearbeiten]

gudn tach!
@Itti: um was genau geht's bei dieser regel? soweit ich es sehe, um den schutz von gewissen user (talk) pages. die, vor denen geschuetzt werden soll, scheinen sich hin und wieder zu aendern, oder? wer kontrolliert die treffer? -- seth 23:49, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ja, sie ändern sich hin und wieder. Im Moment ist es sehr ruhig, da könnte der Filter deaktiviert werden, ich hoffe nicht, dass es nochmal so blöd wird, wie es mal war. Da hat der Filter, so denke ich, durchaus geholfen. VG --Itti 00:01, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten
ok, deaktiviert. -- seth 22:43, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

False Positives[Quelltext bearbeiten]

Unangemeldet editieren nicht möglich[Quelltext bearbeiten]

herverschoben von WP:FZW

Folgende Fehlermeldung:

Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, melde dich bitte auf dieser Seite.
Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Ekkenekepen“

Mit der gleichen IP anmelden und editieren geht, wie man sieht. Was läuft falsch? --Sperrbearbeitung (Diskussion) 08:44, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag: Das "melde dich bitte auf dieser Seite" verlinkt übrigens nach Wikipedia:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen, falls das relevant ist. --Sperrbearbeitung (Diskussion) 08:50, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ja, ist es, deshalb hier erledigt. Den Filter habe ich heute geändert, danke für deine Rückmeldung. Der Fehler wird behoben. --Itti 08:54, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Verbesserungsvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Sowas müsste sich doch leicht verhindern lassen. --PM3 17:34, 27. Nov. 2014 (CET)Beantworten

gudn tach!
@PM3: was genau? vermutlich fehlt mir background. evtl. weiss Itti weiter? -- seth 16:36, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Das ist Ekkenekepen, der mit diesem Filter von einigen Seiten fern gehalten wird. Ich würde die Seite von Hans Haase jedoch nur in den Filter aufnehmen, wenn er es auch möchte. Viele Grüße --Itti 17:01, 30. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich kann auf der Diskussionsseite von Benutzer:Christiansen, Carol nicht schreiben. --80.187.108.159 23:21, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Das ist auch ganz in Ordnung so. --CC 23:23, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Wenn ich aus euch beiden die Schnittmenge Vereinigungsmenge bilde kommt Die Winterreise dabei heraus. ;) --PM3 23:28, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wenn mann allerdings aus den beiden Teilmengen der Gesamtmenge die Schnittmenge herraus extrahiert bekommt man kein kleinstes gemeinsames Vielfaches weder den größten gemeinsamen Teiler noch den kleinsten gemeinsamen Nenner. Man bekommt immer mehr von immer weniger.--217.94.61.26 02:31, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin nicht identisch mit der Person, die den Beitrag um 23:21, 1. Dez. 2014 (CET) mit IP 80.187.108.159 verfasste. Auch wäre es unsinnig, anzunehmen, dass eine andere Person meinen Internetzugang mitbenutzte, um ausgerechnet in meinen Kontexten zu editieren. Letztenendes muss man aber wohl - gemäß AGF - akzeptieren, dass von massivem Cybermobbing betroffene Wikipedianer im Zweifel "ganz in Ordnung" in Kauf nehmen, dass (aufgrund von Schutzmaßnahmen wie Rangeblock) andere, mir unbekannte reale Personen mitgeblockt werden. MfG --80.187.97.145 09:17, 14. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Aus der Gesamtmenge der Verrücktheit entspringen die Teilmengen Neurose und Psychose, dessen Schnittmenge als einzige in der Lage ist, ihren Standpunkt gegenüber der Norm, im dreidimensionalem Raum mit XYZ Achse, soweit zu verrücken, dass dieses Verrücken eben der Mut zur Verrücktheit ist, die Dinge dort, eben auch mit belegbaren wissenschaftlichen Quellen zu benennen, wo "unsere" Systemfanatiker nicht im Ansatz ihren Standpunkt hin verrücken würden, um tiefere fundiertere Einsichten zu erlangen.

Und wer den Satz nicht versteht beweist damit nur das hier eben kein Chor der Blöden singt.--217.94.42.121 02:20, 24. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Gruß an Benutzer:Itti[Quelltext bearbeiten]

Deine Stimmenstreichnungen von Benutzer:MAGISTER sind vermutlich falsch, [1], der Fehler hängt vermutlich mit der Zwangsumbenennung zusammen. --80.187.112.139 14:07, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich werde den Filter ändern und übertrage es auf meine Disk. Viele Grüße --Itti 14:10, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@Benutzerin:Itti, @Itti:. --80.187.112.139 14:11, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Habe dir bei mir geantwortet und du solltest dort nun schreiben können. Viele Grüße --Itti 14:12, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten