Wikipedia:Bearbeitungsfilter/189

• Regel #189

zweck

wiederkehrender vandalismus im artikel Dakota Goyo, siehe [1]. -- seth 11:06, 8. Feb. 2015 (CET)

10 edits konnten verhindert werden, dann liess sich der user was anderes einfallen. vermutlich ist die semi-sperre die bessere wahl, weil weniger aufwendig fuer uns. -- seth 22:23, 8. Feb. 2015 (CET)

herverschoben von meiner talk page. -- seth 19:39, 17. Feb. 2015 (CET) Hallo, magst du mal schauen, ob man den Spezial:Missbrauchsfilter/189 noch etwas tunen kann? Dann kann evtl. auch der Seitenschutz wieder runter. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:16, 17. Feb. 2015 (CET)

gudn tach!

ist nicht so einfach. hab die regel etwas angepasst. wenn der user noch ein paar mal vandaliert, koennte man die regel adaptieren. aber derzeit ist sie relativ leicht zu umgehen. ansonsten koennte man in diesem fall auch ueberlegen, ob man die ip-adressen der polizei weiterleitet. immerhin geht's bei den ergaenzungen um sex mit kindern. -- seth 19:39, 17. Feb. 2015 (CET)

gudn tach!

@Schniggendiller: mitte maerz bis mitte mai war der artikel nun eh gesperrt. auch nach dem ende der sperre ist nix mehr passiert. kann die regel somit deaktiviert werden? -- seth 20:26, 4. Jun. 2015 (CEST)

Öhm, mit dem Artikel/Filter habe ich gar nix zu tun? Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:12, 4. Jun. 2015 (CEST)

jaja, das sagen sie alle... [2] ;-) -- seth 00:55, 5. Jun. 2015 (CEST)

Oh … und ein paar Zentimeter höher steht mein Name auch …

Na gut, probieren wir’s mal. Ich deaktiviere.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

nach erneutem vandalismus habe ich den artikel fuer 6 monate fuer unangemeldete gesperrt. -- seth 23:12, 13. Feb. 2016 (CET)