Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2007/November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unsägliches Original
SVG Xavax

Das PETA-Logo sollte neu gezeichnet werden, da die Miniatur-Version einfach nur unsäglich ist AF666 23:03, 1. Nov. 2007 (CET)

SVG-Daten entnommen aus: http://www.helpinganimals.com/pdfs/BROfindinghome.pdf. --Xavax 01:52, 2. Nov. 2007 (CET)

Bild:Mythstammbaum.jpg

Stammbaum der griechischen Götter und Helden

Da muß dringend etwas verbessert werden (Auflösung). Die Idee ist ja schon mal absolut super. Hätte nicht gedacht, daß es so kompliziert ist. Daher ist eine Grafik extrem hilfreich. 84.56.21.176 23:06, 3. Nov. 2007 (CET)

Unter IE 6.0 ist der Text einigermaßen lesbar, unter Mozilla Firefox gar nicht. 84.56.9.145 01:03, 4. Nov. 2007 (CET)
Kann man schon neu machen, aber man sollte vorher vielleicht versuchen es logischer und aufgeräumter zu gestalten. Vielleicht gibts da noch ne Möglichkeit. Ich wäre vielleicht gewillt das mal Stück-für-Stück anzugehen.--David W. 11:38, 4. Nov. 2007 (CET)


Greenpeace Energy

Ein weiteres Logo in Briefmarkengröße... AF666 12:10, 9. Nov. 2007 (CET)

Aus PDF entnommen [1] und als SVG gesichert. --Xavax 12:47, 9. Nov. 2007 (CET)

SVG-Grafik mit Pfeilen falsch angezeigt

Hallo, ich habe das gleiche Problem mit den Pfeilen in SVG Grafiken wie bei Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2007/September#Problem_mit_Pfeilen.

Hallo, vielleicht ist meine Frage zu speziell, wusste aber nicht wohin damit. zur Grafik- oder Bildwerkstatt passt sie nämlich auch nicht richtig. Bei "meiner" selbsterstellten SVG Grafik (verwendet Inkscape 0.45.1 für Windows) werden die Pfeile nicht dargestellt. (Wenn man sich das Bild herunterlädt und im Inkscape dann öffent, sieht man die Pfeile). Falls ich hier völlig verkehrt bin, wäre ein Hinweis zur passenden Stelle für diese Frage nett. Das Bild heisst magnetfelduranus.svg:

. Ich habe noch Sodipodi zum laufen gebracht, dieses Programm zeigt mir die Pfeile aber auch nicht an.

Der Tip mit den Pfeilen selber zeichnen ist in diesem Fall nicht so toll, aber wenns nicht anders geht...--mfg, FrancescoA 19:12, 9. Nov. 2007 (CET)

Tip: Die Linien mit den Pfeilen wenn du meinst das passt in Pfade umwandeln. könnte funktionieren sonst bleibt nur das selbst erstellen der pfeile. --mario 08:08, 12. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Tip. --FrancescoA 09:47, 12. Nov. 2007 (CET)

Überschneidungen: Kategorie:In SVG konvertieren,

Ich weiß nicht, ob das hier hin gehört, aber Kategorie:In SVG konvertieren scheint sich mit der Request-Liste der Grafik- und/oder Bilderwerkstatt zu überschneiden. Ich würde vorschlagen, erstmal eine Merge-Vorlage oder aber einen direkten Link dort reinzusetzen. Alternativ könnte man die Kategorie auch hier verlinken und als eine Art TODO-Liste ansehen - dann entfällt aber die Diskussion, die hier sonst möglich ist oder verteilt sich auf hunderte von Diskussionsseiten. Zu guter Letzt wäre es vielleicht eine Möglichkeit, die Kategorie zu Gunsten dieser Seite aufzulösen. --80.136.78.52 10:46, 15. Nov. 2007 (CET)

Eine Diskussion ist wohl in den wenigsten Fällen notwendig, da es mehr oder weniger "nur" um eine "Konvertierung" geht. Ansonsten sollte es so bleiben wie es ist. --AFranK99 [Disk.] 13:21, 16. Nov. 2007 (CET)

Logo Fachhochschule Münster

Hallo Zusammen! Könntet ihr mir wohl noch einmal einen SVG-Wunsch erfüllen? Und zwar könnte ich das Logo der Fachhochschule Münster

recht gut für meine Diplomarbeit (und natürlich für die Wikipedia) gebrauchen. Ich finde leider kein PDF, wo das Logo mit gleichem Farbwert vorhanden ist. Nur in Schwarzweiß hier - Seite 2. Aber ich denke rgb(0, 57, 124) wäre für das Blau OK. Ginge das?

Schonmal vielen Dank! --193.158.99.226 12:39, 15. Nov. 2007 (CET)

Hey whow, Danke Rosentod! Eine Bitte noch: Könntest du die graue Schrift "University of..." etwas grauer einstellen? Vielleicht sogar ganz schwarz, damit sie sich besser vom Hintergrund abhebt? --Pelzi 08:42, 16. Nov. 2007 (CET)
Besser? --Rosentod 09:25, 16. Nov. 2007 (CET)
Hallo Rosentod, ich sehe gerade, dass der Farbton in "Fachhochschule Münster" und der im gekippten Würfel der gleiche sein muss. Siehe hier. Dort is jeweils HKS 45K verwendet worden. Auch in der Imagebroschüre der FH ist beides gleich. Dort ist es jeweils weiß auf grauem Grund. Kannst Du die Farben noch vereinheitlichen? --Xavax 10:48, 16. Nov. 2007 (CET)
Ich habe mich an der Homepage orientiert. Dort sind es unterschiedliche Blautöne. --Rosentod 12:35, 16. Nov. 2007 (CET)
Maßgeblich ist sicher eher eine Imagebroschüre als "Heiligtum" der Herausgeber. Der Webseite mit seinem GIF mit der eingeschränkten Farbpalette von 256 Farben solltest Du nicht so viel Bedeutung geben. Dass zwei ähnliche Blautönne nebeneinander verwendet werden, halte ich für höchst unwahrscheinlich. Im WS-Flyer ist auch ganz klar HKS45K für beides hinterlegt. Das entspricht dem CMYK-Wert: 90, 70, 0, 0, bzw. in RGB umgerechnet: #38559B. Siehe auch hier. --Xavax 13:52, 16. Nov. 2007 (CET)

So genehm? --Rosentod 14:40, 16. Nov. 2007 (CET)

Genehm! Danke sagt --Xavax 16:34, 16. Nov. 2007 (CET)
Erste Sahne! Danke! --Pelzi 12:45, 19. Nov. 2007 (CET)

SVG aus Excel-Diagramm

Ich hätte gerne ein Excel-Diagramm als .svg, kriegs aber nicht so richtig hin. Das Diagramm habe ich mir gebastelt (auch mal in Calc, macht keinen Unterschied), mit shift+Bearbeiten -> Bild Kopieren als skalierbare Vektorzeichnung in die Zwischenablage kopiert und das dann in OpenOffice Draw (das war das einzige Programm, in das ich die Zeichnung aus der Zwischenablage einfügen konnte. Inkscape nimmt es nicht) gepastet. Draw lässt mich die Zeichnung dann als .svg exportieren. Dieser Export ist aber nicht ganz fehlerfrei. Das Diagramm wird auf ein riesenhaftes Format aufgebläht, so das die Linien im Vollbild kaum zu erkennen sind (Bild runterskalieren unter Ausschluß der Linienstärke hat da geholfen) und die Beschriftung geht flöten. Geht das irgendwie besser? --Rudolph H 20:37, 15. Nov. 2007 (CET)

Mein Weg wäre folgender: Diagramm in Excel auf separates Blatt, dieses als PDF "drucken", das PDF in Illustrator öffnen und als SVG speichern. --Rosentod 09:31, 16. Nov. 2007 (CET)
Das wäre auch mein Weg. --Xavax 10:48, 16. Nov. 2007 (CET)
Ach, das für den Zweck geeigneste Programm zu nehmen ist doch unsportlich ;). Ich denke mal, der Illustrator ist wohl außerhalb meiner Möglichkeiten. Ich könnte zwar jetzt die Testversion nehmen, die hilft mir dann aber in einem Vierteljahr, wenn ich's nochmal machen möchte, wegen abgelaufen auch nicht mehr weiter.
Den Weg, das WMF in PowerPoint (ürgl...) einzufügen und als solches zu speichern, habe ich jetzt auch noch probiert; das wird mir dann von Inkscape mit kommentarloser Verabschiedung quittiert. Muß doch irnkwie gehen, verdammich, kann ja nicht so schwer sein. --Rudolph H 11:36, 16. Nov. 2007 (CET)
Google: PDF SVG Konverter --Rosentod 12:44, 16. Nov. 2007 (CET)
Von freesvg bekomme ich keine Fertigmeldungsmail, PDFTrons PDF2SVG macht in der Demo keinen Text. Mist. Jetzt hab' ich schon ein Nightly-Build von Inkscape ausprobiert, da ist nämlich ein PDF-Import drin :). Geht auch, aber nicht so richtig gut :(. Inkscape zeigts mir zwar ganz hübsch an, wenn ich mir das SVG dann aber im Browser öffne, knallt es mir riesige Buchstaben entgegen - und den Text in Inkscape zu editieren scheint in diesem Fall auch so eine Sache zu sein... Ach menno, ich dachte das wäre alles ganz einfach. --Rudolph H 14:40, 16. Nov. 2007 (CET)
Okeee... Auf irgendeine Art und Weise habe ich es jetzt hinbekommen. Viel rumprobiert, keine Ahnung mehr wie. Ich glaube, ich habe obiges .svg nochmal als PDF exportiert und dann nochmal mit dem Nigthly Build importiert und gespeichert - und nu sieht der Text auch so aus, wie er soll. Ob das jetzt der Weisheit letzter Schluß ist, erfahre ich wohl beim nächsten Mal ;).
Dank euch für eure Tips! --Rudolph H 21:20, 16. Nov. 2007 (CET)
Jupp. Excel-Diagramm als PDF drucken, mit dem Nightly-Build von Inkscape importieren und als SVG speichern, mit dem normalen Inkscape öffnen, als PDF speichern, nochmal mit dem Nightly-Build importieren und als SVG speichern, mit Inkscape öffnen, zuschneiden/Seite anpassen, speichern, in den Browser ziehen und alles ist hübsch. Gnaa. --Rudolph H 23:17, 16. Nov. 2007 (CET)

Falls eure Lösungen noch nicht in Wikipedia:Grafiktipps/Diagramme stehen, tragt sie bitte dort ein. Danke, --Flominator 12:47, 17. Nov. 2007 (CET)

Ich habe mir erlaubt den Punkt "Excel-Diagramme in die Zwischenablage kopieren" dort einzufügen; meine Konvertierungsarie ist mir dann aber doch zu halbgar, um sie dort einzutragen. --Rudolph H 13:36, 17. Nov. 2007 (CET)

Mittlerweile gibt es praktisch alle ARD-Logos als SVG. Das alte ORB-Logo fehlte allerdings. In einem PDF habe ich es jetzt gefunden, allerdings gibt es beim Export in ein SVG in Inkscape dünne Streifen, die so nicht sein sollten. Zudem fehlt jetzt der Schriftzug "Ostdeutscher Rundfunk Brandenburg". Kennt vielleicht jemand die Schriftart und kann diesen Schriftzug noch dazu packen? --Logomaster 19:58, 18. Nov. 2007 (CET)

Könntest du hier mal einen Link zu dem PDF zur Verfügung stellen (falls es online verfügbar ist)? — Daniel FR (Séparée) 18:09, 19. Nov. 2007 (CET)
Ich habe mal diese komischen Streifen einfach rausgelöscht und zum Glück war da die Umrandungslinie: Einfach mit Inkscape die richtige Farbe als Füllung zugewiesen. Hatte im ersten Anlauf jedoch die weiße Stelle im Blauen übersehen. Passt das so? UPDATE.--David W. 22:18, 19. Nov. 2007 (CET)
Die Schrift stimmt nicht, David. Das im Logo sieht aus wie eine FF Meta bzw. eine sehr ähnliche Schrift (das kleine k scheint etwas abzuweichen, soweit man das bei der Auflösung erkennen kann). Die Franklin Gothic, die du verwendet hast, ist da meilenweit von entfernt. — Daniel FR (Séparée) 22:28, 19. Nov. 2007 (CET)
Ja, es ist FF-Meta. In welchem PDF hast Du es gefunden, Logomaster? Die Quellenangabe fehlt noch. Meine Quelle war "broschur+fusion-1.pdf", das beim RBB zum Download bereit liegt. Darin fehlte allerdings die Subline. Nach Daniel FRs Hinweis habe ich sie darunter gesetzt, wobei ich das GIF als Orientierung genutzt habe. Diese freien Figuren habe ich ebenso nochmal zusammengeführt - darin waren überflüssigerweise sowohl Hüllen als auch Flächen vorhanden. Und diese Pinselspritzer lagen häufig doppelt übereinander. Das reine Chaos. Erstaunlich, dass sowas mal verwendet wurde. --Xavax 10:25, 20. Nov. 2007 (CET)
Genau diese PDF ist auch meine Quelle, deshalb fehlt ja gerade die Subline :) Höhere Auflösungen des ORB-Logos mit Subline habe ich leider auch nicht da, aber die GIF sollte eigentlich ausreichen, oder? Ich finde jedenfalls die Lösung von Xavax gut! --Logomaster 12:23, 20. Nov. 2007 (CET)
Ich hab leider nur eine beschränkte Anzahl an Schriftarten. Außerdem hatte ich das PDF nicht, und meine Schriftart hat ausreichend gut zu dem Pixelbrei gepasst. Aber ihr seid ja auch noch da :) --David W. 13:58, 20. Nov. 2007 (CET)
Ich werde jetzt die Version von Xavax anstelle des PNGs einbauen. --Logomaster 19:50, 20. Nov. 2007 (CET)

PS: Wenn wir schon bei diesem PDF sind: Ich habe daraus ebenso das Logo von Radio Berlin 88acht. Allerdings fehlt auch dem ein Teil:

Ich bin bei der Konvertierung davon ausgegangen, dass das "88acht" nur ein optionaler Bestandteil des Logos wäre. Tatsächlich ist das PDF aber wohl der einzige Ort ohne. Aber: Wo ich die FF Meta noch vermutete, bin ich bei der Schrift völlig überfragt. --Logomaster 12:23, 20. Nov. 2007 (CET)

Tja mit den Achten allein kann man wirklich nicht so viel anfangen - macht aber nichts, denn ich war fündig. Und zwar hier. --Xavax 19:17, 20. Nov. 2007 (CET)
Sehr gut! --Logomaster 19:46, 20. Nov. 2007 (CET)

Schalldämpfer (Waffe)

Hallo zusammen,

der Artikel könnte folgende Grafiken dringend gebrauchen da sie die wichtigsten Konzepte anschaulich darstellen.

Es wäre fein wenn Ihr helfen könntet. Viele Grüße.--Nemissimo 酒?!? RSX 12:15, 9. Nov. 2007 (CET)

Und was sollen wir tun? Übersetzten, Färben, Drehen, Drücken, ... Die BWS hat viel auf dem Programm ;) Wenn du eine Übersetzung willst, schreibe sie hier hin.--Luxo 17:21, 9. Nov. 2007 (CET)
Ich habe mich mal durch einen relativ frischen Artikel zum Thema geblättert (Visier 01/2007). Ich schätze, dass es keinen festen Fundus an Fachbegriffen für solche Bauteile gibt. Also könnte man m.E. recht unbefangen auf Bewährtes und Wörtliches zurückgreifen:
  • baffle & wipers = Prallbleche/Prallflächen (falls aus Plastik)
  • outer expansion chamber = äußere Expansionskammer
  • spindle = hier bin ich unsicher, es gibt tatsächlich spiralige Prallflächen, aber das ist aus der Zeichnung nicht zu erkennen
  • diffractor + 4 baffles = technisch sind sich aufweitende Strömkanäle Diffusoren, also wären das 4 diffusorförmige Prallflächen (mal grob übersetzt) - soweit erstmal meine Vorschläge.--Thuringius 23:09, 12. Nov. 2007 (CET)
Hab zumindest den ersten mal neu erstellt in Inkscape. Jemand der Ahnung hat, sollte mir sagen, obs so richtig ist. Die Übersetzung der Bildunterschrift fehlt auch noch (Was ist da ein eigenständiger Begriff und was kann übersetzt werden?)--David W. 20:06, 24. Nov. 2007 (CET)

Logo der Tierschutzpartei

Das Logo sollte nach svg konvertiert und vergrößert werden AF666 15:30, 30. Nov. 2007 (CET)

SVG wird hier nicht möglich sein wegen der Weltkugel im Hintergrund. Diese scheint sowieso eine URV zu sein, die die TSP da begangen hat, aber darüber machen wir uns keinen Kopf, oder? Christian Bier Rede mit mir! 01:08, 1. Dez. 2007 (CET)
Darf ich mal ganz frech drauf hinweisen, das das Logo der Tierschutzpartei bereits im September und im Oktober mehrmals wegen der Weltkugel unter anderem Namen gelöscht wurde? Is mir grad so eingefallen. Ich hatte das 3x in der DÜP unter drei verschiedenen Namen! Christian Bier Rede mit mir! 01:09, 1. Dez. 2007 (CET)
@Christian: Sind die Weltkugelfotos nicht von der NASA und somit PD? — Daniel FR (Séparée) 01:12, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Meinung, die Wikipedia sollte in diesem Fall nicht die Arbeit für die Tierschutzpartei machen. Offensichtlich besitzt man dort selbst keine Vektorversion des Logos. Beim Durchstöbern der Homepage habe ich in verfügbaren Dokumenten, sofern überhaupt das Logo auftauchte, nur Pixelversionen schlechtester Qualität gefunden. Aus meiner Sicht ist das Logo sowieso uninspiriert und dilettantisch, aber das tut ja nichts zur Sache. -- Rosentod 19:01, 2. Dez. 2007 (CET)

Schema der KM als SVG

  • farbige Version
    farbige Version
  • schwarz-weiß
    schwarz-weiß
  • neuer Versuch, norro
    neuer Versuch, norro

Hallo Leute, ich habe im Artikel Konstitutionelle Monarchie eine Grafik gefunden (rechts die obere), die zum Einen häßlich ist und zum Anderen besser als SVG-Version vorliegen sollte. Also wer Zeit und Lust hat, ab in die Kosmetik … Schön wäre entweder ein SW-Modell wie in dem Bild darunter oder eine unterschwellige Farbgebung, die nicht so krass ist, wie in dem Rot-Blau-Violett-Farbmassaker. --Queryzo ?! 12:43, 30. Nov. 2007 (CET)

Hier ein Versuch von mir. Kriktik erwünscht. --norro 23:04, 30. Nov. 2007 (CET)
Also das gefällt mir schon außerordentlich gut. Kannst du noch die Farben etwas abschwächen und das ganze hächstens dreifarbig machen? Und unten würde ich die Breite der Vertretung nur so breit machen wie die Zeile darüber. Von den Farben her vll der Vorschlag: Unten so wies ist, darüber die Zeile (Regierung, Gerichte) blau, darüber die Verfassung so wies ist und der Monarch in der Farbe wie jetzt die Steuern und Gesetze. Das wäre dann nicht so bunt … Ich frag mich zwar noch, ob man Kandidaten für die Gerichte wirklich zur Auswahl stellt, aber das soll nicht deine Sorge sein. Das war in der jetzigen Version auch nicht ersichtlich. --Queryzo ?! 23:54, 30. Nov. 2007 (CET)
In etwa so? (Notfalls einmal Browser-Cache leeren) --norro 00:32, 1. Dez. 2007 (CET)
Tja, da hab ich nix mehr zu meckern :) Vielen vielen Dank für die schnelle Erledigung. So machts Spaß, ich werde es gleich in den Artikel einbauen … --Queryzo ?! 01:24, 1. Dez. 2007 (CET)
Kannst du vll noch die Ränder abknipsen, sodass das im Artikel nicht so großzügig Platz wegnimmt? --Queryzo ?! 01:29, 1. Dez. 2007 (CET)
Gern, Rand ist jetzt nur noch marginal. In dem Artikel sollte man aber evtl. ohnehin über eine andere Form der Einbindung der Grafiken nachdenken; der Text ist so doch sehr zerrissen. Aber das gehört ja nicht zum Arbeitsbereich von uns Grafikern ;) Gruß, --norro 13:22, 1. Dez. 2007 (CET)
Ja, der Artikel ist aber generell scheiße. Ich wollte nur unbedingt diese grässliche Grafik loswerden :) Kannst du btw die alte löschen? Vielen Dank auf jeden Fall nochmal. --Queryzo ?! 23:36, 2. Dez. 2007 (CET)

Parlamentarische Monarchie

Hallo ich bins nochmal. Ich habe durch Zufall eine Grafik gleicher Machart entdeckt. Norro kannst du die unter den gleichen Vorgaben und mit den gleichen Farben ebenfalls neu aufsetzen? Queryzo ?! 17:23, 6. Dez. 2007 (CET)

Ja, kann ich machen. Kommt in den nächsten Tagen. Gruß, --norro 22:55, 6. Dez. 2007 (CET)
Danke … Queryzo ?! 23:08, 6. Dez. 2007 (CET)
Kein Problem. --norro 23:57, 10. Dez. 2007 (CET)

Organisationsbereiche der Bundeswehr

  • (v0) die ganz alte png-grafik
    (v0)
    die ganz alte png-grafik
  • (v1) die neue png-grafik - nicht von mir
    (v1)
    die neue png-grafik - nicht von mir
  • (v2) die runderneuerte svg
    (v2)
    die runderneuerte svg
  • (v3) mit etwas mehr Licht drin. Xavax
    (v3)
    mit etwas mehr Licht drin. Xavax
  • (v4) mit noch etwas mehr Licht(spielen) David W.
    (v4)
    mit noch etwas mehr Licht(spielen) David W.
  • (v5) Souverän "BMdV" mit Umfeld, senkrechte Felder transparent, statt Rahmen - Schatten. Xavax
    (v5)
    Souverän "BMdV" mit Umfeld, senkrechte Felder transparent, statt Rahmen - Schatten. Xavax
  • (v6) Version von norro. Weniger Effekte, größere Schrift und tango-Farben
    (v6)
    Version von norro. Weniger Effekte, größere Schrift und tango-Farben

moinsen miteinander, seit kurzem gibt es nun auch eine farbige version meiner alten grafik. diese alte grafik hatte ich vor noch längerer zeit als svg hochgeladen. angeregt durch die neue farbige version, habe ich mein svg ein wenig überarbeitet. meine bitte an euch: habt ihr verbesserungsvorschläge? und noch etwas: was haltet ihr von einer übersetzung der svg-grafik für unsere schwestern?--Dirk <°°> 13:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Eine wesentliche Idee in Deiner Grafik ist ja die "Verzahnung" der Textrahmen, die in der Version "ist nicht von mir" aufgegeben wurde - warum auch immer. Ich finde die Grafik verliert dadurch. Die Farbe allerdings finde ich in der zweiten Fassung frischer. Die Farbverläufe sind überflüssig und sagen nichts aus, darauf könnte man verzichten. --Xavax 23:21, 29. Nov. 2007 (CET)
Die Farben finde ich auch in der zweiten Version besser; vor Allem der stärkere Kontrast im Vergleich zur dritten Version. Vielleicht kannst Du Dich da bei der neuen Grafik bzgl. Farben an der tango-Farbpalette orientieren. Die Hintergrundfarbe würde ich sehr blass gestalten oder komplett weglassen. Ob mir das direkte Angrenzen der Blöcke oder der kleine Abstand dazwischen besser gefällt, kann ich (noch) nicht sagen. Gruß, --norro 23:30, 29. Nov. 2007 (CET)
habe die farben nochmals geändert und die blöcke wieder zusammen gefügt. die farben sind nicht ganz so leuchtend, wie bei dem neuen png, aber ich bin in solchen grafiken kein freund von allzu hellen farben. ich bin da eher für gedecktere töne. (das die grafik mit farbe gewinnen könnte, habe ich bei der ursprünglichen erstellung gar nicht in betracht gezogen.)--Dirk <°°> 17:37, 30. Nov. 2007 (CET)
Ich mag auch gedämpfte Farben als Stilmittel, aber deine Farben sind immernoch sehr gedämpft. Die Lesbarkeit leidet darunter, deshalb einfach noch bisschen farbenfroher werden :) Die Farben sind schön, aber wie gesagt noch bisschen traurig, bildlich gesprochen.--David W. 19:16, 30. Nov. 2007 (CET)
Ich hatte das Gefühl, dass es weniger die Farben sind, sondern die dicken schwarzen Boxen, die die Grafik etwas düster machen. Durch sie entsteht ein Gewicht, das auch dem Text nicht guttut. Was haltet ihr von meiner lichteren Version? Die Schriften habe ich konsequenterweise überall gleich groß genmacht - außer den "Chefs" - die sind negativ und etwas größer. Die klammernde Bedeutung der senkrechten Rechtecke wird durch die weißen Abstände noch etwas deutlicher. Das SVG lässt die Hintergrundfarbe jeweils durch die Lücken blitzen. @Dirk: Übrigens ist mit Leerzeichen gesperrte Schrift für Suchmaschinen nicht auffindbar. --Xavax 00:38, 3. Dez. 2007 (CET)

ja, ohne die schwarzen rahmen ist das ganze freundlicher. mit welchen farben könnte man nun das ganze ein wenig "bunter" bzw. "fröhlicher" machen? @xavax: ich weiß nicht bzw. habe noch nicht rausgefunden, wie man bei inkscape die abstände zwischen den buchstaben variiert. daher habe ich mich den leerzeichen bedient :-) --Dirk <°°> 15:50, 5. Dez. 2007 (CET)

Also, wenn Du mich fragst - ich find's ok so. Ich habe rausgefunden Dirk, wie man den Zeichenabstand einstellt. Es geht genauso wie in Grafik- und Layoutprogrammen üblich: mit "Alt-"+"Pfeiltaste". Wenn Du den Cursor hinter den Buchstaben setzt, auf den ein größerer Abstand folgen soll, hälst Du die Alttaste fest und tippst die "Pfeiltaste-rechts". Dann erzeugt Inkscape den Abstand eines Bidschirmpixels. Mit Shift zusammen sind es 10 Pixel. Wieso das Bildschirmpixel sind und nicht Didotpunkt oder DTP-Punkt sind - keine Ahnung. Was passiert wenn ich zoome? Ja genau, immer noch ein Pixel! Mit anderen Worten: Wenn ich Schrift mit einem kleinen Zoomfaktor auf dem Bildschirm abbilde, hat die Funktion eine andere Auswirkung, als wenn ich es mit einem Riesen-Zoomfaktor mache. An solchen Sachen merkt man dann eben doch, dass das Programm noch in der Entwicklung steckt. Die Funktion ist wohl daher auch noch nicht über Dialogboxen oder Menüs erreichbar. -- Xavax 18:32, 5. Dez. 2007 (CET)
Mehr Sättigung in den Farben, Lichtspielchen eingebaut, die Balken alle einfarbig und hellgrau, Abgrenzung jetzt durch zusätzlichen Luftspalt. Logo Ministerium und Bundeswehr eingebaut, der "blöde" Flaggen-Strich ist ungünstig. Vielleicht Heer/Luftwaffe/Marine mit den untersten zwei wechseln. Ist meine Version zu "lebensfroh"? :) --David W. 19:56, 5. Dez. 2007 (CET)
Lebensfroh - das ist ok, unser "Bundsverteidjungsminster" soll ja aus einer Winzersfamilie stammen.
Logos haben es allerdings so an sich, dass sie immer einen leeren Distanzraum um sich brauchen. Man sieht es an Deinem Vorschlag David. Jetzt sieht es so aus, als ob er - Herr Jung - nur Einfluss auf Heer, Luftwaffe und Marine hätte, nicht aber auf die anderen breiteren, folglich wichtigeren Abteilungen darunter. Die Grafik macht mehr her, aber ob die Aussage noch so klar ist...? Wenn das Logo kleiner wäre, schrumpfen alle anderen Elemente bedenklich zusammen. Da fragt man sich, ob jemand das Fähnchen bei der Musterung auf Tauglichkeit ausprobiert hat. -- Xavax 22:11, 5. Dez. 2007 (CET)
also ohne logo (oder logo anpassen bzw auf die andere seite verfrachten) wäre die neue version mein favorit. ich hatte auch schon mit durchgehenden balken gespielt, war aber mit meinem ergebnis nicht zufrieden und habs dann gelassen. die version ist freundlich, hell und farbig. nur mit dem logo muss man sich was einfallen lassen... :-) --Dirk <°°> 13:36, 6. Dez. 2007 (CET)
Ich habs mal versucht, auf Basis von den vorausgegangenen Versionen eine didaktisch klare, helle und freundliche, ästhetische, mit Logos versehene und hoffentlich Zustimmung findende Grafik zu bauen. (Übrigens finde ich, dass diese Reihe ganz anschaulich darstellt, wie eine Grafik wächst und gedeiht). -- Xavax 15:24, 6. Dez. 2007 (CET)
Dito und dito. --norro 18:06, 6. Dez. 2007 (CET)

Absolutes dito zur Entwicklung der Grafik. Die letzten zwei finde ich noch schöner als meine und stellen es klar besser da; ich hatte mich nicht getraut das Logo ganz nach oben zu schieben. Was ich jedoch schlechter finde, ist, dass man aufgrund der fehlenden (dunklen) Begrenzung der Querbalken z.B. "Streitkräfte" nicht weiß, wann es aufhört und wo es anfängt. Gibts für die Grafikwerkstatt auch nen Vorher-Nachher-Vergleich? --David W. 18:57, 6. Dez. 2007 (CET)

(v5)
xavax
(v6)
norro
Darf ich eine leise Kritik äußern?: Abgesehen von den Vereifachungen kann ich keine wesentlichen Vorteile gegenüber meiner Version erkennen, norro. Die Schrift ist nicht wirklich größer, läuft jetzt aber Gefahr, bei nicht korrekter Darstellung durch den Wikirenderer aus den Boxen heraus zu ragen. (Bundesw.- Verwaltung). Das Problem hatte ich nämlich, daher hatte ich die Schriften geringfügig kleiner gemacht. Die größere Breite der Grafik - die nicht wirklich ausgenutzt wird, geht zu Lasten der Schriftgröße im Thumbnail, da ja die Breite als Basis für die Thumbgröße gilt und nicht deren Höhe. Daher wird die Schrift sogar kleiner abgebildet als in meiner Version. Siehe die beiden Versionen links. Das Logo sollte entsprechend des CDs des Bundesverteidigungsministeriums linksbündig stehen und nicht in die Mitte gerückt werden. Ich denke, dass es mit dem übrigen Text bündig stehen sollte. Siehe auch hier. Dort ist deutlich zu sehen, dass der "Geier" mittig zwischen linkem Rand und dem Fahnenstreifen steht. (Soweit die inzwischen ziemlich abgehobene Diskussion um eine einfache Grafik). -- Xavax 19:12, 6. Dez. 2007 (CET)


Schlage vor, dass wir v5 als Extrakt aus der gemeinsamen Arbeit verwenden. Oder gibt es Einwände? -- Xavax 11:43, 11. Dez. 2007 (CET)

Keine Einwände. Bin allerdings nach wie vor kein Freund der Farbverläufe. Letzten Endes liegt es ohnehin an der Person, die die Grafik in die Artikel einbindet. Gruß, --norro 17:19, 11. Dez. 2007 (CET)
1. sorry for being late! habe derzeit kein i-net daheim. 2. ich würde mich auch spontan für die version 5 entscheiden. und würde sie dann auch in den entsprechenden artikeln austauschen. btw: wunderbare arbeit!!!!--Dirk <°°> 16:24, 13. Dez. 2007 (CET)

Orientierungstauchen-Skizze

OOo Draw-Datei ist vorhanden, das SVG-Export ist aber recht dürftig. Hat jemand Talent dazu? --Turing 10:09, 27. Nov. 2007 (CET)

Welcher SVG-Export? Das hier gezeigte Bild ist ein PNG. Gruß, --norro 12:41, 2. Dez. 2007 (CET)
Hier ist mal die Originaldatei (OO Draw, PDF und kaputtes SVG. --Turing 21:18, 9. Dez. 2007 (CET)
Das SVG, das da von OOo erzeugt wird ist tatsächlich in einem merkwürdigen Zustand. Ich habe es etwas überarbeitet. --norro 18:35, 14. Dez. 2007 (CET)

Philip Greenspun illustration project

Die Foundation hat Geld für die Erstellung von Grafiken gespendet bekommen und möchte es nun loswerden. Bitte schaut beim Philip Greenspun illustration project vorbei. --Flominator 19:07, 7. Nov. 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Curtis Newton ↯ 20:17, 27. Jun. 2008 (CEST)

Philip Greenspun illustration project

zurück aus dem Archiv

Die Foundation hat Geld für die Erstellung von Grafiken gespendet bekommen und möchte es nun loswerden. Bitte schaut beim Philip Greenspun illustration project vorbei. --Flominator 19:07, 7. Nov. 2007 (CET)

Man sollte es ja fast nicht glauben, aber die erste Wunschliste ist tatsächlich da, die Runde startet am 1. August. --Hk kng 17:39, 28. Jul. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2007/November&oldid=177010974“