Wikipedia:Humorarchiv/Sockenpuppen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wikipedia:Administratoren/Probleme vom 14.08.2006 [1]
AviationExpert enttarnt southpark als Admin-Sockenpuppe von Dundak:

Quelle: [2]

Aktuelle Probleme[Quelltext bearbeiten]

Tanz der Sockenpuppen...

Bitte um fachmännische Auskunft:

Kann ich dieser Quelle entnehmen, dass der sperrende Dundak und der nachfolgend eingreifende Southpark Admin-Sockenpuppen sind? Und dass 3ecken1elfer sich hier über die Veranlassung der Sperre ahnungslos gibt? --AviationExpert 13:24, 14. Aug 2006 (CEST)

wohl eher Absprache per Mail oder Telefon oder ICQ. Und das ist vollkommen OK --schlendrian •λ• 13:25, 14. Aug 2006 (CEST)
Nein. CIA und BND konnten sich nicht auf einen gemeinsamen Beauftragten einigen, so dass zwei verschiedene Agenten entsandt werden mussten, um bei Wikipedia dafür zu sorgen, dass Kritiker mundtot gemacht werden. grüße, Hoch auf einem Baum 13:44, 14. Aug 2006 (CEST)

Finde ich nicht. Hier arbeitet ein- und derselbe user offenbar mit zwei Admin-Rollen: [3]. Und selbst wenn das WP-mäßig gestattet wäre: Warum werden hier die Rollen verunklart? Der politischen Materie wegen? Und: cui bono? --AviationExpert 13:30, 14. Aug 2006 (CEST)

Die beiden sind mit Sicherheit nicht dieselbe Person, sonst würden sie im Chat auch oft Selbstgespräche führen. Sonst sei noch gesagt, dass grundsätzlich in der falschen Version gesperrt wird. -- sebmol ? ! 13:33, 14. Aug 2006 (CEST)
Ich sehe zwar keinen Begründung für Deine Vermutung, noch sehe ich eine "Verunklarung von Rollen", aber wenn Du Dein Anliegen sehr gut begründen kannst, hilft Dir Wikipedia:Checkuser vielleicht weiter - und natürlich vorher WP:BNS durchlesen !--Gunter Krebs Δ 13:36, 14. Aug 2006 (CEST)
(Nach Bearbeitungskonflikt) Also ich habe Southpark schon auf Bildern gesehen und kenne Dundak persönlich. Sie sind mit Sicherheit nicht identisch und ich kann das auch nicht aus dem von dir verlinkten Absatz herauslesen. -- aka 13:40, 14. Aug 2006 (CEST)
vollkommene uneingeschränkte Zustimmung zu aka Liesel 13:45, 14. Aug 2006 (CEST)

Danke. Aber was soll der smiley hier bedeuten, wenn Dundak und Southpark nicht identisch sind? --AviationExpert 13:42, 14. Aug 2006 (CEST)

Habe beide bereits persönlich getroffen, und sie sind sich überaus unähnlich. Könnte natürlich sein, dass ich die dritte Socke im Bunde bin und die beiden decke, aber who knows.. =) --BLueFiSH  (Tag des offenen Denkmals::Berlin) 13:43, 14. Aug 2006 (CEST)
Dann bin ich die nächste Socke, ich kenne dich und Southpark ;) Marcus Cyron Bücherbörse 13:58, 14. Aug 2006 (CEST)

Wahrscheinlich besteht der ganze Chat nur aus einer einzigen Person: da_didi, der Tag und Nacht mit sich selbst redet ;-)
Im Ernst, AviationExpert, ich habe beide schon öfter gleichzeitig im Chat erlebt und kann aus deinen Quellen auch keinen Hinweis auf eine Doppelidentität entnehmen. Also bitte: keine Sorge! --RoswithaC ¿...? 14:00, 14. Aug 2006 (CEST)

Du bist aber ganz schön leichtgläubig, RoswithaC. Wenn Dunpark jetzt einfach nur zwei verschiedene Chatfenster gleichzeitig geöffnet hält? grüße, Hoch auf einem Baum 14:11, 14. Aug 2006 (CEST)
Dunpark? Kenne ich nicht ;-) Wenn ich Zweifel habe oder misstrauisch werde, überlege ich mir erst, welchen Sinn und Zweck unterstellte Dinge denn überhaupt haben könnten. --RoswithaC ¿...? 14:22, 14. Aug 2006 (CEST)
Sach' bloß du kennst die Sockenpuppe von Southdak nicht. Liesel 14:28, 14. Aug 2006 (CEST)
Diese??? Marcus Cyron Bücherbörse 14:32, 14. Aug 2006 (CEST)

@aviationexpert. danke, you made my day!! :-))) _-poupou l'quourouce Review? 14:26, 14. Aug 2006 (CEST)

Austriantrittbretttraveler[Quelltext bearbeiten]

Ich muß sagen: Benutzer:Voyageur d'Autriche (im Zuge der laufenden CUA und SGA aufgepoppt) ist der Coup! -- Uwe Martens (Diskussion) 21:59, 18. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]