Wikipedia:Löschkandidaten/3. Mai 2024

• 27. April |
• 28. April |
• 29. April |
• 30. April |
• 1. Mai |
• 2. Mai |
• 3. Mai |
• 4. Mai |
• Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

---

Einen neuen Kandidaten eintragen
(auf der aktuellen Seite)

Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.

---

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

---

Kriterien: Was Wikipedia nicht ist • Löschregeln • Schnelllöschung • Relevanzkriterien • Löschanträge entfernen

Recherchieren: Löschkandidatenarchiv

Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

Artikel

Globi im Museum

WP:RK#Comics bzw. WP:RK#Bücher nicht erfüllt. --GehPeter (Diskussion) 08:59, 3. Mai 2024 (CEST)

Nun ja für ein Comic-Buch durchaus viele mediale Rezeption und Berichterstattung Tagesanzeiger, SFR, Watson, BLICK, swissinfo...--Gelli63 (Diskussion) 11:26, 3. Mai 2024 (CEST)

Iradion (SLA)

Relevanz nach Unternehmens-RK mir nicht ganz klar. Wurde schon gestern schnellgelöscht. --Bildungskind (Diskussion) 10:10, 3. Mai 2024 (CEST)

Kann gleich wieder per SLA fort. Dargestellte Irrelevanz nach unseren Kriterien, Lemma bitte sperren. --Der Tom 10:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Bitte um genaue Info. Wieso die Unternehmensseite als irrelevant angesehen wird? LG --LeadEngine (Diskussion) 10:21, 3. Mai 2024 (CEST)

Hab für einen Moment geglaubt mein Lieblings-Grieche hätte jetzt einen Artikel. Schade. --Norpew (Diskussion) 10:24, 3. Mai 2024 (CEST)

Hallo. Was bedeutet Unternehmens-RK genau? --LeadEngine (Diskussion) 10:21, 3. Mai 2024 (CEST)

WP:RK#U --Der Tom 10:21, 3. Mai 2024 (CEST)

SLA gestellt und um Sperre gebeten. Flossenträger 10:22, 3. Mai 2024 (CEST)

Na gut, hab eigentlich LA gestellt, um es ganz sicher zu haben, aber so geht es auch. --Bildungskind (Diskussion) 11:11, 3. Mai 2024 (CEST)

Lemma wurde aber nicht gesperrt. --Bildungskind (Diskussion) 11:20, 3. Mai 2024 (CEST)

Florian Sump

fehlende Darstellung der Relevanz Flossenträger 10:20, 3. Mai 2024 (CEST)

Eine weitere Herausstellung der Relevanz würde hier nur eine unnötige Aufblähung des Artikels bedeuten, keine enzyklopädische Arbeit. --2A00:12D0:AE77:7E01:C881:1DCA:3DC4:1141 10:48, 3. Mai 2024 (CEST)

Meuchelpuffer (LAE)

Begriff taucht im Zielartikel nicht auf. 194.39.218.16 10:27, 3. Mai 2024 (CEST)

Dennoch eine sinnvolle Weiterleitung, da es sich um ein prominentes Beispiel inzwischen antiquierter Eindeutschungen handelt (siehe z. B.: Vom Untergang des Meuchelpuffers). --Kompetenter (Diskussion) 11:00, 3. Mai 2024 (CEST)

Das neue Ziel ist aber besser. Kompetenter machst du LAE?--Gelli63 (Diskussion) 11:45, 3. Mai 2024 (CEST)

Gerne doch: LA-Begründung hinfällig → LAE. --Kompetenter (Diskussion) 11:49, 3. Mai 2024 (CEST)