Wikipedia:Meinungsbilder/Fußball-Relevanzkriterien

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob die Fußball-Relevanzkriterien (1, 2 u. 3) ausgeweitet werden sollen.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --Eichck (Diskussion) 21:08, 24. Nov. 2015 (CET)
2. ...aus Prinzip. Alles belegbare ist relevant für ein unbegrenztes Lexikon. --mAyo^Dis 20:39, 4. Dez. 2015 (CET)
3. ...in Anlehnung an den Diskupunkt zum Einschlafen lassen, um die Frage zu klären.--SamWinchester000 (Diskussion) 22:03, 9. Dez. 2015 (CET)
4. ...Ja, ich bin fußballinteressiert, und wir sollten diesen in vielen LDs aufkommenden Argumentationspukt endlich klären. --ObersterGenosse (Diskussion) 01:27, 16. Dez. 2015 (CET)
5. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 11:43, 6. Jan. 2016 (CET)

Hintergrund

Aktueller Zustand

Die aktuellen Relevanzkriterien für Fußball-Artikel finden sich hier:

• Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Männer)
• Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Frauen)
• Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Schiedsrichter und Schiedsrichterassistenten bzw. früher Linienrichter)

Problembeschreibung

Da die gültigen Relevanzkriterien schon längere Zeit (mehrere Jahre) unverändert sind, wäre eine Adaptierung vorteilhaft.

Die gültigen Relevanzkriterien sind ohne Weiteres ausweitbar, eine Ausweitung würde dazu führen, dass Artikel, die bis dato nicht relevant sind, einen interessanten Mehrwert darstellen und dadurch würde Wikipedia für Fußballinteressierte eher „einen Besuch wert sein“. Durch die Erstellung von Artikeln des Regionalfußballes würde Wikipedia die Regionalität fördern.

Andererseits führt eine Ausweitung zu einem Mehraufwand für Autoren, da mehr Artikel zu erstellen sind, jedoch würden fußballinteressierte Autoren sich der Artikelerstellung und -aktualisierung gerne annehmen. Nicht fußballinteressierte Besucher und/oder Autoren könnten die Artikelmenge für zu viel halten.

Vorschläge

Frage A

Sollen die Fußball-Relevanzkriterien ausgeweitet werden?

Frage B

Soll eine etwaige Ausweitung der Fußball-Relevanzkriterien schrittweise erfolgen?

Frage B.1

Soll die Ausweitung der Fußball-Relevanzkriterien schrittweise in gewissen Zeitabständen erfolgen oder wenn eine gewisse Anzahl der bisherigen relevanten Artikel erstellt wurde? Anm.: Die Größe des Begriffes „gewisse Anzahl“ würde in einem separaten Meinungsbild geklärt werden.

Frage C

Sollen mit der Zeit alle Fußball-Artikel relevant werden (d.h. alle Ligen, Saisonen, Mannschaften, Spieler, …?)

Frage D

Soll in Einzelfällen eine relevanzunabhängige Entscheidung getroffen werden, d.h. kann ein bestimmten Artikel nach vorheriger Absprache erstellt werden, auch wenn er gemäß den Relevanzkriterien nicht relevant ist?

Pro

• Dies führt zu zusätzlichen informativen Artikeln mit Mehrwert.
• Fußballinteressierte würden Wikipedia eher besuchen.
• Wikipedia würde Regionalität durch die Erstellung von Regionalfußballartikeln fördern.

Kontra

• Die Autoren haben mit dem Schreiben von Artikeln mehr Arbeit als bisher.
• Besucher, die nicht fußballinteressiert sind, würden die Artikelmenge für „zu viel“ halten.
• Eine Ausnahmeregelung für eine einzige Sportart ist nicht sinnvoll

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Zur Abstimmung stehen 4 Vorschläge zur Änderung, für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden. Innerhalb des Vorschlages B gibt es eine Unterfrage, es kann mit „Zeitabstand“ oder „gewisse Anzahl“ abgestimmt werden.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung bezüglich der Annahme

1. …

Inhaltliche Abstimmung

Frage A

Sollen die Fußball-Relevanzkriterien ausgeweitet werden?

Ja

1. …

Nein

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Frage B

Soll eine etwaige Ausweitung der Fußball-Relevanzkriterien schrittweise erfolgen?

Ja

1. …

Nein

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Frage B.1

Soll die Ausweitung der Fußball-Relevanzkriterien schrittweise in gewissen Zeitabständen erfolgen oder wenn eine gewisse Anzahl der bisherigen relevanten Artikel erstellt wurde? Anm.: Die Größe der Begriffe „gewisse Zeitabstände“ bzw. „gewisse Anzahl“ würde in einem separaten Meinungsbild geklärt werden.

Zeitabstand

1. …

Gewisse Anzahl

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Frage C

Sollen mit der Zeit alle Fußball-Artikel relevant werden (d.h. alle Ligen, Saisonen, Mannschaften, Spieler, …?)

Ja

1. …

Nein

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Frage D

Soll in Einzelfällen eine relevanzunabhängige Entscheidung getroffen werden, d.h. kann ein bestimmten Artikel nach vorheriger Absprache erstellt werden, auch wenn er gemäß den Relevanzkriterien nicht relevant ist?

Ja

1. …

Nein

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Ergebnis

…

Diskussion

zur Diskussionsseite