Wikipedia:Qualitätssicherung Naturwissenschaften/Archiv/2020/IV
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ich sehe keine dargestellte Relevanz und erst recht keine Belege für die fachliche Anerkennung der Hypothesen der dargestellten Person oder für seine Tätigkeiten in offiziellen Gremien. Entgeht mir da etwas? --Yen Zotto (Diskussion) 23:04, 13. Nov. 2020 (CET)
- @Ernsts, Ghilt: Mögt ihr seinen Leistungsausweis in Bezug auf die Proteinbiosynthese beurteilen? --Leyo 09:31, 27. Nov. 2020 (CET)
- Sorry aber das klingt nach höherem Unsinn. Da sind auch keine Belege für Rezeption, Löschkandidat.--Claude J (Diskussion) 12:04, 27. Nov. 2020 (CET)
- Der Artikel hat keine akzeptable Quelle nach WP:Q und keine nach WP:Q belegte Darstellung der Relevanz. Da würde ich Benutzer:Humanus2000 die Chance geben, akzeptable Quellen nachzureichen. Auf PubMed und GoogleBooks habe ich zu verschiedenen Schreibweisen (Manusadzhyan, Manussadschjan, Manusadjian) keine bzw. eine Quelle gefunden.[1] Und die im Artikel erwähnte Hypothese ist schon sehr kurios. Wenn da nichts mehr kommt, löschen. --Ghilt (Diskussion) 13:33, 27. Nov. 2020 (CET)
- Zum behaupteten Zusammenhang zwischen dem phonetischen Alphabet und dem Code der Proteinbiosynthese: Auch wenn es zunächst weit hergeholt klingt, will ich ja nicht grundsätzlich ausschließen, dass es auf einer gewissen Ebene solche Ähnlichkeiten geben könnte. Wenn ja wäre es umso interessanter. Dann muss man aber unbedingt sagen, worin der Zusammenhang besteht, sonst ist das Ganze absolut wertlos. Um der Zusammenhang zum sog. biogenetischen Grundgesetz (das alleine schon ohne Interpretation ond erklärenden Kontext kaum bestehen kann) klingt umso mehr phantastisch und hinterlässt nur Fragezeichen. Und in der Muttersprache oder Russisch gibt es keinen WP-artikel? Hmm.... Schließe mich daher Ghilts Schlusssatz an.--Ernsts (Diskussion) 20:20, 27. Nov. 2020 (CET)
- Ich habe auch nichts Belastbares finden können. Zudem war er laut Artikeltext, Vorsitzender, Leiter und Präsident von allerlei, aber nichts von dem ist in der Wikipedia vorhanden. Dann war er laut Quelle президент Всемирной экологической академии, d.h. Präsidnet der ökologischen Weltakademie, die er übrigens auch selbst noch gegründet hatte. Auch dazu finde ich nichts Substantielles, so dass ich sogar den Nachweis der Wissenschaftlichkkeit seines Tuns nicht gesichert sehe. Auch eine Google-Suche nach dem "Laboratorium für Anthropoökologie und Sprachformung" findet nur diesen Artikel. Ich will hier niemandem zu nahe treten, aber weder der Artikel selbst nocht die externen Links lassen auf ernste Wissenschaftlichkeit schließen. Daher teile ich ebenfalls obige Einschätzung, dass es sich, freundlich formuliert, nicht nur um höheren sondern sogar um blanken Unsinn handelt. Kurz, ich sehe hier einen klaren Löschkandidaten. --FerdiBf (Diskussion) 17:48, 28. Nov. 2020 (CET)
- Sorry aber das klingt nach höherem Unsinn. Da sind auch keine Belege für Rezeption, Löschkandidat.--Claude J (Diskussion) 12:04, 27. Nov. 2020 (CET)
Eindeutiger Diskussionsverlauf - als Fake gelöscht.--Mabschaaf 18:18, 28. Nov. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 18:18, 28. Nov. 2020 (CET)