Wikipedia:WikiCup/Punktevergabe/2013
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Vorschlag für eine überarbeitete Punktebewertung[Quelltext bearbeiten]
Stellungnahmen hierzu bitte auf der Diskussionsseite
| Exzellente Artikel[1] | Lesenswerte Artikel[2] | Informative Listen[3] | Artikelanlagen bzw. -ausbau (mind. >3 kB)[4] |
|---|---|---|---|
| 100 (alt 60) | 50 (alt 35) | 30 (alt 25) | 5 bei 3–<6 kB, +3/5/7/9 pro weitere 3 kB, Maximum +29 (siehe Punktestaffelung) |
Sonderpunkte gibt es zudem bei
- Sieg Schreibwettbewerb: + 50 (alt 60)[5]
- Sieg Publikumspreis: + 30 (alt 35)[6]
- Platzierung Schreibwettbewerb Top 10: + 20 (alt 30)[7]
- Weitere Platzierungen in den Sektionen: + 10 (alt 25)[8]
- Artikel, bei denen durch den Ausbau ein Wartungsbaustein entfernt werden konnte, erhalten neben den Ausbaupunkten einen Bonus von +3 Punkten.[9]
- Top 3 im Artikelmarathon: + 50, 30, 15 (alt + 75, 50, 30)[10]
- Wartungsbausteinwettbewerb: + 20 % (alt + 10 %) des Punkteergebnisses.[11]
- Hauptseite/Schon gewusst?: +10[12]
- Gesprochene Wikipedia: Pro gesprochene volle Minute 1 Punkt[13]
- "Zentrale Themen": +50% der Punktzahl in allen Kategorien (außer Sonderpreise), wenn der Artikel mehr als 20 interne Links aus anderen Artikeln auf den Artikel - Artikel innerhalb eines Themenrings (Navileiste) zählen dabei nicht mit - oder mehr als 15 Interwikilinks aufweist.
- Commonscat: Artikelbegleitende Neu-Anlage einer (de/en betexteten) Commonscat mit mindestens drei neu hochgeladenen Bildern + 5
- Bilderwertung:[14]
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Featured pictures: + 20, bei sinnvoller Artikeleinbindung +20
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Quality images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung +5
- Aufnahme eines eigenen Bildes in die Valued images: + 5, bei sinnvoller Artikeleinbindung +5
Erläuterungen[Quelltext bearbeiten]
- ↑ Als Exzellenter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "exzellent" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "exzellent" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
- ↑ Als Lesenswerter Artikel wird jeder Artikel gewertet, der in der entsprechenden Runde als "lesenswert" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der ihn in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Artikel, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "lesenswert" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über.
- ↑ Als Informative Liste wird jede Liste gewertet, der in der entsprechenden Runde als "informativ" ausgewertet wird und zu mehr als 50 % aus der Tastatur des Autoren stammt, der sie in die Wertung übernimmt. Achtung: Es spielt keine Rolle, wann diese 50% erstellt wurden. Übersetzungen werden als gleichwertig zu neu erstellten Artikeln gewertet, da davon ausgegangen werden kann, dass sie bis zur Auszeichnung eine erhebliche Anpassungs- und Überarbeitungsleistung darstellen. Listen, die während der Rundenwertung des WikiCups noch in den Kandidaturen stehen und später als "informativ" ausgezeichnet werden, gehen in die Wertung der nächsten Runde über. Portale werden in diesen Wettbewerb nicht aufgenommen.
- ↑
Hier werden alle Artikelneuanlagen bzw. Artikelausbauten gewertet, die einen Umfang von mehr als 3 kB haben (siehe Versionsgeschichte). Listen werden in dieser Rubrik nur gewertet, wenn sie eine sinnvolle Einleitung haben. Übersetzungen können in dieser Rubrik problematisch sein, werden jedoch ebenfalls gewertet. Alle gewerteten Neuanlagen müssen mit Belegen entsprechend der Richtlinie Wikipedia:Belege ausgestattet sein.
- Punktestaffelung
- >3 kB - <6 kB = 5
- >6 kB - <9 kB = 8 (+3)
- >9 kB - <12 kB = 13 (+5)
- >12 kB - <15 kB = 20 (+7)
- >15 kB - <18 kB = 29 (+9)
- ↑ Sonderpunkte für den Sieg im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
- ↑ Sonderpunkte für den Sieg beim Publikumspreis im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
- ↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Gesamtwertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
- ↑ Sonderpunkte für eine Platzierung in der Sektionswertung im halbjährlich stattfindenden Schreibwettbewerb.
- ↑ Die Auswahl der Wartungsbausteine folgt der Definition im Wartungsbausteinewettbewerb
- ↑ Sonderpunkte für den Sieg oder eine Top-Platzierung im Artikelmarathon (kein Spezialmarathon).
- ↑ Sonderpunkte entsprechend der Wertung im Wartungsbausteinwettbewerb, gilt auch für Teamplayer.
- ↑ Hier werden Artikel gewertet, die während der Wettbewerbszeit in der Rubrik Hauptseite/Schon gewusst? auf der Hauptseite erscheinen.
- ↑
Beispiele zur Verdeutlichung:
- Die gesprochene Version des Artikels A würde 12 Punkte erhalten (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 14 kB).
- Beim Quarz (Lesenswert) erhielte die gesprochene Version 27 Punkte (zum Vergleich: gesprochene Artikelversion hatte rund 33,5 kB)
- ↑ Sonderpunkte für Fotografen, die über eine entsprechende Einschätzung der Bilder auf den Wikimedia Commons erspielt werden können.