Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/August/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

10. August 2006

11. August 2006

12. August 2006

13. August 2006

14. August 2006

15. August 2006

16. August 2006

17. August 2006

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(16. August 2006)
allgemein
Bilder

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Sven-steffen arndt 22:33, 26. Aug 2006 (CEST)

Die wenigen Artikel von wurden der inhaltsgleichen (und deutlich ausgebauteren) Kategorie:Studienfach zugeordnet. Diese Kategorie ist damit überflüssig (oder gibt es so etwas wie ein kategorie-redirect?)

Marco Di Bella 23:57, 16. Aug 2006 (CEST)

dann hätte doch ein SLA mit dieser Begründung gereicht - ich mache das mal schnell - Sven-steffen arndt 00:10, 17. Aug 2006 (CEST)
nach SLA gelöscht - Sven-steffen arndt 10:22, 17. Aug 2006 (CEST)

aha, okay werde ich berücksichtigen Marco Di Bella 10:06, 21. Aug 2006 (CEST)

Alternatives Hauptkategoriesystem (bleibt vorerst)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie: !Hauptkategorie (alternativ) [Quelltext bearbeiten]

Ersetzt durch Superkategorien

Kategorie:Artikeltyp nach Kategorie:!Objektkategorie[Quelltext bearbeiten]

Artikel sind keine Artikeltypen

Kategorie: Thema [Quelltext bearbeiten]

Unterkategorien verteilen auf Kategorie:!Thematische Zuordnung und untergeordnete Superkategorien
würde ich gern behalten um damit die Themenkats unterzuordnen ... also unsere "Kategorie:Thema Bahnhof", usw. - Sven-steffen arndt 01:46, 16. Aug 2006 (CEST)
Erstens ist es doch eine Einordnung nach Kategorieeigenschaften und erfordert daher ein "!" und zweitens verstehe ich nicht, was das zusätzlich zum Superkategorie-Teilbaum ab Kategorie:!Thematische Zuordnung bringen soll.-- StefanL 21:46, 16. Aug 2006 (CEST)
die habe ich nicht gefunden :-( ... richtig, dann ist die Kategorie: Thema wirklich überflüssig - verschiebe doch einfach die Unterkats und stelle SLA mit der Begründung, dass die Kat durch Kategorie:!Thematische Zuordnung ersetzt wurde - Sven-steffen arndt 23:39, 16. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Metakategorie nach Kategorie:!Metakategorie[Quelltext bearbeiten]

Nicht die Artikel sondern die Kategorien sind Metakategorien
Zustimmung - Sven-steffen arndt 01:46, 16. Aug 2006 (CEST)

Diskussion alternatives Hauptkategoriesystem[Quelltext bearbeiten]

Die Funktion wird durch System der Superkategorien in besserer Weise erfüllt.-- StefanL 00:03, 16. Aug 2006 (CEST)

Die "Superkategorien" sind meines Wissens bislang nicht breit diskutiert worden. Oder gibt es irgendwo ein Archiv einer solchen Diskussion? Umstellungen dieser Größenordnung gehen nicht ohne lange und breite Abstimmung mit möglichst vielen Gruppierungen. --h-stt !? 13:27, 17. Aug 2006 (CEST)
Ich würde hier auch warten wollen. Soweit ich das verstehe, sind die Superkategorien immer noch im Testlauf. -- sebmol ? ! 13:41, 17. Aug 2006 (CEST)
Das Problem ist der schlechte Zustand des alternativen Hauptkategoriesystems. Man könnte allerdings Kategorie:!Hauptkategorie (alternativ) selbst erhalten und die Unterkategorien durch passende Superkategorien ersetzen. Kategorie:!Hauptkategorie (alternativ) entspricht ja schon der Namenskonvention der Superkategorien.-- StefanL 02:30, 26. Aug 2006 (CEST)
bleibt alles vorerst - Sven-steffen arndt 17:57, 26. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Ort und deren Unterkategorien (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mit meinem Bot eine Übersicht erstellt und festgestellt, dass wieder Kategorien falsch eingeordnet worden sind. Was machen Themenkategorien wie, damit sie nicht wieder als Ort eingeordnet werden?: --SteveK ?! 17:57, 16. Aug 2006 (CEST)

Auf der Kategorienseite darauf hinweisen, dass das nicht passieren sollte. -- sebmol ? ! 18:21, 16. Aug 2006 (CEST)
Ich habe keine Lust, auf allen möglichen Seiten das zu machen. Selbst erfahrende Wikipedianer ordnen falsch ein, siehe Kategorie:Fiktiver Ort. --SteveK ?! 18:29, 16. Aug 2006 (CEST)
habe mal alle entsprechend verschoben außer eine: Kategorie:Oppidum ... die scheint doch ok, oder? - Sven-steffen arndt 19:48, 16. Aug 2006 (CEST)
Alle Kategorien zu einzelnen Orten zusätzlich in Kategorie:!Räumliche Zuordnung nach Ort eintragen. Dann sieht die Zuordnung zur Eigenschaft "Ort" nicht vergessen aus, so dass die Wahrscheinlichkeit von Fehleintragungen erheblich sinken dürfte. In den "Ort in" Kategorien sollte auf diese Superkategorie verwiesen werden.-- StefanL 21:35, 16. Aug 2006 (CEST)
ok, ich habe dort mal alle eingetragen, allerdings brauchen wir nochmal die gleiche Kat für historische Orte ... und Kategorie:Rödermark wurde schon wieder falsch einsortiert! - Sven-steffen arndt 23:48, 16. Aug 2006 (CEST)
mit dieser Einsortierung wird ein späteres Überprüfen auch leichter - da man alle potenziell falsch eingeordnete Kats als Übersicht hat - Sven-steffen arndt 12:34, 17. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Abidjan[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Bad Hersfeld[Quelltext bearbeiten]

erledigt durch Änderung der Einordnung Kategorie:Ort in Hessen->Kategorie:Hessen --SteveK ?! 18:39, 16. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Bogotá[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Catania[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Cleveland[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Kassel[Quelltext bearbeiten]

erledigt durch entfernen der Einordnung Kategorie:Ort in Hessen --SteveK ?! 18:30, 16. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Kattowitz[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Klaipėda[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Lima[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Messina[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Mumbai[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Oppidum[Quelltext bearbeiten]

wo ist die unter Kategorie:Ort? - Sven-steffen arndt 19:45, 16. Aug 2006 (CEST)

Schau mal in der Struktur nach:
  • Ort
  • Historische Stadt
  • Antike Stadt
  • Keltische Stadt
  • Oppidum
Ich habe die Stadt aus dem Verzeichnis entnommen, dabei gar nicht gemerkt das es sich um eine "Antike Stadt" handelt. Die sind eh noch ein anderes Problem. --SteveK ?! 12:04, 17. Aug 2006 (CEST)
aber dann muss ja nur Historische Stadt raus ... Sven-steffen arndt 12:24, 17. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Otzberg[Quelltext bearbeiten]

erledigt durch Änderung der Einordnung Kategorie:Ort in Hessen->Kategorie:Hessen --SteveK ?! 19:18, 16. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Palermo[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Pjöngjang[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Pompeji[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Remagen[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Rödermark[Quelltext bearbeiten]

4 Artikel in der Kategorie. Ich wäre für löschen. --SteveK ?! 19:15, 16. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Rom (Antike Stadt)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Salzburg[Quelltext bearbeiten]

Irrtümlich angelegt, Kategorie:Salzburg (Stadt) existiert. --Neingeist 04:08, 21. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Samarqand[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Santiago de Compostela[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:St. Louis (Vereinigte Staaten)[Quelltext bearbeiten]

nach Kategorie:Missouri verschoben - Sven-steffen arndt 19:39, 16. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Syrakus[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Teheran[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Vancouver[Quelltext bearbeiten]

erledigt, alle Kats wurden umsortiert - Sven-steffen arndt 17:56, 26. Aug 2006 (CEST)