Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


12. Juni 2009

13. Juni 2009

14. Juni 2009

15. Juni 2009

16. Juni 2009

17. Juni 2009

18. Juni 2009

19. Juni 2009

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches
Löschkandidaten
(18. Juni 2009)
→ allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Bürgermeister (bleiben)[Quelltext bearbeiten]

Kategorien mit nur je zwei Artikeln zu dünn besetzt. --Hydro 10:24, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Auf die Auorenseite zur Nachbesserung verschieben. Es sollten zumindest alle Nachkriegsbürgermeister mit Amtszeit sein.--Günter Rehorst 10:36, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Bei Traunstein mit unter 25.000 Einwohnern ist der Bürgermeister gemäß unseren WP:RK#Politiker und öffentliche Amtsträger nicht relevant. Die beiden Herren in der Kategorie waren auch Landtagsabgeordnete, gleichwohl dürfte da wenig Wachstum für die Kategorie möglich sein. Bei Viersen mit 75.000 Einwohnern schaut das anders aus. --Geher 11:59, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Traunstein war bis 1972 kreisfreie Stadt, der Oberbürgermeister damit einem Landrat in den Aufgaben gleichgestellt. Deshalb haben wir ja das Äquivalent in die RKs aufgenommen. Mit Liste und ein paar kurzen Stubs nun sieben Artikel. Die Kategorie ist damit nicht unbedingt kleiner als andere in diesem Bereich. -- Triebtäter (2009) 13:49, 18. Jun. 2009 (CEST)

Beide Behalten, da nicht mehr nur 2 Artikel. Und in diesem Bereich sind auch kleinere üblich.
meint -- Bergi Noch Fragen? 17:47, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten] 

von der Artikelzahl grenzwertig, aber da kommt sicher noch was. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 13:09, 30. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Orden- und Preisträger nach Kategorie:Ordens- oder Preisträger (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

Es heißt "Ordensträger", nicht "Ordenträger"; und nach den üblichen Kategorie-Namenskonventionen sollte es "oder" heißen, weil die einzelnen Personen jeweils nicht beides, sondern nur eins von beidem erhalten haben. --PM3 11:29, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wobei es natürlich auch Leute gibt, die sowohl Orden als auch Preise erhalten haben. Der da zum Beispiel, der mangels spezifischerer Kats aber offenbar alleine vor sich hindümpelt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:44, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das ändert aber grundsätzlich nichts am Umbenennungsvorschlag. "Ordens- und Preisträger" sollte es nur heißen, wenn alle eingeordneten Personen beides erhalten haben. --PM3 19:19, 20. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
wird umbenannt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 13:10, 30. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Bogenbrücke im Libanon (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. --Hydro 12:38, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten] 

gelöscht gemäß antrag --Jan eissfeldt 06:02, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Islamische Richtungen nach Kategorie:Islamische Richtung (wird umbenannt)[Quelltext bearbeiten]

erstmal Verschiebung wg Plurallemma, aber gleichzeitig die Frage, ob dies überhaupt ein gebräuchliches Lemma in den Islamwissenschaften ist? --Zaphiro Ansprache? 14:22, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

PS im Zweifel doch lieber löschen, da in Artikeln meist von islamischen Religionsgemeinschaften (teilweise auch Schulen oder Konfessionen) gesprochen wird, evtl auch Kategorie:Islamische Religionsgemeinschaft?----Zaphiro Ansprache? 14:40, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
im Artikel Islam steht das unter Richtung, ggf. bessere Benennung finden. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 13:26, 30. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Royal Consort (England, Schottland und Irland) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie ist leer, da es von 1603 bis 1707 zwar Royal Consorts gab, die diesen Titel trugen, dies aber nur in Personalunion. Das heißt sie waren gleichzeitig Royal Consorts von England und Irland sowie Royal Consorts von Schottland, weswegen sie in den jeweiligen Kategorien Kategorie:Royal Consort (England und Irland) und Kategorie:Royal Consort (Schottland) zu finden sind. Eine eigene Kategorie zu Royal consort (England, Schottland und Irland) ist deshalb nicht nur überflüssig, sondern auch falsch und kann meiner Meinung nach gelöscht werden. Gruss --Evening.star 16:18, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten] 

gelöscht --Jan eissfeldt

leer is nutzlos --Jan eissfeldt 06:00, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kategorie:Benutzer aus Reichelsheim (Wetterau) (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Kategorie für nur 7000-Seelen-Örtchen. Enthält nur einen Benutzer, der auch in der Überkategorie eingetragen und nicht mehr aktiv ist. Kategorie alphabetisch falsch einsortiert. --Hydro 21:09, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

ist nicht mehr aktiver benutzer ein löschargument??? Bunnyfrosch 15:39, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
gelöscht --Jan eissfeldt 06:37, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

inaktiv ist kein argument, ein eintrag ist eins --Jan eissfeldt 06:37, 25. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/18&oldid=61722641“